CLIQUE AQUI para examinar o video com amplas explicações sobre a Curva de Laffer. Entender o que ela significa, ajudará muito a entender por que razão são geralmente corrosivos e deletérios os efeitos dos aumentos de impostos. -
A curva de Laffer é uma representação teórica
da relação entre o valor arrecadado com um imposto às diferentes
taxas. É usada para ilustrar o conceito de "elasticidade da receita
taxável". Para se construir a curva, considera-se o valor obtido com
as alíquotasde 0% e 100%. É óbvio que uma alíquota de 0% não traz receita
tributária, mas a hipótese da curva de Laffer afirma que uma alíquota
de 100% também não gerará receita, uma vez que não haverá incentivo para o
sujeito passivo da obrigação tributária receber ou conseguir qualquer valor. Se
ambas as taxas - 0% e 100% - não geram receitas tributárias, conclui-se que
deve existir uma alíquota na qual se atinja o valor máximo. A curva de Laffer é
tipicamente representada por um gráfico estilizado em parábolaque começa
em 0%, eleva-se a um valor máximo em determinada alíquota intermediária, para
depois cair novamente a 0 com uma alíquota de 100%.
Isto é o que diz a Wikipedia.
Leia mais:
Um resultado potencial da curva de Laffer é que aumentar
as alíquotas além de certo ponto torna-se improdutivo, à medida que a receita
também passa a diminuir. Uma hipotética curva de Laffer para
cada economia pode apenas ser estimada, frequentemente apresentando resultados
controversos.
A curva de Laffer foi popularizada por Jude
Wanniski na década de 1970, com Wanniski dando o nome à curva após os
trabalhos deArthur Laffer. Laffer mais tarde disse que o conceito não era
original, notando ideias similares nos trabalhos
do polímata norte-africano do século XIV Ibn Khaldun —
que discutira a ideia em sua obra de 1377 Muqaddimah — e de John
Maynard Keyne
3 comentários:
políbio, muito bom e oportuno. A energia, os "acertos" que depois da votação do aumento de impostos no estado trarão a Sartori com certeza não corresponderão ao incremento de arrecadação. Se dará exatamente o contrário, a arrecadação geral do estado vai diminuir.
Sartori infelizmente fez tudo errado. Depois de ganho as eleições não procurou unir os gaúchos, mas sim dividi-los e privilegiar alguns poderes e políticos. É uma pena, mas se ele quer assim, que assim seja.
Prefiro a curva de Gauss que é mais severa, mas muito mais confiável.
O tiririca de Cacias não deve conhecer isto.
Mas, em breve conhecerá a curva de desaprovação do desgoverno Sartório ladeira abaixo.
Temos que marcar na paleta os deputados sabujos que votarem a favor do AUMENTO DO ICMS (por tabela AUMENTO do custo de vida para a população: gasolina, comida, tranporte e por aí vai....).
Postar um comentário