Foi inesperada e surpreendente, mas ajuizada, a decisão da juíza Maria Priscilla Ernandes
Veiga Oliveira, que analisou a denúncia contra Lula apresentada pelos promotores
de São Paulo e resolveu encaminhá-la ao juiz Sergio Moro, porque segundo ela o crime de
lavagem de dinheiro, relativo ao triplex, é federal.
Isto significa que caberá ao juiz do Paraná a decisão de prender Lula preventivamente.
Eis um trecho da decisão da juiza:
- O pretendido nestes autos, no que tange às
acusações de prática de delitos chamados de 'Lavagem de Dinheiro', é trazer
para o âmbito estadual algo que já é objeto de apuração e processamento pelo
Juízo da 13ª Vara Federal de Curitiba/PR e pelo MPF, pelo que é inegável a
conexão, com interesse probatório entre ambas as demandas, havendo vínculo dos
delitos por sua estreita relação.
Era o que queriam o juiz Sérgio Moro e também os procuradores e delegados da Força Tarefa do Lava Jato.
O caso, igualmente, tira argumentos de Lula e dos lulapetistas do governo Dilma.
18 comentários:
Sergio Moro nao vai ter culhao para fazer isso, e uma pena mas a pizza ja foi para o forno, tanto dinheiro gasto numa operçao que nao vai dar em nada e nos idiotas apoiando a Justiça Federal
Agora esse ladrão vai puxar uma cana merecida!!!
Vamos comemorar um tribunal que julga de acordo com a opinião pública?
13/03/2016 - Carlos Eduardo
“Que teríamos feito sem os juristas alemães?” - Adolf Hitler
Em 1938, o líder nazista Adolf Hitler foi escolhido o “homem do ano” da revista Time. Antes disso, Hitler figurou na capa de diversas revistas europeias e norte-americanas, no mais das vezes com matérias elogiosas acerca de sua luta contra a corrupção e o comunismo que “ameaçavam os valores ocidentais”. Seus discursos contra a degeneração da política (e do povo) faziam com que as opiniões e ações dos nazistas contassem com amplo apoio da opinião pública, não só na Alemanha. O apelo transformador/moralizador da política e as reformas da economia (adequada aos detentores do poder econômico) fizeram emergir rapidamente um consenso social em favor de Hitler e de suas políticas.
Diversos estudos apontam que a população alemã (mas, vale insistir, não só a população alemã) apoiava Hitler e demonizava seus opositores, inebriada por matérias jornalísticas e propaganda, conquistada através de imagens e da manipulação de significantes de forte apelo popular (tais como “inimigo”, “corrupção”, “valores tradicionais”, etc.).[1] Em material de repressão aos delitos, os nazistas, também com amplo apoio da opinião pública, defendiam o lema “o punho desce com força”[2] e a relativização/desconsideração de direitos e garantias individuais em nome dos superiores “interesses do povo”.
A “justiça penal nazista” estabeleceu-se às custas dos direitos e garantias individuais, estas percebidas como obstáculos à eficiência do Estado e ao projeto de purificação das relações sociais e do corpo político empreendida pelo grupo político de Hitler. Aliás, a defesa da “lei e da ordem”, “da disciplina e da moral” eram elementos retóricos presentes em diversos discursos e passaram a integrar a mitologia nazista. Com o apoio da maioria dos meios de comunicação, que apoiavam o afastamento de limites legais ao exercício do poder penal, propagandeando uma justiça penal mais célere e efetiva, alimentou-se a imagem populista de Hitler como a de um herói contra o crime e a corrupção, o que levou ao aumento do apoio popular a suas propostas.
Hitler, aproveitando-se de seu prestigio, também cogitava alterações legislativas em matéria penal, sempre a insistir na “fraqueza” dos dispositivos legais que impediriam o combate ao crime. Se o legislativo aplaudia e encampava as propostas de Hitler, o Judiciário também não representou um obstáculo ao projeto nazista. Muito pelo contrário.
Juízes, alguns por convicção (adeptos de uma visão de mundo autoritária), outros acovardados, mudaram posicionamentos jurisprudenciais sedimentados para atender ao Führer (vale lembrar que na mitologia alemã o Führer era a corporificação dos interesses do povo alemão). Vale lembrar, por exemplo, que para Carl Schmitt, importante teórico ligado ao projeto nazista, o “povo” representava a esfera apolítica, uma das três que compõem a unidade política, junto à esfera estática (Estado) e à esfera dinâmica (Movimento/Partido Nazista), esta a responsável por dirigir as demais e produzir homogeneidade entre governantes e governados, isso através do Führer (aqui está a base do chamado “decisionismo institucionalista”, exercido sem amarras por Hitler, mas também pelos juízes nazistas).
O medo de juízes de desagradar a “opinião pública” (...)
Xi, editor e tias do jô e o juiz moro manda email para a Globo para que ouçam as ruas...
"Inesperada e surpreendente" a decisão da juÍza paulista se dar por incompetente no caso da prisão preventiva do Lula? Os promotores ERRARAM até no COMPETÊNCIA DE FORO! ERRARAM por ignorância ou por MÁ FÉ, TANGIDOS PELO FANATISMO POLÍTICO?
Bom? Nada !!
Fez besteira e o Moro vai negar competência.
Agora se foi o burro com a corda...
A juiza amarelou. Em questao de horas a jararacaca vira ministro, inimputavel. As leis do Brasil estao profundamente erradas.
E nos entregues a uma sucia de sindicalistas cachaceiros e despreparados.
ELA FEZ ISTO PORQUE TAMBEM NAO IA PEGAR ESTA BATATA QUENTE,A HORA DO PAIS É MUITO DIFICIL...TA FERVENDO... ALEM DISTO O PEDIDO DE PRISAO PREVENTIVA NAO TINHA BASE JURIDICA, O PROPRIO JUIZ MORO E INVESTIGADORES DA LAVA JATO SE INDIGNARAM COM O PEDIDO PORQUE ERA AFOITO, FOI APRESSADO E A PEÇA ERA FALHA, LI NO SITE DA EPOCA A FAAL DO JUIZ MORO, BEM, AGORA VAMOS VER,. MAS LULA VAI VIRAR MINISTRO E COM FORO PRIVILEGADO VAI ESCAPAR, O CASO VAI PARA O STF QUE VAI O LIVRAR
Quero ver provarem sem provas...se o triplex é de Lula que coloquem no nome dele! Simples!
Que houve avanços no "governo" Lula, isso é indiscutível... Mas, o fato de ele ter diminuído as barreiras sociais, não lhe dá o direito de se beneficiar do patrimônio público... Fazer vista grossa para o que está acontecendo principalmente na Petrobras, em nada contribui para o "Estado Democrático de Direito" (que frase linda ! exemplo de utopia...)... Creio que faltou caráter e amadurecimento político aos governantes atuais... Dizer que: "ah, isso começou lá no governo FHC..." , é no mínimo, a comprovação de que: "Se eles roubaram, eu posso roubar também..." O resultado está aí... Lula, deixou de entrar para a história, como o estadista que diminuiu a desigualdade, para entrar na história, como aquele que, montou a maior máquina de corrupção, jamais vista neste País... Que triste...
Inesperada e surpreendente para voce que nao conhece o mundo juridico.
Certíssima.O Moro já está envolvido,a maior investigação é dele, e no caso dela,seria pedir pra morrer.Estaria jurada de morte,porque o PT é uma quadrilha de bandidos,de assaltantes,da pior espécie que existe.O intrigante é como esta facção ganhou o poder.Como eles fizeram a cabeça deste povo desinformado para chegar a presidência.Hoje temos o resultado de tudo isso..
KKKKKKKKKKKKKKKKKK...tinha certeza que a justiça iria pensar em alguma coisa, o bebum tá ferrado mesmo, o Moro vai juntar a Lava Jato com o triplex e o Lula vai se fudex...KKKKKKKKKKKKKKKKK...
Só pelo crucifixo e o faqueiro roubados esse ladrão chinelão já deveria estar servindo de mulherzinha na cadeia comum...KKKKKKKKKKKKKKK...
Se substituir o nome de Hitler por Lula, veremos que no Brasi aconteceu o mesmo. Já esqueceram os 85% de aprovação de Lula? Enquanto a divida crescia, a infraestrutura deteriorava, bilhões gastos inutilmente em programas sociais, consumo crescente com indústria nacional definhando com a concorrência da China... os brasileiros encantados com Lula e Dilma, que implantaram o projeto do Foro de São Paulo sob nosso nariz. O Brasil é um terreno fértil para vigaristas. A diferença é que será impossivel termos o mesmo futuro ds Alemanha, mas cometetemos todos os erros.
Vai perder o cc... ta com medinho vagabundo!
Moro estaria indignado com pedido de prisão
:
Investigadores da força-tarefa da Operação Lava Jato e o próprio juiz Sérgio Moro acreditam que a peça do promotor Cássio Conserino pedindo a prisão preventiva do ex-presidente Lula não está bem fundamentada, de acordo com reportagem da revista Época, da Globo; a peça do Ministério Público de São Paulo, na interpretação dos investigadores, foi feita com pressa e atrapalha a Lava Jato, que segundo eles é conduzida com cautela e esmero; a Globo também escalou seus colunistas, como Merval Pereira e Ricardo Noblat, para criticar o pedido de prisão do MP-SP, porque preferia que Lula fosse preso por Moro.....
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Líder do PSDB critica pedido de prisão de Lula: "é preciso prudência"
UOL - 10/03/2016
Cássio Cunha Lima é líder do PSDB no Senado
O líder do PSDB no Senado, Cássio Cunha Lima (PB), criticou o pedido de prisão preventiva feito pelo MP-SP (Ministério Público de São Paulo) contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nesta quinta-feira (10). Em nota, o senador disse que não há "fundamentos" para autorizar o pedido de prisão contra Lula.
"Não estão presentes os fundamentos que autorizam o pedido de prisão preventiva, até porque o Ministério Público Federal e a Polícia Federal fizeram buscas e apreensões muito recentemente buscando provas. Vivemos um momento incomum na vida nacional. É preciso ter prudência", afirmou Cunha Lima.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Carta Capital - MP-SP, Lula e uma ação que virou vexame - 11/03/2016
MP-SP pede a prisão de Lula
Depois de dar uma entrevista para a revista Veja e antecipar a denúncia por falsidade ideológica e lavagem de dinheiro contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a respeito do famigerado tríplex no Guarujá (SP), parecia difícil que o promotor Cassio Conserino conseguisse atrapalhar ainda mais seu próprio caso.
De maneira surpreendente, e ao mesmo tempo simbólica da crise pela qual passa o País, Conserino conseguiu, ao lado dos colegas José Carlos Blat e Fernando Henrique de Moraes Araújo, macular o processo.
(...)
Nem mesmo da oposição surgiu alguém para resgatar Conserino, Blat e Moraes Araújo. Os senadores Cassio Cunha Lima (PSDB-PB) e Agripino Maia (DEM-RN) classificaram a medida de "extrema" e o tucano chegou a afirmar que "não estão presentes os fundamentos que autorizam o pedido de prisão preventiva".
Na mesma linha foi Carlos Sampaio (PSDB-SP), ex-líder do PSDB na Câmara que ganhou notoriedade por pedir recontagem de votos nas eleições de 2014 e auditoria nas urnas eletrônicas.
"Com os elementos que eu detenho até agora, não havia razão para o pedido de prisão junto com a denúncia", disse o tucano, que em 2013 denunciou Dilma Rousseff à Procuradoria-Geral da República por ela ter feito um pronunciamento usando um vestido vermelho. "Os elementos não me levam a crer que ele [Lula] está conturbando a instrução criminal ou interferindo no processo penal", afirmou.
PS: Se quando o MP de SP apesetou a denuncia e o pedido de prisão de Lula a globo foi contra, o Juiz Moro e os Procuradores do MPF foram contra, o PSDB foi contra, então agora, por COERENCIA o juiz moro deve continuar sendo contra. Ou ele também tem memória cirta.
Se o Ministério Público de São Paulo fosse competente já teria prendido Maluf que roubou ali em São Paulo. Na França ele já está condenado e é procurado pela Interpol. Se houvesse a prisão do Maluf, provavelmente o PT não ia se assanhar tanto nesta roubalheira, porque já haveria precedente.
E tem mais. Este processo do triplex só terminou agora?? O processo é da cooperativa e já tem muitos anos e eles não viram antes??? O MP de SP só encerrou o caso porque a lava jato fez as descobertas??????
SÓ TE ESQUECESTE DE UM DETALHE VERME PETISTA, O NOME DO PARTIDO NAZISTA QUE ERA "PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA DOS TRABALHADORES ALEMÃES" ERA O PT DA ALEMANHA... NAZIPETISTA IGNORANTE ESQUERDALHA FDP
Postar um comentário