Aécio Neves e sua ex-mulher, Andréa Falcão, usaram nesta quarta-feira suas contas no Facebook para denunciasr "sóridas campanhas" desfechadas contra ambos e a filha.
. Os posts principais vão ao lado.
. Há mais tempo, o candidato do PSDB tem sido alvejado nas redes sociais por outra campanha criminosa, ligando-o ao consumo de drogas
. Ele avisou que a "sórdida campanha de
mentiras" em torno de um falso bate-boca entre ele e sua ex-mulher, Andréa
Falcão, sobre transporte de malas de dinheiro e diamantes para o exterior:
- O absurdo e a covardia dos autores dessa calúnia são exemplos de tudo o
que não podemos mais aceitar na atividade política no nosso País", publicou
Aécio; Andréa também usou a rede social para se defender O
texto é tão absurdo que beira o ridículo e subestima a inteligência do leitor.
Eu me admiro que pessoas supostamente 'esclarecidas' estejam divulgando uma
baixaria dessas, só explicável em função de muita má-fé.
- No RS, as redes sociais começam a registrar campanhas igualmente sórdidas, atacando diretamente um dos candidatos ao governo do Estado.
21 comentários:
O RS conhece bem este tipo de campanha, depois do mensalão este tipo de artimanha não cola mais.
A falta de argumentação petralha, faz os militantes apedeutas inventarem essas calúnias que de tão absurdas chegam a ser ridículas! É tiro no pé! Ao contrário, contra os petralhas existem fatos e mais fatos comprovados, inclusive chefes da quadrilha presos!
Entenda o modus operandi:
A verdade sobre a saída de Barbosa do STF
.
Havia um certo mistério no repentino pedido de Joaquim Barbosa por uma aposentadoria que o afastaria de vez do STF. Não há mistério nenhum. Joaquim Barbosa está no poder, logo é um homem que sabe o que se passa nas esferas governamentais e logo que Dilma aplicou o Golpe de Estado ao assinar um Decreto que enterrará de vez com a democracia, Barbosa não teve dúvidas e pediu para sair. Barbosa é um homem que sabe demais, era um entrave nas pretensões golpistas do PT e não iria arriscar a pele para salvar o Brasil sozinho.
As ameaças de morte vieram de dentro do PT, de um membro da “comissão de ética” do partido. Desde que o julgamento do mensalão foi concluído, em novembro do ano passado, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, tornou-se alvo de uma série de constrangimentos orquestrados por seguidores dos petistas condenados por envolvimento no maior escândalo de corrupção da história. A chamada “militância virtual” do PT, treinada pela falconaria do partido para perseguir e difamar desafetos políticos do petismo na internet, caçou Barbosa de forma implacável. O presidente do Supremo sofreu toda sorte de canalhice virtual e foi até perseguido e hostilizado por patetas fantasiados de revolucionários nas ruas de Brasília.
Os ataques anônimos da patrulha virtual petista, porém, não chegavam a preocupar Barbosa até que atingiram um nível inaceitável. Da hostilidade recorrente, o jogo sujo evoluiu para uma onda de atos criminosos, incluindo ameaças de morte e virulentos ataques racistas. Os mais graves surgiram quando Joaquim Barbosa decretou a prisão dos mensaleiros José Dirceu, Delúbio Soares e José Genoíno. Disparadas por perfis apócrifos de simpatizantes petistas, as mensagens foram encaminhadas ao Supremo. Até em um blog supostamente de Dilma Rousseff oi colocado umpost com a imagem de um macaco, fazendo críticas à Joaquim Barbosa, numa atitude porca, suja e sem qualquer vínculo com a moral que seu cargo requer.
Em uma delas, um sujeito que usava a foto de José Dirceu em seu perfil no Facebookescreve que o ministro “morreria de câncer ou com um tiro na cabeça” e que seus algozes seriam “seus senhores do novo engenho, seu capitão do mato”. Por fim, chama Joaquim de “traidor” e vocifera: “Tirem as patas dos nossos heróis!”. Em uma segunda mensagem, de dezembro de 2013, o recado foi ainda mais ameaçador: “Contra Joaquim Barbosa toda violência é permitida, porque não se trata de um ser humano, mas de um monstro e de uma aberração moral das mais pavorosas (…). Joaquim Barbosa deve ser morto”.
cont.
Temendo pela integridade do presidente da mais alta corte do país, a direção do STF acionou a Polícia Federal para que apurasse a origem das ameaças. Dividida em dois inquéritos, a averiguação está em curso na polícia, mas os resultados já colhidos pelos investigadores começam a revelar o que parecia evidente.
O homem que desejava atentar contra a vida do presidente do Supremo usava um computador de Natal (RN) e o codinome de Sérvolo Aimoré-Botocudo de Oliveira. Os agentes federais descobriram que o nome verdadeiro do criminoso é Sérvolo de Oliveira e Silva – um autêntico representante da militância virtual petista, mas não um militante qualquer.
Além de admirador de José Dirceu e Delúbio Soares e um incentivador do movimento “Volta, Lula”, o cidadão que alimenta o desejo de ver uma bala na cabeça do presidente do STF é secretário de organização do diretório petista de Natal e membro da Comissão de Ética do partido no Rio Grande do Norte.
Também é conselheiro do vereador petista Fernando Lucena na Câmara de Natal e atua como agitador sindical nas greves e movimentos da CUT no estado. Apesar de ainda exercer oficialmente todas essas funções, Sérvolo sumiu da cidade e o “Botocudo” saiu do ar. Localizado pela VEJA, Sérvolo de Oliveira confirma que, de fato, foi o autor da ameaça, mas alega que não pretendia matar o ministro do Supremo, embora, segundo diz, ele mereça morrer.
Com o Decreto 8.243, antidemocrático e repleto de aberrações jurídicas assinado por Dilma, ficou claro para Barbosa que a bandidagem neste país está acima de lei. Ele mesmo já havia dito isto, quando houve influências vinda da Papuda para o relaxamento de prisões de José Dirceu, Delúbio Soares e José Genoíno. O decreto assinado por Dilma encerra as atividades congressistas, ou seja, o congresso seus senadores e deputados se tornam obsoletos e portanto, deixam de existir, assim como deixam de existir as eleições em 2014 para Presidente da República. O STF se tornará um mero departamento do PT e todo o tipo de aberração se dará daqui para adiante, pois com todos os Juízes manipulados pelo dinheiro e pelo poder do PT, todos os mensaleiros estarão livres e fora da cadeia. Joaquim Barbosa não quer compactuar com toda esta sujeira sórdida, imunda e nojenta, não iria querer enfrentar o poder e ter o risco de ser eliminado pelos psicopatas do PT. E foi por estas e tantas outras, que Barbosa pediu sua aposentadoria. Barbosa com certeza irá sair do país, não irá viver nesta terra de bandidos, corruptos e terroristas e muito menos irá querer viver com a ausência de democracia e debaixo de um regime comunista. Há boatos que Joaquim Barbosa iria para os Estados Unidos viver lá com sua família, longe do inferno bandido e da escravidão que o povo será submetido.
Barbosa sabe ainda, que não teremos mais eleições no Brasil e sim uma grande convulsão nacional que será arquitetada pelo governo terrorista para insuflar uma guerra de classes. Sabe também que muitos serão presos, perseguidos, exilados, torturados e assassinados pela ditadura do terror e do medo. Sabe também quehaverá expropriações, desapropriações, tributação e confiscos e que o Brasil terá um regime totalitário controlado por terroristas, bandidos e os revoltados dos movimentos sociais. Sindicatos, ONGs do governo, organizações de esquerda, intelectuais comunistas, índios, militantes do PT e da esquerda, líderes do Sem teto e dos Sem Terra, governarão o país sob a tutela do PT. São essas trupes esquerdistas revolucionárias que ditarão os ensejos populares, que irão propor via PT, as mudanças que o país precisa para ser igualitário socialmente. Eles serão o trampolim para uma nova constituição comunista e para as novas leis que submeterão o país à uma ditadura comunista.
Joaquim Barbosa estava sozinho, ameaçado e lutando contra um sistema político sem lei e sem moral. Não teve o apoio necessário do povo, da grande classe idiotizada e omissa que permitiu que o país chegasse onde chegou. Ninguém iria arriscar a pele para morrer por um bando de idiotas que não fazem nada pelo país e que ficam sentados em suas confortáveis cadeiras, sentando o pau no governo pelas redes sociais, mas que são incapazes de se agruparem, se organizarem e formarem uma barreira contra este governo e contra essa esquerda sórdida, canalha e traidora da pátria, que avança impiedosamente para golpear a nação. Joaquim Barbosa esteve à frente de um grande dilema, lutar e morrer como um mártir ou sair e viver em paz, longe deste país de covardes, de bandidos e de terroristas. Prevaleceu o bom senso e Barbosa foi sábio e salvou sua própria pele. Barbosa é um homem que sabe demais, sabe inclusive o que ainda não sabemos e já prevendo o grande inferno vermelho, fez o que muitos brasileiros ainda irão fazer. “PEDIR PARA SAIR”.“
Fonte: recebido por mensagem eletrônica
A bizarrice intelectual dos discursos anticomunistas:
Postado por Juremir em 30 de junho de 2014
As redes sociais fazem parte da tecnologia de ponta. Mas, como a clonagem na ironia do grande pensador francês Jean Baudrillard, que usa o máximo da ciência para produzir a reprodução das amebas, elas têm servido para os embates ideológicos deslocados no tempo: comunistas versus capitalistas. Anticomunistas atacam seus supostos adversários como se estivéssemos nos anos 1950 ou 1960 à beira de revoluções marxistas. É a chamada retórica macarthista dos comandos de caça aos comunistas e das famílias com Deus pela liberdade. Uma conversa para fazer elefante dormir de tédio.
– Chico Buarque mora no Leblon e tem apartamento em Paris. Isso é que é comunista!
– Que absurdo!
– Por que esse hipócrita não doa tudo e vai morar em Cuba?
– Porque Chico ganhou seu dinheiro trabalhando, vive no capitalismo e não acredita que uma atitude individual, isolada, seja uma solução – responde o observador saturado de ouvir tamanha conversa fiada todos os dias.
Os argumentos dos anticomunistas tradicionais são de uma “sofisticação” intelectual sem tamanho. Coisa de cérebros privilegiados. A lógica não alcança esse discernimento tão particular. Pensamento raro. Rarefeito. Pressupõe-se que os tais “comunistas” queiram a pobreza de todos. Espera-se que coletivistas apostem em soluções individualistas.
Uma faceta desse sopa de ervilhas ideológica é obcecada por uma questão estranha:
– Por que Lula, quando adoece, não vai no SUS?
– Porque pode ir onde quiser.
– Então não acha o SUS bom? Ou só é bom para pobre?
E se for um progresso, mas obviamente não o ideal, enquanto se espera que um dia, no sistema capitalista mesmo, todos tenham direito ao mesmo tratamento? E se a melhoria do capitalismo passar por essa dupla articulação antagônica e complementar: iniciativas individuais e políticas públicas de ampliação dos interesses de todos. Os países escandinavos têm dado exemplos marcantes das possibilidades de êxito dessa estratégia. Os lacerdinhas recorrem a uma lógica bizarra:
– É tudo ou nada.
– Questão de coerência.
– Se o cara quer melhorar a vida dos pobres à custa dos ricos, que viva como pobre e doe seu patrimônio individual.
Faz parte de uma ideologia esperta: parem de querer cobrar impostos, desconcentrar renda, distribuir riqueza, criar uma sociedade mais equilibrada e diminuir desigualdades. Cada um que se vire. Como se vê, uma filosofia social altamente sofisticada e justa. Os problemas nunca são estruturais, sociais, históricos, mas sempre individuais, de “caráter” e de “índole”. Salvo quando o governo não dá incentivos para as “forças produtivas da nação” ou não cobre os prejuízos provocados por excesso de chuva ou secas. A preguiça sempre explica a falta de êxito nessa visão de mundo única.
A sociologia não existe. Só a psicologia. Aos mais aquinhoados devem ser reservadas todas as oportunidades de estudo e de formação. Aos demais, as escolas técnicas. A educação deve ser o mais eficaz sistema de hierarquia social. O lacerdinha cobra infraestrutura perfeita. E gasolina com imposto zero. Só isso. A demagogia é o seu pão de cada dia.
Critica-se a impunidade até se praticar uma infração de trânsito, sofrer uma multa justa e desandar a discursar:
– É a indústria da multa. Tinha era que educar.
O anticomunismo tem cheiro de naftalina. Vive a perseguir fantasmas. Coisa de cachorro louco.
Ou de psicopatas.
Salvo se for apenas indigência intelectual.
No popular, burrice.
Isto é ação da "PESTAPO", basta investigar que vai descobrir que os ataques vem de algum mantenedor de blog imundo sustentando com verbas públicas ou de algum órgão público apropriado pela quadrilha com seus "CCs" que passam o dia todo na internet as custas dos impostos da população.
Fabiano
Não me surpreende nada, vindo do PT e sua turma, só podemos esperar baixaria e jogo sujo.
Essa corja não vale nada.
Mas este link de 2009 então???
http://blogdojuca.uol.com.br/2009/11/covardia-de-aecio-neves/
Os petralhas usarão de mentiras, trapaças, jogo sujo e corrupção, para permanecerem indefinidamente no poder, e a próxima etapa é a implantando da ditadura bolivariana tupiniquim no país!
Vejam e compartilhem o vídeo "Receita para um ensopado ditatorial", que mostra de maneira sucinta como os petralhas querem permanecer no poder, em:
https://www.youtube.com/watch?v=FEVal0q3gu0
Os quadrilheiro$ PeTralha$ estão acostumados a medir os outros pela régua com a qual PraTicam suas falcatruas.
Por esta regra, conforme denúncia de Anthony Garotinho, a Rose, a filial do Barba, levava, no air force 51, milhões de euros para serem depositados no banco Espírito Santo em Portugal. Era tanta bufunfa que os portugueses exigiam que esta fosse transPorTada em carro forte até o banco.
Diga que os outros são aquilo que você é. Diga que os outros PraTicam aquilo que você PraTica. Os quadrilheio$ PeTralha$ são useiros e vezeiros na utilização desta artimanha. Esta é a regua pela qual os quadrilheiro$ PeTralha$ costumam medir aqueles que podem interferir em sua imen$a e de$medida preten$ão de poder total e ab$oluto.
É como a "sórdida campanha de mentiras" de blogs como o de políbio, que acusam e condenam previamente sem provas, fazendo um "jornalismo" político à la gil gomes e alborghetti???
Políbio,
O "joguinho" do PT não cola mais.
A população já sabe que os Mensaleiros estão soltos e que o "bicho vai pegar" depois da Copa.
Só um DS para acreditar nestas imbecilidades.
JulioK
Por essas e por outras fica cada vez mais claro em quem as pessoas honestas NÃO devem votar.
AQUI NO SUL O SGARBI É O ÚNICO A AFIRMAR QUE AÉCIO É USUÁRIO DE COCAÍNA, INCLUSIVE A ASSESSORIA DO CANDIDATO DEVERIA INTERPELAR SGARBI JUDICIALMENTE PARA PROVAR.
EDUARDO MENEZES
O "rafael no ceu" do inferno do demônio, tá usando de novo o computador da PETROBRAS!
Vá trabalhar, seu!
Pelo texto, digno de um débil mental, acredito que esse tal RAfael do Céu não deva ter mais de 20 anos. Vejam amigos, ele é um bom exemplo da lavagem cerebral marxista e da formação de militantes sem cérebro que é feita impunemente por professores partidários da esquerda nos centros de ensino. E o pior de tudo é que em breve a sociedade vai ter que lhe pagar um belo salário em um CC da vida em troca da patrulha petralha que exerce em sites como o do Políbio.
o editor deste blog sempre posta mentiras, fatos sem a devida averiguação, acusa as pessoas sob o manto da liberdade de imprensa... E AGORA RECLAMA DA CAMPANHA SUJA EM REDES SOCIAIS???
mas vai carpir um lote, Polibio!!!!!
não paga de santinho que nem seus leitores acreditam.
e vai lá no fórum se dar por intimado da ação movida pelos promotores de Gramado...
Mostre que realmente é o machão que fala por aí... e posta a inicial se for bom mesmo.
quero ver!!!!!!
hahahahahaha
Não quero a Dilma de presidente.
Não quero esse estrume: http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2011/04/aecio-neves-tem-habilitacao-apreendida-em-blitz-da-lei-seca-no-rio.html
Acho muito inocente acreditar que ele não cheira.
E tampouco a bancada religiosa.
Voto em quem?
Serra é testemunho vivo dos ataques que ele e sua família sofreram na campanha de 2010.É muita baixaria.
e ainda tem gente com esta história de que pessoas honestas não devem votar. Isso só pode ser jogo do PT, pois se as pessoas honestas que por lógica não votariam no PT, só os votos dos que apoiam o PT é que existiriam e aí eles ganham fácil fácil. Esse tipo de propatganda só pode ser de petralha ou algum inocente útil, ou um babaca.
Claro que as pessoas honestas devem votar e devem votar em candidatos honestos pois eles existem e são muitos, o que lhes falta é a devida divulgação; mas quem é honesto acha com certeza um candidato honesto para votar.
Postar um comentário