Estadão avisa que a indústria está sem perspectiva

Em editorial, o jornal O Estado de S. Paulo informa que a presidente Dilma Rousseff completará quatro anos de mandato com a produção industrial estagnada, com o setor em má situação financeira e com escassa perspectiva de crescimento a curto prazo, segundo as últimas pesquisas e projeções da Confederação Nacional da Indústria (CNI).

 Leia tudo:

 A confiança dos empresários continua muito baixa e a retomada do investimento está cada vez mais distante, de acordo com a sondagem divulgada pela entidade nessa quinta-feira.

Em outro informe, divulgado na primeira quinzena, a CNI havia atualizado suas projeções para este ano. O crescimento previsto para o Produto Interno Bruto (PIB) foi reduzido de 2,1% para 1,8%. A expansão estimada para o produto industrial caiu de 2% para 1,7%. No caso da indústria de transformação o cenário é pior, com expectativa de avanço de apenas 1,5%. As projeções anteriores haviam sido publicadas em dezembro. Em 2013 o crescimento geral da indústria ficou em 1,3%. O do segmento de transformação, em 1,9%. Este ano, tudo indica, fechará um quatriênio desastroso para a atividade industrial, um dos piores desde o fim da 2.ª Guerra.

Na sondagem recém-publicada, a consulta a dirigentes de 1.858 empresas pequenas, médias e grandes revelou enorme insatisfação com a margem de lucro operacional e com a posição financeira das companhias no primeiro trimestre. A avaliação, nos dois casos, foi a pior desde o segundo trimestre de 2009.

CLIQUE AQUI para examinar toda a análise. 

7 comentários:

Anônimo disse...

Férias e demissões já estão ocorrendo em todo o segmento da indústria.

Anônimo disse...

Muito bem feito para esses empresários que apoiaram Dilma. Apoiaram por interesse e não atentaram para a competência.

Anônimo disse...

Políbio,

Só um imbecil para investir no Brasil dos casuísmos políticos.

Investe num dia e no outro o governo anuncia uma medida contrária de aplicação imediata.

Os empresários "antenados" estão tentando economizar o máximo possível para recuperar o caixa e a lucratividade!!

O CAGED MAR2014 deu a "letrinha" do tamanho da encrenca!!

JulioK


Anônimo disse...

Indústria? Que indústria?
O Brasil é um país agropecuário!
Algum produto manufaturado que necessita um pouquinho mais de tecnologia é totalmente importado e montado em manaus! Só a caixa de papelão que talvez, seja produzida aqui no país.
Nestes 12 anos de petralhas o parque industrial nacional regrediu!

Anônimo disse...

Quem desmoralizou
o STF foi o próprio STF:

Nogueira: “O STF é hoje um arremedo de corte suprema, mas por culpa sua, e apenas sua.”

O Conversa Afiada reproduz artigo de Paulo Nogueira, extraído do Diário do Centro do Mundo:

Quem desmoralizou o STF foi o próprio STF

Você pode discordar da porcentagem utilizada por Lula para definir o que foi o julgamento do Mensalão.

Lula falou em 80% de critérios políticos e 20% de critérios jurídicos.

O que não dá, a não ser que você seja um fanático antipetista, um caçador de petralhas, é discordar de que os juízes se pautaram muito mais pela política do que pela justiça em si.

O julgamento foi político do início ao fim. Você começa pelo empenho em juntar quarenta réus com um único propósito. Fornecer à mídia – visceralmente envolvida na politização do julgamento – a oportunidade de usar a expressão “Ali Babá e os quarenta ladrões”.

Outras coisas foram igualmente absurdas. Por que, em situações juridicamente semelhantes, Eduardo Azeredo do PSDB percorreu o caminho jurídico normal e os réus do Mensalão foram direto ao Supremo, sem chance, portanto, de outras instâncias?

E depois, como classificar a Teoria do Domínio do Fato, que dispensou provas para condenar?

E a dosimetria, pela qual, numa matemática jurídica abstrusa, condenados tiveram penas maiores do que o assassino serial da Noruega?

Num gesto cínico bizarro, o ministro Marco Aurélio de Mello disse que o STF é “apartidário” para rebater as afirmações de Lula.

Quem acredita nisso acredita em tudo, como disse Wellington. Um simples olhar para Gilmar Mendes – que até a jornalista Eliane Cantanhede num perfil classificou como tucano demais destroi o “apartidarismo”.

O STF se desmoralizou não porque Lula falou nos 80%, mas pelo comportamento de seus juízes.

Ou eles estavam zelando por sua honra e prestígio ao posar festivos ao lado de jornalistas “apartidários” como Merval Pereira e Reinaldo Azevedo, como se entre mídia e justiça não houvesse um problema de conflito de interesses?

E quando emergiram as condições em que Fux conquistou seu lugar no STF com o famoso “mato no peito” depois de uma louca cavalgada na qual se ajoelhou perante Dirceu?

A completa falta de neutralidade do STF se estenderia para além do julgamento. Como classificar a perseguição de Joaquim Barbosa a Dirceu e a Genoino?

E a tentativa de negar o direito aos chamados recursos infringentes fingindo que a Constiuição não previa isso? Apartidarismo?

Um argumento falacioso que se usa a favor do STF é o seguinte: mas foi o PT quem tinha indicado a maioria dos juízes.

Ora, então indicou mal, a começar por Barbosa, nomeado por Lula. Eles foram antipetistas estridentes a despeito de terem sido nomeados pelo PT.

Seria horrível se agissem como petistas, é claro. Mas foi igualmente horrível terem se comportado como antipetistas.

O que a sociedade queria, ali, era uma coisa chamada neutralidade, uma palavra muito usada hoje por conta do Marco Civil da internet.

Outro argumento desonesto é o que estica os dedos acusatórios para Lewandowski. Ora, Lewandowski não emplacou uma. Foi voto vencido sempre que se contrapôs à manada.

Entre os juízes da primeira leva, foi o único que se salvou, e isto provavelmente vai ficar claro quando a posteridade estudar o Mensalão.

Se pareceu petista foi porque o ar estava viciadamente antipetista. Era como no passado da ditadura: num ambiente tão anticomunista, todo mundo era comunista.

O STF é hoje um arremedo de corte suprema, mas por culpa sua, e apenas sua.

O Mensalão deixou claro, ao jogar luzes sobre o STF, que uma reforma na Justiça é urgente para que o Brasil possa avançar.

Anônimo disse...

O Brasil está sem prespectiva.

Anônimo disse...

Olha o petralha ali em cima defendendo os quadrilheiros do mensalão que tentaram dar um golpe branco na democracia brasileira comprando os deputados. O STF foi é covarde em condenar a 40 anos de prisão Marcos Valério (operador do esquema) e deixar o Zé Dirceu (chefe da quadrilha) só uns meses lá na Papuda. Vai se danar, seu parasita.