O deputado federal Lafayette de Andrada (Republicanos-MG), autor da emenda usada pela defesa de André do Rap para ser solto, emitiu nota de repúdio à associação de seu nome ao caso. Ele critica Marco Aurélio:
- A prisão do traficante jamais poderia ter sido relaxada.
Ensina o deputado:
- A renovação da prisão preventiva é uma necessidade, uma vez que é temporária. No entanto, a periculosidade é um dos itens a serem analisados para manter a prisão preventiva e, por isso, no caso de André do Rap, a prisão jamais poderia ter sido relaxada.
É isto.
26 comentários:
E agora sabemos que o caso era da Rosa Weber, Marco Aurélio não devia ter decidido sobre o HC. Tempos estranhos...
Se não era pra ser usada assim, NÃO DEVIA TER CRIADO ESSE LEI, SEU BOSTA!!!
É o Lafayette tentando tirar o dele da estaca, pois o cofre da prefeitura de Belô está logo ali e ele pensando no cofre lotado inventa qualquer coisa para dizer que ele não tem culpa no cartório! Mais certamente Lafayette não contava com o repúdio da quadrilha de traficantes ainda livre que ficou revoltada por Marco Aurélio soltar o bandidão-chefe da quadrilhona concorrente usando para tal o artigo enxertado, contrabandeado por ele, o "patriota" deputado mineiro Lafayette!
Além disso, desde quando eles precisaram de leis pta favorecer meliantes?
Agora, se o preso roubou uma lata de sardinha pra comer, aí não tem perdão.
E o artigo é de uma sem vergonhice sem limites. Estipula que o juiz original, da primeira instância, analise a prisão preventiva, so que o caso já estava na segunda instância. Percebem a pegadinha? O artigo foi feito pra soltar bandido, pois quando o processo vai pra segunda instância o juiz original da primeira instância deixa de acompanhar.
O grave problema é a impunidade desses menistros. Deveria ser demitido. E novamente chegamos ao SENADO que não faz sequer uma investigação e uma convocação para o ministro explicar.
Um ministro faz merda e fica por isso mesmo, ninguém sequer pede uma explicação.
Este deputado está preocupado porque é candidato a prefeito de Belo Horizonte - MG
Sei que posso me enrolar mas nao perco a pergunta....quanto esse ministro levou?
MARCO AURÉLIO LAXANTE MELLO X ANDRÉ DO RAP
É POR ESSAS E OUTRAS QUE UMA PARCELA DA POPULAÇÃO VIVE PEDINDO QUE AS FFAA INTERVENHAM NO PAÍS, PELO MENOS POR UM CERTO TEMPO, PARA COLOCAR ORDEM NO BRASIL!!! É ÓBVIO QUE O CRIME ORGANIZADO JÁ ESTÁ DANDO AS ORDENS POR AQUI HÁ ANOS....
Isso pode ter sido um baita equiprocó, com a lei feita para soltar um quadrilheiro mais o outro quadrilhão foi esperto, entrou no meio e se deu bem! Agora os autores da façanha estão sendo demonizados pelo quadrilhão prejudicado! Que comecem os jogos!!!
Faz a lei para soltar bandido.... e a culpa é do boca mole?!
O boca mole é,e sempre foi , "pró- bandido"!
se vc entrega a faca para quem já está com o queijo.... espera o quê?
É que nem por o Kassio petista no STF ou o Aras petista na PGR !
Como diz o Homer Simpson: A CULPA É MINHA E PONHO EM QUEM EU QUISER!
Não existe surpresa. O STF libertou o mais perigoso bandido corrupto do planeta. Esse aí é fichinha.
Ou seja, Lei no Brasil sempre deixa uma brecha para que um determinado juiz, decida a seu bel prazer? Hoje, será que há uma Indústria da Advocacia substituindo a indústria da Seca.
Se o tal do André do Rap direta ou indiretamente matar alguém agora, é da conta pessoal do ministro. Ele é o único responsável.
E depois, se vier alguém aqui e afirma que o STF está à serviço da pior bandidagem que existe no país, certamente virá o careca tarado daquele minúsculo tribunal querendo prender o cidadão revoltado!
Se, hipotéticamente, os semi-deuses recebessem um por fora, como e onde seria? Tipo, em Cuba, em Portugal, no Uruguai, Suíça..
Uma faca nas mãos de um Gourmet possibilita deliciosas comidas, já nas mãos de um bandido...mata!
Claro que agiu mal...
A mudança no CPP foi feita pra soltar só politico corrupto...
Outros tipos de bandidos não estavam previstos.
Deu ruim...
Pois e´, como dizem os "rabulas de porta de cadeia", as vezes dois mais dois não é quatro.
O que torna a soltura muito suspeita é justamente isso e MAM sabe muito bem disso. Ele poderia renovar a prisão pelos motivos elencados pelo deputado, simplesmente. É preciso investigar essa soltura. O artigo não manda ele soltar, manda analisar.
MAM tem dado muitos prejuízos ao Brasil! Só não saiu ainda por culpa dos PTISTAS!
Que ninguém se esqueça do q disse o bandido môr Zé Dirceu; "nós vamos tomar o poder, independente de ganharmos a eleição"...q fiquemos d olhos bem abertos.
Devia ter botado um inciso esclarecedor: só vale quando o réu for político corrupto alvo de ação da Lava Jato ou similar.
Escrevem leis com texto errado e depois se fazem de vítimas.
Tá tudo dominado.
Fez a lei pra soltar todo mundo, confessa........
Padrinho?
Pois então, e os deputados que elegemos, todos tranquilinhos, ganhando os seus parcos 33 mil mensais, não se indignaram com este artigo e aprovaram. Agora a Janaina sai lançando veneno no Presidente que não vetou. Se veta leva chumbo,se não veta também. Mas ninguém se mexe prá por em ação a lavatoga Tá difícil acreditar num congresso destes.
Postar um comentário