1. O desvio de dinheiro público, quando era feito
por um político ou governante de direita ou centro, se chamava e se chama
corrupção. Quando era feito por um político ou governante de esquerda, era
chamado –internamente- de expropriação dos ricos para dar aos pobres e
fortalecer o partido que os representava, fortalecer a CAUSA.
2. A
própria lei de anistia incorporou essa tese, considerando roubos como crime
político para financiar a luta armada. Essa compreensão foi levada aos governos
quando o PT assumiu o poder. E o achaque às empresas, para financiar o partido
nacional ou regionalmente, era assim justificado.
3. Mas os
ternos passaram a ser Armani; as gravatas, maleta, cinto Hermès; vinho Romanée
Conti; whisky Blue Label; óculos Prada; sapatos Armani; relógio Rolex, os
restaurantes os mais caros, viagens frequentes e para os lugares mais caros.
Diziam que nada era para eles pessoalmente, mas para a CAUSA. Mas os hábitos
mudaram..., e como mudaram.
4. A decisão do STF, condenando como
crime as expropriações feitas pelo PT -em nome da CAUSA- para controlar a casa
dos 300 picaretas, como disse Lula, iguala corrupção e expropriação. Tudo é
corrupção. Nesse sentido, é uma decisão exemplar, pois significa um corte entre
a auto percepção de setores da esquerda de que tudo era permitido em nome da
CAUSA e esse novo quadro definido pelo STF.
5. Agora roubo é
roubo. Expropriação e desvio de dinheiro público em nome da CAUSA têm o mesmo
nome aplicado antes aos políticos de centro e direita: CORRUPÇÃO. Não há mais
anistia política para esse tipo de crime.
* Cesar Maia, ex-blog,
quarta-feira, dia 10 de outubro.
6 comentários:
Em Rio Grande foi eleito um dep.estadual do PT(aquele que votou contra o piso do magistério é um homem rico),o PT terá que fazer mtas obras para superar o que o pref.Fábio Branco fez e tá fazendo. Quem tem casa na praia do Cassino não pode esperar mto delles, pois elles dizem que o bairro Cassino é bairro de rico.
O plano do mensaleiro Dirceu do PT deu errado. Se ele tivesse colocado mais ministros no stf, ele estaria hoje inocentado.
O PT vai manter os mensaleiros entre seus quadros?
Já perdi a noção das coisas. Se efetivamente eles foram condenados por "usurpar" dinheiro público, dá para chamar eles de ladrão? Ou isso ofende os direitos humanos?
Uma boa pergunta: Como fica agora o mensalão gaúcho?
Existe ou não existe?
Uma fala do Ministro Ayres Brito, hoje, quando atribuiu uma resposta a Dirceu, durante seu interrogatório, ocasião que disse que o partido que se aliasse ao PT teria que apoiar o PT em tudo, palavras e votos;
Bom aqui no RS os deputados do PTB e do PDT estão tão dóceis e calados na Assembléia que nem parece que existem.
Teriam sido eles comprados pelo mensalão gaúcho já exposto nos primeiros meses do governo petista?
Alguém acredita que os deputados do PTB e do PDT estão atuando com honestidade intelectual com suas consciências, quando em nenhum momento nas votações da Assembléia sequer se manifestam por palavras, mas votam unidos junto com o governo petista?
Onde anda a antiga e propalada combatividade de tais deputados?
Pela leitura da "manchete" do editor, se for o PT tem de condenar, se for o PSDB tem de absolver.
Dá licença.
Postar um comentário