A ilustração ao lado foi disponibilizada pelo editor deste blog. Ela integra a campanha de Deltan Dallagnol, PR, candidato a federal.
São os dois primeiros sinais do mau caráter da maioria dos candidatos às eleições. Cada um deles tem o dever de fornecer uma declaração de bens para a Plataforma do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que ficará disponível aos eleitores.
Todo o patrimônio precisa ser informado, desde o dinheiro em conta corrente, aplicações financeiras, veículos e imóveis. No caso de políticos “seria” para acompanhar a evolução patrimonial durante seus mandatos. Uma espécie de controle social ou maneira de conhecer o candidato.
Para este pleito de outubro isto é ridículo. Há condenações por enriquecimentos ilícitos, em três instâncias Judiciais de candidatos que participaram da posse do presidente do TSE.
CLIQUE AQUI para ler mais.
22 comentários:
No TSE, conhecida como "casa de ferreiro, espeto é de pau" ninguém é louco de
criticar práticas que "vá que no TSE" sejam práticas comuns, corriqueiras!
SE candidatos que DEVEM apresentar a evolução PATRIMONIAL, MENTEM com as bênçãos do TSE e da Receita Federal, PORQUE RAIOS, ministros do TSE STF que não são CANDIDATOS A NADA, prestariam???
Defesa de Lula alega falta de recursos e pede desbloqueio ...https://congressoemfoco.uol.com.br › reportagem › def...
27 de abr. de 2018 — Na ocasião, Moro definiu que o confisco das contas deveria ser mantido até que se atingisse o montante de R$ 16 milhões, quantia que teria ...
PS: FAVOR LER TODO O CONTEÚDO DA NOTICIA....
" Moro definiu que o confisco das contas deveria ser mantido até que se atingisse o montante de R$ 16 milhões....", ou seja lula nunca teve R$ 16 milhões, o Moro é que disse que o bloqueio seria mantido até atingir R$ 16 milhões.
Sem contar que além dos bens de lula constava o "espolio" da finada Maria Leticia, ex- esposa do lula, que assim que foram desbloqueados foram para "partilha", ao fim ao cabo, pagando as contas vencidas e a vencer sobraram o que foi declarado no Justiça Eleitoral.
mprensa internacional noticia incidente entre Bolsonaro e youtuber; veja repercussão
Veículos estrangeiros afirmaram que Bolsonaro foi provocado e explicaram o que é o 'tchutchuca do Centrão', um dos insultos que foram usados para criticar o presidente. Episódio desta quinta envolveu o presidente e Wilker Leão, que costuma ficar na saída do Alvorada e fazer provocações a bolsonaristas e petistas.
Lula não é um ladrão comum. É um chefe de quadrilha. Para cada real que tem deve ter outros 10 guardados em em lugar incerto e não sabido. O crime organizado funciona assim.
lulla faz o que quer, e a gente pergunta o porquê? Simples, ele tem o rabo presos dos ministros que indicou, por isso mente, dissimula e nada lhe acontece.
o CACHACEIRO inveretrado, CACHACEIRO-MOR do país,
segundo o Google - O Maior Ladrão do Mundo,
está MENTINDO m.i.l.h.õ.e.s de vezes - 16 milhões ou
7,4 milhões ?
e a verídica Sabedoria Popular garante que
quem mente, ROUBA!
quem mente milhões de vezes
só pode ser ladrão milhões de vezes.
Enquanto isso............
VÍDEO: Cientista política detona Bolsonaro na Jovem Pan e deixa apresentadores sem reação:
19 ago 2022 - DCM
Jornalistas da Jovem Pan ficam sem reação enquanto ouvem cientista política detonar Jair Bolsonaro ao vivo. Foto: Reprodução
Os apresentadores do “Jornal Jovem Pan” ficaram sem reação enquanto ouviam cientista política detonar Jair Bolsonaro ao vivo na emissora. No último dia 12, Mayra Goulart criticou o presidente na emissora que o defende e a reação dos jornalistas viralizou nas redes.
Durante o jornal, a cientista política disse que o presidente usou seus 27 anos de vida política para “vociferar a favor da tortura”. “Elogia tortura, elogia ditadura militar durante esses anos e as instituições não fizeram nada para freá-lo, não o puniram por crime de decoro e nem adotaram medidas institucionais”, disse Mayra. Ela comentava sobre a importância da Carta pela Democracia.
Vitor Brown e Livia Zanolini, âncoras do programa, aparentemente foram pegos de surpresa e ficaram sem reação enquanto ouviam as críticas ao mandatário, que é frequentemente defendido pela emissora. Veja: (...)
Enquanto isso......
Empresária bolsonarista que pagou painel que associa esquerda ao PCC foi citada em inquérito do STF:
19 ago 2022 - DCM
Imagem de Nair Berenice em apoio ao presidente Jair Bolsonaro, a foto faz menção ao ato de 7 de setembro Foto: Arquivo pessoal
A empresária Nair Berenice da Silva, responsável por contratar um outdoor que associa a esquerda ao PCC, em Porto Alegre, foi mencionada em inquérito do Supremo Tribunal Federal (STF) que investiga atos antidemocráticos. De acordo com as investigações, ela teria pago pelo menos um trio elétrico para manifestação do dia 3 de maio de 2020, em Brasília.
Segundo um relatório da Polícia Federal, que compõe o inquérito dos Atos Antidemocráticos, Berenice foi apontada como responsável por dividir o pagamento de R$ 7 mil reais do aluguel de um trio elétrico junto a Paula Cassol, ex-militante do MBL e atualmente candidata a deputada estadual pelo PL do Rio Grande do Sul. A informação do pagamento foi repassada, para a PF pelos donos do trio elétrico, na Operação Lume......
O autor do artigo é advogado, muito fraco por sinal, pq deveria no mínimo ler na integra a noticia do UOL que o ex Procurador (condenado pelo TCU) e candidato a Deputado Federal imputa a lula uma irregularidade.
DE VOLTA AOS COFRES
TCU condena Deltan e Janot por gastos com diárias da "lava jato":
9 ago 2022 - ConJur
A 2ª Câmara Ordinária do Tribunal de Contas da União condenou o ex-procurador Deltan Dallagnol, o ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot e o procurador João Vicente Beraldo Romão a restituir aos cofres públicos R$ 2,8 milhões (valor atualizado) gastos com diárias e passagens de membros da finada "lava jato".
Com isso, Dallagnol, pré-candidato a deputado federal pelo Podemos no Paraná, fica inelegível, segundo especialistas ouvidos pela ConJur. O mesmo vale para Janot, filiado ao mesmo partido, mas ele já havia ficado de fora da lista de candidatos à Câmara pelo Distrito Federal.
Fernando Neisser, presidente da Comissão de Direito Político e Eleitoral do Instituto dos Advogados de São Paulo (Iasp), explica que a situação pode ser revertida caso a decisão do TCU seja suspensa até a próxima segunda-feira (15/8), prazo limite para registros de candidatura.
O TCU julgou irregulares as contas de Dallagnol, Janot e Romão e considerou que eles praticaram atos "antieconômicos, ilegais e ilegítimos" que podem caracterizar atos de improbidade administrativa. Tais condutas devem ser examinadas em ação própria pelos órgãos competentes.
De acordo com a Lei da Ficha Limpa, ficam inelegíveis por oito anos "os que tiverem suas contas relativas ao exercício de cargos ou funções públicas rejeitadas por irregularidade insanável que configure ato doloso de improbidade administrativa, e por decisão irrecorrível do órgão competente, salvo se esta houver sido suspensa ou anulada pelo Poder Judiciário".
Apesar de o TCU não ter confirmado expressamente a ocorrência de improbidade, o advogado eleitoralista Thiago Fernandes Boverio explica que a jurisprudência é sólida no sentido de que, no registro de candidatura, a própria Justiça Eleitoral pode interpretar se a conduta configura ou não ato doloso de improbidade. Segundo ele, dificilmente a decisão será afastada no registro de candidatura.....
SANTA PRESCRIÇÃO
Após 42 adiamentos, Deltan escapa de processo administrativo disciplinar no CNMP:
25 ago 2020 - ConJur
Em entrevista concedida ao Jornal da Manhã em 2016, o procurador Deltan Dallagnol, coordenador da autointitulada "força-tarefa da lava jato" em Curitiba, afirmou que 97% dos casos de corrupção não são punidos. "Uma das razões para a impunidade", destacou na ocasião, é a prescrição. Agora, cerca de quatro anos depois, o inveterado crítico de "recursos protelatórios" conquistou uma prescrição para chamar de sua.
Isso porque nesta terça-feira (25/8) o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) decidiu não abrir processo administrativo disciplinar (PAD) para investigar a conduta de Deltan Dallagnol, justamente porque as penas que poderiam ser aplicadas a ele já estavam prescritas. A abertura do PAD era um dos três pedidos feitos ao CNMP pela defesa de Lula. A apreciação do caso já havia sido adiada 42 vezes.
Além de Dallagnol, os pedidos da defesa de Lula visavam aos procuradores Julio Carlos Motta Noronha e Roberson Pozzobon. Eles participaram do chamado episódio do "PowerPoint" — em setembro de 2016, os integrantes da "lava jato" paranaense, ao exibir slide durante uma apresentação à imprensa, disseram que o ex-presidente Lula chefiava organização criminosa, em uma performance midiática com ares de decisão transitada em julgado.
Vitória de Pirro
Mas os integrantes do MPF-PR não saíram incólumes, pois os conselheiros deram parcial provimento ao pleito do ex-presidente da República, proibindo que os procuradores utilizem para fins políticos ou políticos-partidários os equipamentos, instalações e recursos do MPF — esse era o segundo pedido. O terceiro, a exemplo da abertura de PAD, também não acolhido: o afastamento liminar dos procuradores.
A decisão, assim, não deixa de ter dose de simbolismo, pois o mesmo Conselho que livrou Dallagnol e seus colegas do PAD reconheceu que os procuradores da "lava jato" cometeram infrações.
"O Ministério Público não pode apresentar uma investigação como se ela fosse uma decisão. Não pode se antecipar juízo de valor sobre investigação ainda não concluída. A 'lava jato' não pode confundir-se com uma marca a exigir estratégia de marketing, interessada na permanente propaganda de seus integrantes", disse o conselheiro Sebastião Caixeta na sessão desta terça.
Ele também ressaltou que todas as manifestações do MPF durante a apresentação do PowerPoint vão no sentido inverso ao que determina a política nacional de comunicação da instituição. "Fica claro, ao meu ver, uma ausência de zelo para esclarecer que o suposto esquema criminoso".
A conselheira Fernanda Marinela também destacou que, embora todos os membros do MP tenham o dever da publicidade, ela "não pode violar os demais princípios que regem o direito brasileiro, como o da isonomia e da impessoalidade".
As críticas foram seguidas por quase todos os membros do CNMP, com exceção do relator do caso, conselheiro Marcelo Weitzel, e por Silvio Amorim, que considerou a apresentação do slide de PowerPoint apenas uma defesa da peça de acusação.
42 adiamentos
Dallagnol foi beneficiado por um processo mal conduzido. Desde que foi ajuizado, em 15 de setembro de 2016 — apenas um dia depois da apresentação em PowerPoint —, a apreciação do caso foi adiada 42 vezes pelo CNMP....
Defesa de Lula pede suspensão do bloqueio de bens e valores do petista:
31/08/2017 - Diário do Poder
A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva enviou petição ao juiz federal Sérgio Moro requerendo o levantamento total ou parcial do bloqueio de bens e valores do petista. Condenado em primeira instância a 9 anos e meio de prisão e reparação de danos de R$ 16 milhões à Petrobras, Lula teve contas e bens móveis e imóveis sequestrados pela justiça no dia 19 de julho por decisão de Moro.
No documento, o advogado Cristiano Zanin Martins afirmou que o Ministério Público Federal (MPF) não teria legitimidade para requerer o arresto subsidiário de bens móveis de Lula, modalidade prevista no Código de Processo Penal (CPP). Ele ressaltou que esse tipo de arresto deve ser solicitado pela vítima, no caso a Petrobras; e que o MPF só poderia requerer a medida se houvesse interesse da Fazenda Pública.
"Note-se, por relevante, ser inaplicável ao caso dos autos a hipótese do Artigo 142 do Código de Processo Penal apresentada pelo Ministério Público Federal, vez que a suposta vítima é sociedade de economia mista — pessoa jurídica de direito privado — e, assim, não compõe o conceito de Fazenda Pública", diz a petição.
Martins afirmou que o confisco de bens e valores obtidos de forma lícita por Lula só poderia ocorrer se os bens e valores de origem ilícita não fossem encontrados, segundo o Código Penal (CP).
"Ora, se houve um produto do suposto (e imaginário) crime, que seria o apartamento tríplex, com todas as suas reformas e decoração, e se esse apartamento já foi confiscado, já está garantida a posterior decretação de perda do produto do crime, na hipótese (cogitada apenas para argumentação) de uma condenação definitiva — nada mais havendo a ser sequestrado com relação ao Peticionário", argumentou o advogado.
A defesa de Lula contestou a competência do juiz Sérgio Moro para estipular e ordenar medidas de reparação de danos. A petição citou o CPP para ressaltar que, após transitada em julgado a sentença condenatória, tais dispositivos deveriam ocorrer na esfera cível, e não na esfera penal.
"(…) a decisão ora tratada foi proferida em medida cautelar incidental somente 9 meses após o seu ajuizamento pelo Ministério Público Federal. Durante esse tempo, o juízo não adotou qualquer providência com relação à cautelar. Ao contrário, aguardou sentenciar a ação penal principal para que tomasse a decisão ora combatida, quando, portanto, já havia se exaurido a sua atividade jurisdicional".
Cristiano Zanin Martins também destacou que a decisão de Moro resultou no bloqueio de bens impenhoráveis de Lula, como é o caso de proventos de aposentadoria e caderneta de poupança, até o limite de 40 salários mínimos. O advogado pediu, ainda, que fosse observada a meação pertencente ao espólio sucessório da falecida esposa do ex-presidente, Marisa Letícia Lula da Silva, que teve a punibilidade extinta por Moro em razão da sua morte.
"A integralidade da herança da Sra. Marisa Letícia Lula da Silva não é composta somente daqueles bens que, indubitavelmente, se encontravam em seu nome, mas também da metade do patrimônio do Peticionário, por força do regime marital da comunhão universal de bens, o que engloba, consequentemente, os valores existentes nas contas bancárias de sua titularidade", escreveu Martins ao solicitar o estorno de metade dos valores bloqueados pela justiça....
Enquanto isso......
Empresária bolsonarista que pagou painel que associa esquerda ao PCC foi citada em inquérito do STF:
19 ago 2022 - DCM
Imagem de Nair Berenice em apoio ao presidente Jair Bolsonaro, a foto faz menção ao ato de 7 de setembro Foto: Arquivo pessoal
A empresária Nair Berenice da Silva, responsável por contratar um outdoor que associa a esquerda ao PCC, em Porto Alegre, foi mencionada em inquérito do Supremo Tribunal Federal (STF) que investiga atos antidemocráticos. De acordo com as investigações, ela teria pago pelo menos um trio elétrico para manifestação do dia 3 de maio de 2020, em Brasília.
Segundo um relatório da Polícia Federal, que compõe o inquérito dos Atos Antidemocráticos, Berenice foi apontada como responsável por dividir o pagamento de R$ 7 mil reais do aluguel de um trio elétrico junto a Paula Cassol, ex-militante do MBL e atualmente candidata a deputada estadual pelo PL do Rio Grande do Sul. A informação do pagamento foi repassada, para a PF pelos donos do trio elétrico, na Operação Lume......
É SO PEDIR PARA A RECEITA FEDERAL, COMO O LULA CHEGOU A TER ESTE PATRIMÓNIO, SEM TER RECEBIDO HERANÇA OU TER UMA EMPRESA COM EMPREGADOS, PARA GERAR ESTA RIQUESA.
A diferença que ele não declarou agora deve estar todinha enfiada no cu dele e da mulher, claro !
O #gaadoPTba covidiota Anônimo das 17:27 consegue explicar como a mudinha deffuntta pannelleira tinha mais de 9 milhões em aplicações que teria ganho como "vendedora da Avon"???
Anônimo José Corrêa disse...
O #gaadoPTba covidiota Anônimo das 17:27 consegue explicar como a mudinha deffuntta pannelleira tinha mais de 9 milhões em aplicações que teria ganho como "vendedora da Avon"???
20 de agosto de 2022 09:22
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Cara como tu é BURRO ou é tendencioso mesmo, vc pegou essa informação no Zap - Zap bolsonarista?
Marisa Letícia não deixou herança de R$ 11 milhões; valor corresponde ao patrimônio dela e de Lula:
10 dez 2018 - Aos Fatos
Não é verdade que a ex-primeira dama Marisa Letícia (1950-2017) deixou uma herança de R$ 11 milhões, como afirmam publicações nas redes sociais. O valor mencionado refere-se ao patrimônio do casal Lula da Silva, hoje atualizado para R$ 12,3 milhões. Desse total, a metade será herdada pelos quatro filhos do ex-presidente Lula.
A informação falsa apareceu pela primeira vez durante as eleições e voltou a circular no último fim de semana em posts críticos às revelações de investigação do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) nas contas de funcionários de Flávio Bolsonaro (PSL), deputado estadual e senador eleito do Rio de Janeiro (veja alguns exemplos aqui e aqui).
Denunciadas por usuários do Facebook, as publicações foram marcadas com o selo FALSO na ferramenta de verificação da rede social (entenda como funciona).
Leia abaixo, em detalhes, o que checamos.
FALSO
Marisa Letícia foi empregada doméstica e dona de casa. Deixou herança de R$ 11 milhões.
Em uma checagem anterior, Aos Fatos verificou que os R$ 11 milhões não pertenciam ao patrimônio somente de Marisa Letícia, mas ao casal Lula da Silva. Os R$ 11,7 milhões declarados no inventário da ex-primeira dama, hoje atualizados para R$ 12,3 milhões a pedido dos advogados da família, correspondem a imóveis, carros, aplicações financeiras e outros bens acumulados por Lula e Marisa em seus 43 anos de casados. Desse total, metade será herdada pelos quatro filhos do casal.
O valor do patrimônio no inventário foi divulgado pela primeira vez em 16 de outubro de 2017, na coluna Expresso, da revista Época. O assunto voltou a ser explorado por sites e publicações nas redes sociais nas últimas eleições, quando os R$ 11 milhões passaram a ser atribuídos falsamente apenas à Marisa Letícia.
(...)
Além de distorcer o patrimônio dos Lula da Silva, as publicações no Facebook também trazem outras informações falsas, como a de que grande parte do patrimônio da ex-primeira dama TERIA ORIGEM NA VENDA DE PRODUTOS DA AVON — não há notícia de que tenha desempenhado tal função — e que ela teria sido “assassinada por Lula como queima de arquivo”. Marisa Letícia morreu após sofrer um AVC (Acidente Vascular Cerebral) decorrente do rompimento de um aneurisma que havia sido diagnosticado dez anos antes.....
Anônimo Anônimo disse...
É SO PEDIR PARA A RECEITA FEDERAL, COMO O LULA CHEGOU A TER ESTE PATRIMÓNIO, SEM TER RECEBIDO HERANÇA OU TER UMA EMPRESA COM EMPREGADOS, PARA GERAR ESTA RIQUESA.
20 de agosto de 2022 08:45
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Cara como tu é BURRO, a Receita Federal, assim como toda a admiração Federal e o MPF está dominada pelo "inominável" se tivesse alguma coisa errado já teriam vazado a tempos.....
Anônimo Anônimo disse...
Lula não é um ladrão comum. É um chefe de quadrilha. Para cada real que tem deve ter outros 10 guardados em em lugar incerto e não sabido. O crime organizado funciona assim.
19 de agosto de 2022 18:43
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Bha como tu é "esperto", ou é "malandro a pilha"? Se tu sabe de alguma coisa entrega para o Jornalista Diogo Mainardi, ainda em 2016 ele fez um video em Veneza e pediu de "joelhos" para que mandasse para ele "provas" contra o Lula.....
Internautas resgatam vídeo de Mainardi de joelhos pedindo ...https://www.pragmatismopolitico.com.br › 2021/02 › v...
11 de fev. de 2021 — Diogo Mainardi mais uma vez chamou o Lula de ladrão, ... episódio patético que o Mainardi implorou de joelhos por uma prova contra o Lula.
Anônimo Anônimo disse...
lulla faz o que quer, e a gente pergunta o porquê? Simples, ele tem o rabo presos dos ministros que indicou, por isso mente, dissimula e nada lhe acontece.
19 de agosto de 2022 19:36
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Cara como tu é BURRO, além de burro memória fraca, o STF, sem os dois Ministros Bolsonaristas, não permitiu que lula assumisse o Ministério da Dilma, mudou o entendimento d CF/88 sobre a Prisão em Segunda Instância para que o lula fosse preso após a confirmação da condenação em segundo grau, não permitiu que lula fosse no Velório do irmão, não permitiu que lula desse entrevistas, não aceitou a Liminar concedido pela ONU para concorrer a eleição.
Esse STF começou a reagir contra o "inominável" depois que ele passou a pregar golpe de estado, invasão no prédio do STF e ameaça contra Ministros da Corte...
Anônimo Anônimo disse...
o CACHACEIRO inveretrado, CACHACEIRO-MOR do país,
segundo o Google - O Maior Ladrão do Mundo,
está MENTINDO m.i.l.h.õ.e.s de vezes - 16 milhões ou
7,4 milhões ?
e a verídica Sabedoria Popular garante que
quem mente, ROUBA!
quem mente milhões de vezes
só pode ser ladrão milhões de vezes.
19 de agosto de 2022 21:35
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
MENTIRA, quem tem fama de mentiroso é o "inominável" tanto que um de seus apelidos é "minto"....
Bolsonaro bate 5 mil mentiras desde 2019 - Brasil de Fatohttps://www.brasildefato.com.br › 2022/04/01 › bolson...
1 de abr. de 2022 — Segundo o site de checagem Aos Fatos, em 1.185 dias como presidente, Bolsonaro deu 5.145 declarações falsas.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
E quem tem o título de maior ladrão do mundo é o inominável......
1) Jair Bolsonaro é eleito o corrupto do ano no mundohttps://br.noticias.yahoo.com › jair-bolsonaro-e-eleito-o...
30 de dez. de 2020 — Jair Bolsonaro (sem partido) foi eleito o corrupto do ano pelo Organized Crime and Corruption Reporting Project, projeto dedicado a ...
2) Bolsonaro é eleito 'Corrupto do Ano' por consórcio ...https://www.istoedinheiro.com.br › bolsonaro-e-eleito-c...
30 de dez. de 2020 — O presidente Jair Bolsonaro foi eleito “Pessoa Corrupta do Ano” pelo Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), um consórcio ..
PUTA QUE O PARIU !
MAS ESSE PETRALHA DO BLOG É UM SACO MESMO !
SE ACHA QUE ATRAPALHA COLANDO MATÉRIAS QUILOMÉTRICAS DE BLOGS SUJOS ...
ATRAPALHA A LEITURA SIM !
MAS NÃO É POR ISSO QUE VOU DEIXAR DE LER OS VERDADEIROS COMENTÁRIOS.
MAS QUE É UM SACO, ISSO É !!!
Postar um comentário