- WikiLeaks publicou no dia 10 de agosto amplo material com denúncias sobre relações corrosivas entre jornalistas brasileiros e diplomatas estrangeiros, dando a entender que todos participam de uma conspiração contra o País. O caso seria de espionagem pura e simples. O jornalista Carlos Brickmann, em sua newsletter deste dia 2, analisa as denúncias feitas contra William Waak, Globo; Fernando Rodrigues, Folha de S. Paulo; Hélio Gurovitz, Época. Brickmann achou muito estranho o meio pelo qual a denúncia saiu no Brasil, no caso através de um blog ligado a Lula. Leia trecho da nota de Carlos Brickamnn:
A propósito: as informações originais do WikiLeaks foram publicadas em português no dia 10 de agosto último, há quase dois meses, no endereço eletrônico http://www.pragmatismopolitico.com.br/2011/08/wikileaks-tira-mascara-da-midia.html
Por que esperar 48 dias para copiar e colar a notícia?
Alguém explica? E por que o copy and paste saiu no blog Amigos do Presidente Lula (http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2011/10/wikileaks-mostra-fernando-rodrigues.html) no dia seguinte ao do aniversário de Lula?
Certamente não é isso, mas ficou com cara de presente de 66 anos.
7 comentários:
esse cara do Wikileaks eh um demente mesmo...
mais um panaca ocidental tentando detonar o mundo ocidental, aquele que lhe da liberdade para fazer essas porcarias que faz...
ele "vaza" tudo sobre os EUA...
sobre o governo petralha, quase nada...
tomara que seja extraditado e pegue uma cana...
Tenho que rir desta "notícia" assombrosa. Os cumpanhêrus devem ter tirado essa peróla do Whiskyleaks.
É o desespero do fundador desse site, o comunista-cibernético Julian Assange, que teve negada sua apelação contra sua extradição para a Suécia, onde responderá por acusações de estupro "y otras cositas más". Tchaaau!!! hehe
Ainda sobre o tratamento diferenciado daquele que prega a igualdade:
O sabujo vai ser atendido só fisicamente na tal da UPA - por trás da cortina de ferro estarão o tempo todo as equipes do Sírio, do Albert e do que mais preciso for…
Tu deveria analisar antes de escrever idiotices.
O Wikileaks nunca afirmou que Waack era um espião americano, essa é a versão apresentado pelo R7.
O WL traz um telegrama do embaixador americano no qual ele relata o almoço com vários jornalistas, onde Waack falou suas impressões sobre os candidatos à presidência.
Journalist William Waack described to CG Sao Paulo a recent business forum in which Serra, Rousseff, Neves and Gomes all participated. According to Waack, Gomes was the strongest overall, Neves the most charismatic, Serra detached but clearly competent, and Rousseff the least coherent.
Journalist William Waack stated at a lunch with the CG on September 4 that Serra and Neves had already sealed the deal, agreeing to run together with Serra at the top of the ticket. A second participant at the event, Fernando Henrique Cardoso (FHC) Institute Director Sergio Fausto expressed surprise at Waack’s assertion, but added that FHC would not permit the Serra-Neves rivalry to split the party.
Sugiro a leitura de:
http://www.implicante.org/artigos/pro-r7-wikileaks-aponta-wiliam-waack-como-informante-dos-eua-fonte-blog-progressista/
(Jorge Nogueira)
O comentarista acima está correto: o Wikileaks apenas divulgou um telegrama, não fez nenhum juízo de valor sobre o Waack e outros jornalistas brasileiros.
O Wikileaks também já divulgou telegramas que comprometem o Governo Lula como sobre a atuação no Haiti, em Honduras, na Bolívia, na Venezuela, entre outros.
e da corrupção da pseudo esquerda brasileira, que mantém o Brasil abaixo dos outros países latino americanos no IDH ele não fala nada?
Postar um comentário