O empresário Marcos Valério, um dos principais artífices do mensalão, alegou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que não pode ser condenado por supostamente intermediar o financiamento do esquema se o ex-presidente Lula, um dos principais beneficiários, de acordo com ele, não foi sequer denunciado. Nas alegações finais encaminhadas ontem ao STF, o advogado de Valério argumentou que interessaria no processo julgar as condutas daqueles que seriam os interessados na compra de votos e de apoio da base aliada, incluindo o presidente Lula, seus ministros, o PT e os partidos que integravam a base e que receberam recursos do esquema.
. Condená-lo, argumentou Valério, seria dar “importância desmedida” ao “simples operador intermediário”. “Analisada a versão dada aos fatos na própria denúncia oferecida pelo Procurador Geral da República (…) o empresário Marcos Valério seria, apenas, o operador do intermediário dos repasses de recursos financeiros, sempre sob orientação do ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, a Partidos Políticos e parlamentares da base aliada do governo federal”, argumentou o advogado de Valério, Marcelo Leonardo.
. Relevante para o processo, conforme Valério, “seriam as condutas dos interessados no suporte político “comprado” (presidente Lula, seus ministros e seu partido) e dos beneficiários financeiros (partidos políticos da base aliada), sendo o PT o verdadeiro intermediário do suposto “mensalão”.
3 comentários:
É evidente que o Lula é o principal beneficiário do esquema Mensalão,é escandalosa a atitude da "autoridade" que tirou Lula da lista dos envolvidos,"baita cara de pau".Isentar o chefe do esquema.
Seremos salvos pelo Marcos Valério ???
Já que a nossa justiça é ineficiente, inoperante, e sempre chega depois do fim da festa e da faxina já feita ?
começaram a se desentenderem as bonecas................ó tem flor inhas cor de rosa no caminho.
Postar um comentário