Jornalismo do MPE censura direito de resposta sobre notícia postada no seu site

O editor deste blog exigiu direito de resposta em relação a notícia veiculada no site do Ministério Público Estadual do RS, no qual a promotora Ivana Machado Moraes Battaglin acusou-o por "prática de indução e incitação à discriminação e preconceito de cunho homofóbico", movendo-lhe ação criminal em função disto. É falso. Na entrevista ao site, a promotora diz que "a ação foi formulada com base no Inquérito Policial oriundo da Delegacia de Polícia de Combate à Intolerância de Porto Alegre".

O MPE já fez algo semelhante, mas por crime de racismo, anteriormente mas a ação resultou fulminada em juízo.

A publicação saiu na sexta-feira e nesta segunda o editor pediu direito de resposta, que foi negado nos termos a seguir:

O direito de resposta não se aplica neste caso, visto que o site do Ministério Público é institucional e não um veículo de comunicação.Ademais, a informação contida no site retrata, apenas, os fatos narrados na peça processual referida. 
Assessoria de Imprensa MPRS

Isto é o que veremos em juízo.

16 comentários:

Anônimo disse...

No momento em que publiciza, de certa forma vira um órgão de divulgação e portanto cabe retratação. Mas isso em países desenvolvidos, já no terceiro mundo o perigo é o guarda da esquina......

Eduardo disse...

SE VÃO PRENDER PESSOAS POR HOMOFOBIA COMECEM A CONSTRUIR PRESIDIOS, METADE DO RS É HOMOFÓBICO, PIADAS DE BAR...ENCONTRO DE FUTEBOL...RODINHA DE AMIGOS NA PRAIA OU CHURRASCO....MORADORES DO INTERIOR.
TODOS SABEM É FINJEM NÃO OUVIR AS PIADA. JÁ OUVI PIADAS ATÉ DE JUIZ FEDERAL, ESTÁ ESTABELECIDO UM MOMENTO DE HIPOCRISIA GERAL.

Anônimo disse...

Deve ter tovarish na redação do MP

Anônimo disse...

Começou a perseguição Polibío. Claramente essa NULIDADE de governador q foi a Globo se declarar gay acionou o MP pra te intimidar. Resista pq o lado higido da sociedade civil está contigo. Há direito de opinião ou estamos já no regime cubano?? Não passarão!!!

Anônimo disse...

Mas o velhaco patife censura o diplomata chinês!

Anônimo disse...

Não existe direito de resposta na divulgação de ajuizamento de ação judicial de qualquer natureza. No caso, o direito de resposta se transforma no direito de defesa, a ser exercido nos autos do processo.
Agiu bem o MP.

Anônimo disse...

Parasitas sendo parasitas.

Anônimo disse...

Editor não tem tido muita sorte em suas demandas.

Anônimo disse...

Comentario homofóbico? Só o Lula pode fazer e não aparece um promotor.

Anônimo disse...

Não podemos mais dizer nada, querem nos roubar a liberdade e principalmente uma das formas mais espontâneas dela que é o riso, a alegria.

Luiz Vargas disse...

Se fechasse estes tais de MPs ninguém sentiria falta. Só os marajás que lá mamam.

Anônimo disse...

BRAVO POLÍBIO!
NÃO SE DEIXE INTIMIDAR. TEU COURO ESTÁ CURTIDO DE TANTO PROCESSO, MAIS UM NÃO FARÁ DIFERENÇA.
COMBATA O BOM COMBATE.
O MPE QUE SE CUIDE!
ACABADO O PROCESSO E NÃO RESULTANDO A CONDENAÇÃO DO EDITOR, CABERÁ UMA INDENIZAÇÃOZINHA!
UM ABUSO DE AUTORIDADE E ASSIM O EDITOR VAI FAZENDO UM BELO PECÚLIO.

Anônimo disse...

Só falta agora publicarem alguma coisa contra os héteros....realmente a humanidade caminha pro fim. É o fim dos tempos.

Carlo Germani disse...

Certo: toda censura é burra.

Para efeito de coerência,editor do blog,Polibio Braga,acabe com a pré-censura
aqui nos comentários.

Anônimo disse...

Liberar bandidos por qualquer coisa irrelevante são os primeiros, a sociedade que se exploda.

Anônimo disse...

Carlo Germani disse...
Certo: toda censura é burra.

Para efeito de coerência,editor do blog,Polibio Braga,acabe com a pré-censura
aqui nos comentários.

22 de julho de 2021 07:18

Pô Políbio não censura tá???? Ihhhh, fui censurado!!!

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/