Alexandre Torquemada de Moraes recua e permite que advogados examinem seu inquérito ilegal

Foi uma derrota pessoal para os Torquemadas do STF.

Ao lado, Juan de Torquemada, o inquisidor maior da Igreja Católica, Espanha, Idade Média.

Logo depois que a ativista bolsonarista Sara Winter negou-se a depor na Polícia Federal, ontem, alegando que não teve acesso ao conteúdo do inquérito ilegal aberto para apurar fake news contra ministros do STF, o condutor do caso na Corte, Alexandre de Moraes, resolveu abrir tudo para o exame dos advogados.

Além de conduzir inquérito ilegal, Moraes impedia ilegalmente acesso dos advogados aos termos do inquérito.

A própria OAB foi obrigada a pressionar o ministro para que cumprisse a lei, pelo menos neste aspecto.

No dia 10, o pleno do STF decidirá se o inquérito pode ir adiante. A PGR pediu a declaração da ilegalidade de tudo o que foi feito até agora e a suspensão do inquérito.

CLIQUE AQUI para saber quem foi o medieval inquisidor da Idade Média.

11 comentários:

Anônimo disse...

Lex Luthor foi parado.

Anônimo disse...

Só que não. O Torquemada dos trópicos MENTIU.
Ministro do STF MENTIU....

aparecido disse...

O rothweiller a serviço dos patrões chineses ataca os brasileiros...precisamos de um filabrasileiro para derrubá-lo....o careca abana o rabo para os xinglings...

Anônimo disse...




A OAB é outra vergonha nacional. Não passa de mais um tentáculo da cabala satanista.


Anônimo disse...

Políbio,
Não ofenda o Grande inquisidor Torquemada!
Ele era mais justo e decente.
Dava oportunidade do " reu" não se afogar, quando mergulhado na tina!
Se sobrevivesse ao teste estava livre!

Anônimo disse...

O "SABER NOTÁVEL" para ser Ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes parece que ele GASTOU TODO defendendo com unhas e dentes como ADVOGADO, os crimes do PCC-PRIMEIRO COMANDO DA CAPITAL! Gastou tanto, mais tanto do que "talvez soubesse" que sobraram para Moraes só cacos, resquicios de conhecimentos juridicos, que foram como que afogados ou misturados por conhecimentos extra-direito e adotados cotidianamente pela "cultura" desta importante clientela!









José Corrêa disse...

Se não há previsão na lei, é ilegal qualquer decisão calcada no achismo do ministro!!!

Anônimo disse...

ué, mas dizia que o acesso ja era permitido...

entao nao era?

mentiu?

isso faz crescer o nariz, hein?

Iara Mãe D'água disse...

Políbio, se Bolsonaro já tivesse invocado o artigo 142 da nossa Carta Magna - a Constituição Federal, nada disso estaria acontecendo.

Unknown disse...

O STF não pode ter achismos. Tem que julgar de acordo com a Lei.

Unknown disse...

Todo o processo e ilegal. Pior e nao permitir quebate os advogados dos acusados tenham acesso ao orocesso. Como uma pessoa sr defende sem saber nem do que e acusado? Como saber se a lei 3sta sendo cumprida? Como acreditar que não estão sendo plantadas provas contra os acusados. ? O processo é viciado desde o seu início. Ilegal. Ninguém deveria dar qualquer depoimento.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/