O juiz disse que o deputado não tem legitimidade para
cobrar explicações do petista por não ser fazendeiro e, portanto, não ter sido
atingido pela acusação.
O magistrado assim justificou a curiosa decisão:
- O autor é deputado federal, sem que tenha referido
também atividade rural em grande escala (fazenda, fazendeiro) como atuação
profissional. Disse apenas que pertence à família de agricultores, o que não
inclui o conceito de fazendeiro. Caberia, em tese, aos familiares do autor, se
fazendeiros, ajuizar a interpelação, não ao autor.
40 comentários:
Não é o primeiro nem o único juiz petista no Brasil. Só no stf tem 5 declarados, com a estrela vermelha tatuada no peito, para que não haja dúvida sobre a quem servem.
É por isso é muito mais que o judiciário está desmoralizado só fazem bobagem.
Pelo entendimento do juiz, apenas cozinheiros podem reclamar da comida ruim de um restaurante.
Como assim ?
Deputado foi eleito para defender o povo, independentemente de sua qualidade profissional.
Estamos num caminho muito tortuoso e perigoso para a sociedade.
Bem se vê até onde a coisa chega!!
Normal ... normal ....
Ese Goergen é uma piada. Vai trabalhar !
Nesse judiciário só tem MA***&&co, com raras exceções.
U A i, mas como deputado ele não é representante do povo? No caso , dos fazendeiros ?
Lucas Maltez Kacnhy va tomar no olho do seu cu
Parece que o juiz acha que são. As entidades ficaram quietas?
CUTUCARAM ONÇA COM VARA CURTA
CONFIRMA ENTÃO A OFENSA,DIFAMAÇÃO FEITA POR LULA AOS FAZENDEIROS
AO INVÉS DE ARRUMAR AMIGOS ESTÃO INVENTANDO INIMIGOS
ESTÃO PERDIDOS
Não posso mais denunciar crimes, pois não sou criminoso. kkkkkkk
Agora a discussão vai ao STF e vai demorar 19 anos.
Pronto resolvido.
Próximo problema jurídico !!
Que eu saiba um Deputado é sim um representante.
Jijuis do Céu! Deputado representa o povo! Tem legitimidade e legalidade.
O juiz estudou por correspondência ou é petista de carteirinha.
Muito estranho. Há algum tempo um desconhecido lá do Ceará impetrou um habeas corpus a favor de lula. Aí pode, né?
Esse despacho é inacreditável.
Só lendo para acreditar.
Fazenda não tem limitações;tanto pode ter tamanho de uma colônia,como de uma sesmaria.
Isso é o PT instalado no judiciário,desde os escalões mais baixos, quando dos despachos favoráveis aos invasores do MST.
Naquele tempo,despachos apoiavam vândalos.
Imagine se há necessidade de tamanho preciosismo numa decisão como essa.JUSTIÇA CARA, IMPRODUTIVA E LENIENTE, essa é uma das mazelas do país.
ESTE JUIZ DEVERIA VOLTAR A FAZER UM CONCURSO.
QUE MERDA QUE ESTAMOS METIDOS.
Goergen tenta apagar sua atuaçao ridícula diante da acusação de ter recebido dinheiro da JBS, espero que não seja reeleito!!
KKKKK. BOTA JUDICIÁRIO BOM NISSO.
.
Quem recolhe questões e escolhe as que irão para as provas dos concursos É SEMPRE alguém politicamente comprometido. Seja co ideologia ou mesmo partidos.
Se quem monta as provas É MILITANTE ou tem compromisso ideológico e/ou partidário, É LÓGICO que TEM INTERESSE EM COLOCAR MILITANTES em POSTOS DE PODER, reservando umas vagas para militância IDEOLÓGICA e/ou PARTIDÁRIA.
Como o Meritíssimo Juiz também não tem a atividade rural em grande escala (fazenda, fazendeiro) como atuação profissional ele deveria se considerar impedido de julgar a interpelação judicial e designar um grupo de peritos para avaliar o caso. Quem sabe depois de muito dinheiro do contribuinte gasto e preciosíssimo tempo desperdicado, em 2030 poderiamos ter um julgamento do mérito do pedido no STF. Tenham a santa paciência!!!!!
somos julgados por verdadeiros idiotas
A nossa justiça lamentavelmente vai ladeira abaixo, os processos não andam, não tem funcionários nos cartórios, cada petição leva noventa dias para ter um despacho, parece má vontade, estamos próximos do fim!
>>
Entende quando eu digo que a ORCRIM petista aparelhou o estado brasileiro para que ele funcione em beneficio de sua causa, isto é, a eternização do PT no poder e o fim dos partidos politicos?
<<
Olha que tipo de juiz incompetente tem nosso judiciário. O deputado cuja família e de agricultores não pode interpelar Lula porque não exerce a profissão de fazendeiro? Que judiciário. Ainda tem o STF protetor de réus e da impunidade para poderosos.
Esse deputado de partido tão probo deveria ficar calado, pois seus correligionários como aquele grandalhão que fedia a perfume quando em nossa AL e cujo primo posto no olho da rua por que flagrado FURTANDO pacotes de bolachas dentro do Gabinete de Diretor de emissora de TV e que para não ficar desempregado foi acolhido pelo generoso Sartori que deu a ele emprego na TVE com salário de SEIS MIL REAIS mensais.
Essa gente é farinha do mesmo saco, seja ARENA OU MDB. Todos bandidos.
Fazendeiro não é povo, é elite.
Juiz também nao pode ser político. Isso nao é juiz, é panfleteiro político de toga.
Filhote de Gilmar beiçola
Palhacada.
Jorge
Ah e complementando, deputado é sim representante do povo mas pra legislar e não pra entrar na justiça representando particulares. A não ser que seja uma ação de interesse público.
KKKKKKKKKK PTZINHO ESCONDIDO NA CAPA , CUIDADO COM ELE E OUTROS.
JORGE,GORGE, COMO ÉS IMBECIL.
ACHAS AFINAL QUE A DECISÃO DO JUIZ ESTÁ CERTA?
CASO POSITIVO ,POR FAVOR, VÁ TOMAR NO SEU ORGÃO EXCRETOR.
Fazendeiro nao é elite. Elite é político ladrão vê a curriola de puxa saco. Você e um desses baba ovo.
Esse juizeco, com certeza é bem vermelhinho. Ideologicamente comprometido, e desonesto com a sociedade que o paga para fazer justiça.
Pior. Eles, muitas vezes, nem analisam a maioria dos pedidos. Advogados até já inseriram receita de bolo na petição e o juiz nem viu.
Ainda que a excelência não seja fazendeiro, este deve ter sido eleito por eles.
O da 23:41 acredita que ..quem trabalha em suas terras...quem monta uma empresa e gera empregos...são todos Zelites..mas claro..pra quem deve estar acostumado e ou sonha em ser funcionario do estado...quem empreende é das zelites...Brasileirinho(a) boçal.
Postar um comentário