Gilmar Mendes sobre STF: ‘Somos esse tipo de Corte que proíbe a vaquejada e permite o aborto’

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes voltou a criticar nesta sexta-feira o posicionamento da Corte sobre temas polêmicos que foram julgados recentemente. Ao participar de um seminário sobre Direito Constitucional, em Brasília, Mendes disse que “de vez em quando nós somos esse tipo de Corte que proíbe a vaquejada e permite o aborto”.

O relator da ação sobre a descriminalização do aborto foi o ministro Luís Roberto Barroso.

Gilmar Mendes bateu boca com Barroso na quinta-feira, acusando-o de ter libertado Zé Dirceu.

Na avaliação do ministro, o grande número de demandas que chegam à Corte produziu erros nos julgamentos sobre a validade da vaquejada e na decisão da Primeira Turma da Corte que descriminalizou o aborto no primeiro trimestre de gravidez.


20 comentários:

Anônimo disse...

Temos todos é que ir para as ruas e pedir a mudança da Constituição Federal para que as vagas do STF sejam preenchidas por concurso público. O povo brasileiro não quer um STF ligado à ideologias e tendencioso, queremos um STF que seja imparcial e que seja guardião da Constituição Federal sem dever favor aos ex presidentes que os indicaram. Mudança já!

Unknown disse...

Se um cidadão falasse isto, seria duramente criticado!!!
Agora, um ministro do STF pode???
É o cúmulo da desobediência ao Estado de Direito e à própria função da magistratura!!!
Coloca em cheque o Judiciário como um todo!!!
Já pensou se cada juiz começa a criticar e questionar a decisão do outro???
Que baderna???
Porém quando algum juiz ou ministro bandido se vê encurralado o que faz é promover baderna, daí fica todo mundo igual!!!

Anônimo disse...

JÁ é UMA "BADERNA", anonimo das 09:07, tudo de acordo com a cartilha de Gramsis. Pesquise por qual escola Barroso passou até entrar no STF e verás um autentico comunista.

GILMAR tem razão, ABORTO que é INCONSTITUCIONAL está permitido por iniciativa de BARROSO.






AHT disse...

Presidentes intelectualmente limitados, oportunistas, populistas, demagogos, mancos ética e moralmente... O que esperar dos Ministros escolhidos e nomeados por esses?

Como toda a regra tem exceções, até pode acontecer que um cidadão brilhante, competente e íntegro seja nomeado para um dos altos e importantes cargos da República. É difícil, mas pode acontecer.

Anônimo disse...

Barroso é um petralha, livrou a cara dos petistas no mensalao, com os tais embargos infringentes. Dirceu já estava condenado formação de quadrilha.

Anônimo disse...

STF é muito pior que isso.
É ridículo.
Trata-se de um conjunto de vaidosos ,soberbos cujos a imbecilidade subiu-lhes à cabeça.

Anônimo disse...

Arrumaram um jeito de desviarem assuntos e dar oportunidade a 'especialistas' comentarem assunto nos telejornais.

Estão rindo de todos pois conseguiram chamar a atenção da manada.

Anônimo disse...

INDIRETAMENTE CHAMOU AS MULHERES DE VACAS ?

OU AS VACAS DE MULHERES ?

VAI SE SABER O QUE PASSA NA 'MENTE' DELLE.

Anônimo disse...

O certo é que o nosso STF está longe de desempenhar o papel que dele se exige. Tem sido benevolente com criminosos e ligados à ideologias o que sem dúvida afeta o resultado do seu trabalho. Queremos um STF imparcial e isento que aplica a lei. A prisão em segunda instância foi um avanço que o próprio STF o ano passado assim entendeu, querer mudar isso agora seria o maior e descarado golpe para beneficiar o chefão mor Lula da Silva.

Anônimo disse...

Alguém avisa o querido que aborto é permitido em qualquer país sério.

Anônimo disse...

Está certo! O aborto provocado é uma estupidez eum crime. Independente da questão religiosa.

Anônimo disse...

O Gilmar Mendes tá corretíssimo, o Supremo é um lixo que precisa ser fechado para reforma!

Anônimo disse...

O anônimo das 10:34, nada entendeu, acho que não adianta tentar explicar.

Anônimo disse...

Quando o Barroso vai sair do armário?

Anônimo disse...

2 figuras que não valem nada! É uma briga da merd@ com a vontade de cag@r.

Anônimo disse...

O correto seria mudar a Constituição e fazer concurso público para Ministro.

Anônimo disse...


Precisamos nessa Corte de 11 Celsos de Melo.

12 anos de PT gerou essa vergonheira.

Bate-boca deve ser feito do outro lado da avenida. Ou seja no Congresso.

Quando na Suprema Corte se estapeiam, imagine-se impor respeito numa Vara Ceiminal.

Ha pouco houve um promotor que esbofeteou um advogado.

Onde vai parar essa falta de respeito ?!!

Precisamos de alguém que renove e coloque essa alcateia em seu devido lugar !

Aguardem ...

Anônimo disse...

O Gilmar Mendes está correto. Quem tirou o Zé Dirceu da prisão, é a favor do aborto, defendeu os petralhas do mensalão, é a favor do Cesari Batisti, utiliza o direito criativo nas suas teses... Não tem nenhuma imparcialidade. O Barroso tem é que sair do armário.

Anônimo disse...

E mesmo? Noooossssaaa....pena de morte tambem...

Anônimo disse...

tadinho do barroso. só libertou jose dirceu, porque o presidente do pt mandou. Aqui no brasil, o indulto é lei. qualquer presidente pode faze-lo.
O cara é assassino, mas tudo bem, exemplo cesare batisti.Mas os atletas cubanoos são deportados em menos de 24h.
Grande governador que fugiu para o uruguai vestido de mulher.