Redecker protocola projeto para classificar por faixas etárias todas as mostras de arte

O deputado Lucas Redecker, PSDB do RS, informou esta noite ao editor que protocolou projeto de lei que institui classificação indicativa em exposição, amostras, exibições de arte e eventos culturais no âmbito do RS.

O deputado ficou chocado com a presença de crianças na mostra Queermuseu, apresentada no Santander Cultural.

O projeto de lei não entra no mérito do que é arte, mas cria faixas etárias de classificação, como já ocorre nos cinemas, teatros e programas de TV.

26 comentários:

Anônimo disse...

pqp, esse socialista masson imbecil, EU NAO QUERO MAIS UMA LEI IDIOTA SEU IMBECIL???? NAO EH DISSO QUE SE TRATA

Anônimo disse...

Polibio, explodiu!

o pau esta comendo...

era isso que essa gente sempre quis com seus confrontos agressivos e radicais, nunca buscando o entendimento, mas o deboche e o escarnio pra fazer valer a sua visao de vida...

a esquerda antes badernava a vontade...

agora se deram mal, pois parece que o outro lado decidiu parar de só apanhar...

vai levar muitas decadas para o Brasil voltar a unidade que tinha antes do lulopetismo tomar o poder...

depois que essa gente se apeou em Brasilia, brasileiros nem mesmo mais torcem para seleçoes esportivas nacionais de forma como antes acontecia...

o lulopetismo realmente dividiu o país...

a parte boa disso é que eles ficaram com o lado mais fraco, porque o brasileiro conservador adormecido acordou...

Alberto disse...

Engraçados esses políticos. Lucas foi eleito por NH e região para ser Deputado, virou Secretário, pouco fez pelo Vale do Sinos mas agora quer dar uma de 'galo' no caso midiático Santander. Lamentável.

Anônimo disse...

Estamos perdidos, as forças do mal tomaram conta mesmo.

Anônimo disse...

sem duvida, otima proposta...

eu, se professor fosse, jamais deixaria as crianças que estivessem sob minha responsabilidade serem expostas àquilo...

se fosse pego de surpresa com o conteudo do material, daria meia volta levando toda a turma comigo...

é um perigo voce colocar um filho na escola hoje em dia...

na faculdade, entao, o perigo é dobrado...

voce envia um filho educado em casa e recebe de volta um zumbi transtornado pela avalanche de marxismo aplicada nas escolas...

Anônimo disse...

Isso não é solução, na minha terra isso é chamado de garibada.

Anônimo disse...

https://www.oantagonista.com/brasil/senado-convida-anitta-e-valesca-popozuda/

Anônimo disse...

Mais pornografico q a expo Santander é o parcelamento de salários .....

Anônimo disse...

Mais pornografico q a expo Santander é o parcelamento de salários .....

Anônimo disse...

O estado NAO pode criar essas faixas. Elas devem ser recomendaçoes propostas pelos artistas, ou interessados, mas nao obrigatorias e sim como sugestoes. Esses politicos estao tentando trazer de volta a censura. Nao concordo!!

Anônimo disse...

todos estamos chocados jamais um filho meu adolescente e muito menos criança iria ver uma exposiçao como aquela sebem q p mim nem exposiçao é = é um lixo uma afronta que faz apologia a pedofilia.................................. agora sim tendo classificaçao etaria como tem nos cinemas poderemos impedir esta escumalha maldita querendo contaminar e expor nossos filhos parabens ao deputado que seja aprovado logo e posto em pratica o projeto d classificaçao etaria entao ,e esta exposiçao q seja mandada pra cu- ba junto com quem a organizou e liberou ops, antes devem pagar queremos puniçao depois sim q vao pra cu- ba

Anônimo disse...

Penso que deve ser assim; ate 21
Pode ir em todos as exposicioes e vernisage de artes .de 21aos aos trinta com alguma restricao . aos quarentoes nu frontal deve ser coberto .Nao Sera permitido ver nu frontal , igual aos filmes pornos antigos , ou seja que viam quando adolescentes .Aos que se consideram velhacos pois e' mais que tudo uma questao psicologica , nao sera permitido pinturas de pernas feminas igual aos musulmanos ,com agravante que este ultimo grupo os rostos das estatuas devem ser cobertas . nota final :aos adolescentes ate os 15 a exibicao de cenas e objetos com o carater homosexual nao so e'permitido como deve ser incentivado , afinal foram educados com modernos livros escolares e novelas da Globo .objetos que simbolisa a prostituicao tambem . Atenciosamente Alessandro

Anônimo disse...

Ou seja, a imoralidade continua, mas inicialmente vamos determinar uma horário, depois, bem depois é depois, como tudo neste país.

Anônimo disse...

Povo fez melhor que o estado

Anônimo disse...

Tudo bem, mas essa história já está virando histeria coletiva. Não?

Anônimo disse...

Resolvera 1% do problema!

Anônimo disse...

Finalmente uma medida concreta contra os abusos praticados pelos ditos "artistas"!!

Contraponto disse...

Gostaria de saber do MBL que foi o mentor de toda esta estapafúrdia o que pensam e como avaliam ter entre seus principais lideres um homossexual assumido,pois chego a conclusão que pregam a moral de cuecas por seus comportamentos dubios.

Anônimo disse...

É bom que se faça classificação também por grau de promiscuidade.

Anônimo disse...

Posso até entender a iniciativa, mas não concordo com a mesma. Quanto menos regulação e mais consciência (liberdade responsável), melhor para os indivíduos. O episódio do cancelamento pelo Santander, não escapará da análise quanto ao patrocínio de futuros eventos, de qualquer empresa ou governante, que for instado a tanto. O exemplo terá reflexos profundos na irresponsabilidade até aqui vigente quanto ao tema. Isto se chama amadurecimento do tecido social.

Anônimo disse...

Quem vai a Itália se depara com vários nus artístico, que não são promíscuos. No Brasil querem mesmo é que o país seja um grande cabaré, assim os alienígenas - os 'senhores do mundo'- dominaram os zumbis brasileiros.

Anônimo disse...

>>

O projeto desse politico não passará. É censura!

O que é aceitável, e assim mesmo sem que seja obrigatório, é uma indicação de " não indicado para... ".

Qualquer outra opção é inceitável e inconstitucional. A não ser eu e sua mãe, ninguém vai dizer o que meu filho ou filha pode assistir ou não.

<<

Anônimo disse...

esse Raderker e` um socialista que acredita q o mundo gira em torno das leis, quem votou nesse comunista de bosta deve estar arrependido

Anônimo disse...

É um frangote que virou político na sombra do pai.

Nunca produziu um prego.

Anônimo disse...

ao que apontou o mbl ai em cima ora e dai que tem homosexuais no mbl homosexuais tem em toda parte na direita no centro e na esquerda sempre houve no mundo o que nao aceitamos é sexo explicito exposto assim as nossas crianças e adolescentes e nem sexo com animais se querem fazer q seja longe de nossos filhos alem de que tambem somos contra o racismo desta exposiçao sim tem racismo claro na exposiçao lixo, tem ainda afronta aos simbolos religiosos entendeu nao se trata de homosexualismo e sim sodomia explicita as nossas crianças afronta a fé aos simbolos religiosos

Anônimo disse...

EU SOU MAE E TODAS MAES QUE CONVERSEi APOIAM NAO QUEREMOS NOSSOS FILHOS ASSISTINDO SEXO EXPLICITO ASSIM muito menos apologia a pedofilia e ataque aos simbolos religiosos EM EXPOSIÇOES E PONTO FINAL..................................................................................
PARABENS AO DEPUTADO ISTO NAO É CENSURA E MESMO QUE FOSSE é SE FOSSE CENSURA TAMBEM IRIAMOS CONCORDAR POIS NAO VAMOS PERMITIR NOSSAS CRIANÇAS SEREM AFRONTADAS assim

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/