Observa-se uma tentativa de impor aos estudantes teorias
controversas e carentes de fundamentação científica.
Estados e municípios em todo o país estão correndo para
aprovar seus planos estaduais e municipais de educação, que devem conter metas
e estratégias para o setor até 2024. E, em praticamente todos os casos, a maior
polêmica, com grande mobilização na forma de abaixo-assinados e presença maciça
da população nas sedes dos Legislativos locais, tem sido a tentativa de
inclusão de itens relacionados à teoria de gênero.
Em 2014, quando o Congresso Nacional votou o Plano
Nacional de Educação, a presença da teoria de gênero foi refutada pelos
congressistas, também após intensos debates e pressão popular. Isso não seria,
em si, impeditivo para que o tema também fosse discutido nos âmbitos estadual e
municipal – justamente as esferas que estão mais próximas do cidadão. Mas o que
tem havido é uma pressão do Ministério da Educação para que os responsáveis
pelos planos estaduais e municipais contemplem o que foi rejeitado no Congresso
– isso, sim, constitui um desrespeito ao Legislativo federal e uma forma
inaceitável de “virada de mesa”.
Mas, para entender o motivo de tanta polêmica, é preciso
em primeiro lugar entender o que está em jogo. A simples menção de “gênero”,
para o senso comum, faz pensar em masculino e feminino, e buscar a “igualdade
de gênero” em um plano de educação não seria um problema se isso contemplasse
apenas o necessário combate ao machismo e a outras formas de discriminação. No
entanto, o mundo acadêmico – justamente a “casa” de muitos dos formuladores dos
planos de educação – encara as “questões de gênero” por um viés muito diferente
daquele da maioria da população.
Como explicou a Gazeta do Povo em reportagem publicada no
dia 14 de junho, o principal postulado dos ideólogos da teoria de gênero é o de
que masculino e feminino são meras construções sociais e que independem do sexo
biológico de cada indivíduo. Sendo assim, cada pessoa poderia inclusive mudar
sua opção de “gênero” ao longo da vida. A reportagem traz frases de escritoras
feministas que não poderiam ser mais claras a respeito das bases da teoria de
gênero: “As diferenças genitais entre os seres humanos já não importariam
culturalmente”, escreveu Shulamith Firestone em The Dialectic of Sex, de 1970;
“O gênero é uma construção cultural; por isso não é nem resultado causal do
sexo, nem tão aparentemente fixo como o sexo (...) homem e masculino poderiam
significar tanto um corpo feminino como um masculino; mulher e feminino tanto
um corpo masculino como um feminino”, afirmou Judith Butler em Gender Trouble:
Feminism and the Subversion of Identity.
Trata-se, em si mesmo, de um assunto extremamente
controverso. Tanto que, mesmo nos países escandinavos, conhecidos, entre outros
fatores, por apresentarem um maior grau de liberalidade no que diz respeito a
temas sexuais, os governos de Suécia, Noruega, Dinamarca, Islândia e Finlândia
cortaram o financiamento, em 2010, do Instituto Nórdico de Gênero após o
documentário Hjernevask (“Lavagem cerebral”), que colocava frente a frente as
afirmações dos ideólogos de gênero e pesquisas nos campos da neurociência e
biologia evolutiva, demonstrando a fraqueza da teoria de gênero (o instituto
foi posteriormente reestruturado e reativado).
Além disso, incluir a teoria de gênero nos planos de
educação seria trazer para as escolas, de forma indiscriminada, convicções
morais e de valores que não necessariamente correspondem às dos pais dos
alunos. Nada impede que, assim como há escolas particulares confessionais, haja
colégios privados que adotem a teoria de gênero e pautem nela seu dia a dia,
dando aos pais que compartilham dessas ideias a opção de lá matricular seus
filhos. Mas, quando se trata da escola pública – que, sabemos, para a maioria
dos alunos e seus pais não é exatamente uma opção –, a situação é diferente.
Correr-se-ia o risco de violar o artigo 12 da Convenção Americana de Direitos
Humanos, segundo a qual “Os pais e, quando for o caso, os tutores, têm direito
a que seus filhos e pupilos recebam a educação religiosa e moral que esteja de
acordo com suas próprias convicções”.
Essa tentativa de impor aos estudantes teorias em si
controversas e carentes de fundamentação científica levanta dois debates. O
primeiro é sobre a teoria de gênero em si, que exige discussão aberta
(inclusive sobre os estratagemas daqueles que desejam implantá-la sem dizer com
todas as letras o que pretendem). E o segundo, igualmente importante, trata dos
limites entre as responsabilidades de família e escola na educação das crianças
sobre temas morais e de valores. Um sistema educacional que já amarga os
últimos lugares em testes internacionais pode estar perdendo o bonde da
inovação e da preparação para um mercado de trabalho cada vez mais exigente por
estar priorizando temas que, no fundo, seriam competência não das escolas, mas
das famílias.
5 comentários:
Para quem quiser entender com mais profundidade do que se trata a IDEOLOGIA DE GÊNERO, sugiro assistir este excelente vídeo do PADRE PAULO RICARDO vídeo:
https://youtu.be/mmRtQ4tHSug
Se tu tens formação cristã e não está entendendo a orquestração MARXISTA e suas artimanhas, sugiro também assistir esta série de vídeos chamada REVOLUÇÃO CULTURAL MARXISTA, também do PADRE PAULO RICARDO onde ele esmiúça as origens desta nefasta aglutinação MARXISMO/GRAMSCISMO que grassa em nossas instituições de ensino, bancadas com dinheiro de nossos impostos:
https://youtu.be/FJi7CugwzVw
https://youtu.be/zR46YW9t4VY
https://youtu.be/fb9M8EXdATk
https://youtu.be/m1siNc0etwg
https://youtu.be/jG81xG3vHQw
https://youtu.be/Ho4-cqxJ1kg
Já que a pestilência educacional brasileira não consegue transmitir a educação formal e científica, resolve ficar mais pestilenta retirando dos pais o direito de educarem seus filhos como bem entenderem.
Pois é. Depois da aberração de tratar os anormais como normais, querem ainda anormalizar todos na promiscuidade e falta de vergonha. Isto que leva uma sociedade considerar doentes mentais e sexuais como normais. As sociedades entram em decadência e não mais encontram o rumo. Para isto que querem criminalizar a homofobia para calar a voz da resistência da falta de vergonha. A minoria mandando na maioria cerceada de sua liberdade.
Engraçado como o judiciário caiu de cabeça nesta patacoada. E os políticos desprezam o eleitor.
Tem brasileiros fazendo operação transsexual na Tailândia, vocês que estão nesses movimentos gays tem de parar de viadagem! seja homem! vai lá e corta o pinto, estes travécos estão dando exemplo de macheza, chega de entretantos e vai logo pro finalmente, corta logo! esta história do cara se vestir de mulher com um baita de um piruzão por baixo é uma fraude! é estilionato, corte seus pirus em massa.
Postar um comentário