Deputado Carlos Sampaio diz que pressão popular levou o PSDB a pedir auditoria especial no pleito de domingo

O deputado Carlos Sampaio, PSDB, coordenador Jurídico da campanha de Aécio, postou a nota a seguir sobre o pedido de auditoria que protocolou no TSE. É a posição correta. O PSDB foi respeitoso e deixou claro que seu pedido enquadra-se rigorosamente dentro do que mandam as melhores práticas de qualquer estado democrático de direito. Leia:

Amigos, pensei muito e achei que era meu dever entrar com uma ação no TSE pedindo uma auditoria no sistema de votação, apuração e contagem dos votos desta última eleição. Foi o que fiz agora no final da tarde! 

CLIQUE AQUI para ver tudo no Face do deputado.

CLIQUE no vídeo a seguir para acompanhar o comentário do editor, gravado bem antes da decisão do PSDB. O título é "O PSDB parou, mas nem por isto seus eleitores pararam".

Um comentário:

Anônimo disse...

Alguns fatos:no auditório da Sociedade de Engenheiros e Arquitetos do Rio de Janeiro, rua do Russel, nº 1, seminário "A URNA
ELETRÔNICA É CONFIÁVEL?", mais de 100 pessoas presentes (possivelmente em dezembro de 2012)assistiram um hacker de 19 anos mostrar como através de acesso ilegal da intranet da justiça eleitoral do Rio de Janeiro interceptou os dados alimentadores do sistema de totalização e, após o retardo do
envio desses dados à justiça eleitoral, modificou resultados beneficiando candidatos em detrimento de outros, SEM NADA
SER OFICIALMENTE DETECTADO.
" A gente entra na rede da Justiça
Eleitoral quando os resultados
estão sendo transmitidos para a
totalização e depois que 50% dos dados já foram transmitidos,
ATUAMOS. MODIFICAMOS RESULTADOS
mesmo quando a totalização está prestes a ser fechada", disse o hacker.
ENGENHEIRO AMILCAR BRUNAZZI FILHO (22.10.2012)- o STF acaba
de aprovar por UNANIMIDADE uma medida cautelar no ADI 4543 para
SUSPENDER a vigência do ARTIGO 5º
da LEI 12034, a Lei do Voto Protegido contra fraudes por software das urnas eletrônicas, sob o FALSO ARGUMENTO de que a impressão do voto permitiria de forma inevitável, a quebra do sigilo do voto. Falso argumento porque existem inúmeros paises
que inprimem o voto e NÃO PROVOCAM
A VIOLAÇÂO DO VOTO, como a VENEZUELA (2004), EUA(2007),
ALEMANHA(2009), ARGENTINA(2011).
Já a JUSTIÇA ELEITORAL atua como administradora, regulamentadora e
juiza no mesmo processo e decide
REVOGAR LEIS regularmente aprovadas apenas porque lhes desagrada.
O TSE NÃO PERMITE QUE SEJA FEITO
O TESTE LIVRE DE PENETRAÇÃO DAS URNAS, permite APENAS um teste CONTROLADO DE PENETRAÇÂO, onde o TSE INDUZ a que se chegue ao resultado que é desejado pelo
Tribunal, que é a conclusão de que
as urnas são seguras, o que é FALSO.
CONCLUSÃO-os TRIBUNAIS-STF e TST
tem culpa no cartório, como também o Ministério Público que
não atua, simplesmente dá o "DE ACORDO".

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/