Dilma Roussef, PT, 54%
José Serra, PSDB, 46%
Indecisos, 8%
OPINIÃO DOS LEITORES
Matemátrica torta
.Políbio, essa conta não bate, senão vejamos: Considerando-se apenas os votos válidos, Dilma tem 54% e Serra, 46%. COMO foi feita essa conta? afinal, DILMA = 46 : 88 = 53,4 (arredondando com isenção, daria 53%) SERRA = 41 : 88 = 46,59 (arredondando com a mesma isenção = 47%) No JN para milhões de telespectadores , William Bonner anunciou 8% de diferença. Mas a real diferença é de 6%. Cadê o Padrão Globo de Qualidade que tanto ostentam? Por que o Datafolha e seus patrocinadores mudaram as leis da matemática? Existe alguma intenção neste erro? http://pilordia.blogspot.com/2010/10/datafolha-que-matematica-e-essa.html Paulo Mendes, Porto Alegre.
E a taxa de correção ?
TAXA DE CORREÇÃO SE APLICARMOS NAS PESQUISAS A TAXA DE CORREÇÃO DO ERRO QUE COMETERAM, SERRA JÁ ESTÁ DISPARADO NA FRENTE, SÓ QUE NÃO DÁ PARA CANTAR VITÓRIA. A LUTA É ATÉ O RESULTADO FINAL. A TÉCNICA DOS INSTITUTOS É A MESMA DO PRIMEIRO TURNO, FORÇAR A BARRA EM FAVOR DO GOVERNO, EM FAVOR DOS PETRALHAS QUE ESTÃO COMPRANDO MEIO MUNDO COM NOSSO DINHEIRO. Maria Celeste Velho, Porto Alegre, RS.
15 comentários:
Escreve-me uma amiga de Minas Gerais: "Sinto-me orgulhosa quando vejo e sinto o valor da minha terra neste momento tão delicado em
que passa nosso país.
Não estou morando em Belo Horizonte. Voltei para Brasília em fevereiro, mas tenho acompanhado
de perto todo esse processo eleitoral.
Sabemos que a "guerrinha" café com leite ainda existe em nossos estados, mesmo que afirmem ao contrário.
Os mineiros ficaram de bronca pelo fato do PSDB paulista não apoiar o Aécio, com isso a votação do Serra
foi um fracasso. Por outro lado o Aécio enfrentava uma terrível batalha para conseguir eleger o seu candidato
que começou com 11% dos votos. Por este motivo ele não vestiu a camisa para apoiar o Serra.
O quadro agora é diferente. Ele se elegeu e elegeu o seu candidato com uma linda vitória.
Agora Minas está toda azul, pois ele saiu as ruas e está visitando as prefeituras e ganhando apoio de muitos
prefeitos. Estou com grandes esperanças, mesmo porque tive informações de pessoas ligadas ao partido
que a pesquisa realizada pelo PSDB dá vitória de Serra. Ele está na frente da Dilma. Espero que seja verdade.
Reze para que tudo dê certo. Acho que agora vai dar Serra."
Caro Políbio. Reinaldo Azevedo está constestando esses índices, pis parece que foram arredondados de modo pouco usual...
Aécio comprou votos por toda a Minas
só não vê quem não quer. A grana rolou solta
POLÍBIO.
ESTOU CADA VEZ MAIS CONFIANTE NA VITÓRIA DAS FORÇAS DEMOCRÁTICAS, EM TODO O PAÍS.
OS INSTITUTOS DE PESQUISAS CONTINUAM COMPROMISSADOS COM O GOVERNO LULA, NO SENTIDO DE USAREM OS RESULTADOS EM FAVOR DA CANDIDATA DO PARTIDO MAIS CORRUPTO DE NOSSA HISTÓRIA.
ESTOU CONFIANTE QUE NO DIA 31 FAREMOS JOSÉ SERRA O NOSSO PRESIDENTE.
LULA VAI PARA O OSTRACISMO DO ISOLAMENTO EM SÃO BERNARDO DO CAMPO, MATANDO E COMENDO OS INFELIZES DOS COELHINHOS.
Não te ilude, aqui no Rio Grande do Sul o psdb também tinha uma pesquisa que colocava a candidata tucana no segundo turno, no entanto o TARSO venceu no primeiro turno e a yeda ficou em terceiro, não te ilude com pesquisa interna.
Serra tem 66$ de rejeição e Dilma tem 67% de rejeição do eleitorado?
Eses institutos fazem CHUTÔMETRO>
Se isso fosse verdade, teríamos uma eleição com , no mínimo, 30% de votos nulos. Somados com a abstençaõ e votos brancos, 50% do povo brasileio não escolheria ninguèm. Só o Datafolha...
TAXA DE CORREÇÃO
SE APLICARMOS NAS PESQUISAS A TAXA DE CORREÇÃO DO ERRO QUE COMETERAM, SERRA JÁ ESTÁ DISPARADO NA FRENTE, SÓ QUE NÃO DÁ PARA CANTAR VITÓRIA.
A LUTA É ATÉ O RESULTADO FINAL.
A TÉCNICA DOS INSTITUTOS É A MESMA DO PRIMEIRO TURNO, FORÇAR A BARRA EM FAVOR DO GOVERNO, EM FAVOR DOS PETRALHAS QUE ESTÃO COMPRANDO MEIO MUNDO (COM NOSSO DINHEIRO) E MESMO ASSIM LEVAM FERRO.
LULA O TRANSGRESSOR, QUE PISOTEIA AS REGRAS A LEI ESTÁ BOTANDO TUDO A PERDER, TÁ QUE NEM BOSTA,QUANTO MAIS MEXE MAIS FEDE.
Políbio, essa cta não bate, senão vejamos:
Considerando-se apenas os votos válidos,
Dilma tem 54% e Serra, 46%.
COMO foi feita essa conta?
afinal,
DILMA = 46 : 88 = 53,4
(arredondando com isenção, daria 53%)
SERRA = 41 : 88 = 46,59
(arredondando com a mesma isenção = 47%)
No JN para milhões de telespectadores , William Bonner anunciou 8% de diferença. Mas a real diferença é de 6%.
Cadê o Padrão Globo de Qualidade que tanto ostentam?
Por que o Datafolha e seus patrocinadores mudaram as leis da matemática? Existe alguma intenção neste erro?
http://pilordia.blogspot.com/2010/10/datafolha-que-matematica-e-essa.html
Políbio, os índices de "rejeição" mencionados em seu post na verdade referem-se à intenção de voto dos eleitores órfãos de Marina que permanecem indecisos. Trata-se de um contingente pequeno, embora relevante, dada a disputa voto a voto. Como ocorre com suspeitíssima frequência, na divulgação dos resultados da pesquisa, alguns "espertos" misturam alhos com bugalhos. Basta fazer a soma dos percentuais de intenção de voto em cada um dos candidatos com a suposta "rejeição" para evidenciar que dá mais de 100%, desnudando a manipulação grosseira. Por isso, vai acabar impondo-se, mais uma vez, a máxima de que "quando a esperteza é demasiada, acaba por engolir a esperta!". Claudio Omar, Rio Grande.
O quadro agora é diferente. Ele se elegeu e elegeu o seu candidato com uma linda vitória.
Agora Minas está toda azul, pois ele saiu as ruas e está visitando as prefeituras e ganhando apoio de muitos
prefeitos.
O que rola em Minas é que o Aécio tá é comprando os prefeitos. crime eleitoral
Noto um certo desconforto no editor tucano ao comentar esta notícia.
Anonimos das 22:59 e 08:37 não sentem "desconforto" com mentiras.
Favor procurar mentiras noutro lugar.
Em questao de mentiras, roubos e falcatruas, todos estao desautorizados a falar sobre o assunto. Primeiro precisam ter aulas com o PT e seus representantes para aprenderem algo com os verdadeiros professores.
Você não sabe fazer cálculos básicos, Mendes. Veja, é simples:
Dilma tem (48+0,48.7)/96 = 0,535(53,5%); Serra tem (41+0,41.7)/96 = 0,456 (45,6%). O arredondamento permitido pela matemática mostra, então, que Dilma tem 54% e Serra tem 46%. Não custa lembrar que 53.5% pode ser arredondado para 54% ou para 53%, sem qualquer ofensa à matemática. O percentual de 45.6%, se for arredondado, necessariamente vai para 46%. Sugiro que você volte à escola fundamental.
Se fosse pela matemática mágica do CoturnoNoturno o Serra deveria ter ficado na frente da Dilma no primeiro turno. Isto não é científico, é wishful thinking.
Postar um comentário