Zé Dirceu conta por que Edson Fachin anulou sentenças contra Lula. "Ele é dos nossos", diz Dirceu neste vídeo.
45 comentários:
Anônimo
disse...
Se for para recolocar essa Quadrilha de Corruptos de volta no Poder, seria melhor um golpe militar tipo 64!! Seria mil vezes menos danoso para o país do que esses LADRÕES PSICOPATAS!!!
Enquanto ministro do STF for escolha do presidente da República de plantão vai ser ou "um dos nossos" ou "um dos deles". A questão é se o atual presidente, que tanto reclama dos ministros, fez algo pra mudar o método de nomeação dos mesmos ou se limitou a escolher "um dos dele" a exemplo de todos os antecessores...
Quantos anos o supremo petralha vai ficar defendendo bandidos e traficantes de morro e os ladrões do pt. 12, 13, 14 ano? O Brasil nao aguenta esta escória
Em RESUMO: Marco Aurélio Mello disse que o STF É UMA BOSTA, porque FACHIN deu apenas uma FACHINSADA A MODA DIABO, tudo sem amparo das leis e soltou Lula, cuja decisão, Moro, no melhor estilo BUNDÃO, pediu que "fosse respeitada"!
Em que se transformou a suprema corte brasileira. Uma junta política. O brasileiro estará sem pai e sem mãe num futuro governo do partido quadrilha, não com o voto do eleitor.
É o q venho dizendo: no STF não há juízes, apenas petismo militantes de advogados a serviço do José Dirceu. ISSO é o caso claro de cassação de uns 9 de saída. São canalhas de toga. Só um a limpeza na moda AI5.
Bandidos togados e quadrilha petista vão perder as eleições e a limpeza vai continuar, devemos persistir, ninguém disse que seria fácil, mas venceremos.
SOMENTE UM CONGRESSO DE MAIORIA LIMPA TEM O PODER PARA EXPULSAR DO STF AQUELES QUE NÃO SÃO ISENTOS E HONRADOS. UM JUIZ A SERVIÇO DE QUALQUER IDEOLOGIA E QUE USE SEU CARGO PARA SUBVERTER A VONTADE POPULAR EXPRESSA NAS URNAS DEVE SER DEMITIDO POR JUSTA CAUSA !
Nunca antes o Brasil teve uma infiltração ideológica socialista comunista tão forte naquele poder da República que deveria ser o mais ilibado, o mais confiável, o mais isento, o fiel da balança. Deplorável !
ERRADO, anulou para tentar livrar a cara do ex juiz ladrão e ex MJ do minto, Moro e da Lava Jato. Se quisesse beneficiar o PT tinha anulado antes e mandado soltar o lula para concorrer a eleição de 2018, eleição essa em que lula ponteava em todas as pesquisas.
Afinar de contas... Quen ponhô o Faquinha lá? I mór di quê ponharo ele? Ceis é tudu uns inocemti. Como diz o lema... Qua-dri-lha u-ni-da... Jamais será vencida. Qua-dri-lha u-ni-da... Jamais será vencida. 😀😃
Tinha que ser declarado suspeito e impedido de julgar qualquer processo que envolvesse qualquer um que fosse ligado ao PT. Se Fachin não é suspeito rasguem que Código Civil e Código de Process
O tal lula diz: "eu sabia q esse dia ia chegar" (pois confia na justiça (corrupta) dos homens. Eu confio na de Deus, e o verdadeiro dia ainda vai chegar. Aguardemos.
Passou da hora de empastelar este antro de bandidos homiziados na corte suprema. O trabalho esta nas mãos do executivo que tem a força para tanto. Não esperem a população chegar ao ponto limite de ter que ela tomar esta iniciativa, o que seguramente seria traumática e de viés político indefinido.
e essa decisão do tal fachin não está totalmente viciada por parcialidade visto seu engajamento prévio a causa petista e lulista?
a sociedade o parlamento e o próprio stf e ainda a agu não deveriam solicitar a anulação de tal decisão individual do dito fachin, já que está mais que provado sua falta de imparcialidade e sem contar sem sustentação jurídica
porque só a turma deles pode pedir e anunciar parcialidades de terceiros?
a sociedade vai calar diante dessa aberração, ninguém vai fazer nada
uma nação não pode conviver e continuar com esse tipo de falcatrua vinda da mais alta corte de justiça por um de seus membros
o mínimo que deveria acontecer é uma proposta do plenário atual, mesmo o atual com esses que aí estão, de rever pelo colegiado a tal decisão vergonhosa de apenas um membro da dita corte
o país ainda vai mergulhar em sangue com essa atrocidades vindas dos andares de cima
Essa mudança não poderá ser realizada por nenhum presidente da República, essa mudança só poderá ser feita com a mudança na constituição federal, portanto precisa de uma PEC e aprovada do Congresso Nacional.
45 comentários:
Se for para recolocar essa Quadrilha de Corruptos de volta no Poder, seria melhor um golpe militar tipo 64!! Seria mil vezes menos danoso para o país do que esses LADRÕES PSICOPATAS!!!
JUIZ COMPROMETIDO com parte não é juiz é militante com caneta na mão!
FACHI está comprometido com todo tido de desvio ocorrido na PETROBRAS, ao desfazer SENTENÇAS das três Instâncias!
MOSTRADO ESTA, AS FFAA ESTÃO APOIANDO O GOLPE DE ESQUERDA E DO JUDICIARIO.
BOLSONARO NÃO É PATETA, AGUARDA UMA DECISÃO DE AÇÃO DO POVO
ABSOLVER O LADRÃO É ABSOLVER O DIABO
Nenhuma novidade.
Enquanto ministro do STF for escolha do presidente da República de plantão vai ser ou "um dos nossos" ou "um dos deles". A questão é se o atual presidente, que tanto reclama dos ministros, fez algo pra mudar o método de nomeação dos mesmos ou se limitou a escolher "um dos dele" a exemplo de todos os antecessores...
QUE A MAIORIA DELES SÃO MILITANTES COMUNISTAS FIÉIS NÃO TEMOS DÚVIDA !
A QUESTÃO É ATÉ QUE PONTO ELES ESTÃOS DISPOSTOS A CUMPRIR AS ORDENS DO PARTIDO ...
PROMOVER A FRAUDE ELEITORAL E A VOLTA DO CHEFE DO NARCO SOCIALISMO AO PODER ...
OUTRA PERGUNTA É: OS BRASILEIROS LIVRES VÃO ACEITAR O SISTEMA VENEZUELANO ?
Quantos anos o supremo petralha vai ficar defendendo bandidos e traficantes de morro e os ladrões do pt. 12, 13, 14 ano? O Brasil nao aguenta esta escória
Em RESUMO: Marco Aurélio Mello disse que o STF É UMA BOSTA, porque FACHIN deu apenas uma FACHINSADA A MODA DIABO, tudo sem amparo das leis e soltou Lula, cuja decisão, Moro, no melhor estilo BUNDÃO, pediu que "fosse respeitada"!
Em que se transformou a suprema corte brasileira. Uma junta política. O brasileiro estará sem pai e sem mãe num futuro governo do partido quadrilha, não com o voto do eleitor.
É o q venho dizendo: no STF não há juízes, apenas petismo militantes de advogados a serviço do José Dirceu. ISSO é o caso claro de cassação de uns 9 de saída. São canalhas de toga. Só um a limpeza na moda AI5.
Bandidos togados e quadrilha petista vão perder as eleições e a limpeza vai continuar, devemos persistir, ninguém disse que seria fácil, mas venceremos.
Isso foi um verdadeiro golpe !
Nossa, olha o que a esquerda transformou nosso país, numa pocilga. STF, vergonha internacional.
ISSO AÍ É MAIS CLARO QUE A LUZ DO SOL !
SE ESSES MINISTROS FOSSEM HONRADOS ELES MESMO SE DARIAM POR SUSPEITOS OU IMPEDIDOS PARA PRESIDIR AS ELEIÇÕES FAZ MUITO TEMPO !
MAS ISSO É PARA GENTE LIMPA E QUE TEM VEGONHA NA CARA !
MILITANTES DE ESQUERDA APOIAM A FRAUDE COMO FORMA DE TOMAR O PODER, NÃO TENHAM DÚVIDA ALGUMA. A FRAUDE E A MENTIRA SÃO " ARMAS REVOLUCIONÁRIAS "
A ESCOLHA É DO POVO. AS FORÇAS ARMADAS HISTORICAMENTE SEMPRE ESTIVERAM AO NOSSO LADO. BASTA CHAMAR QUE ELES PRONTAMENTE VÃO NOS DEFENDER DESSE MAL !
SOMENTE UM CONGRESSO DE MAIORIA LIMPA TEM O PODER PARA EXPULSAR DO STF AQUELES QUE NÃO SÃO ISENTOS E HONRADOS. UM JUIZ A SERVIÇO DE QUALQUER IDEOLOGIA E QUE USE SEU CARGO PARA SUBVERTER A VONTADE POPULAR EXPRESSA NAS URNAS DEVE SER DEMITIDO POR JUSTA CAUSA !
Pelo que vi aqui no vídeo é bandido elogiando bandido ...
E O POVO ÓÓÓOÓÓÓ
PTralhas NUNCA MAIS!
Com certeza estava de no cargo.
Tem outro igual ao Dirceu chamado de Ricardo Berzoíni que anda desaparecido, escondido. Deve estar agindo nas sombras.
Nunca antes o Brasil teve uma infiltração ideológica socialista comunista tão forte naquele poder da República que deveria ser o mais ilibado, o mais confiável, o mais isento, o fiel da balança. Deplorável !
Lembro que a sabatina do Fachin no Senado Federal durou mais de 10 horas e nenhum senador se deu conta da vinculação política dele com o PT.
MORRO DE MI-SI-RI
e
MORRO DE SI-MI-RI
Reputação ilibada !? !? !?
e nem se fala de
NOTÁVEL SABER JURÍDICO...
isso, dito por outro bandido.
DEPOIS VÃO DIZER QUE OUVE UM GOLPE
ERRADO, anulou para tentar livrar a cara do ex juiz ladrão e ex MJ do minto, Moro e da Lava Jato. Se quisesse beneficiar o PT tinha anulado antes e mandado soltar o lula para concorrer a eleição de 2018, eleição essa em que lula ponteava em todas as pesquisas.
Agora estão aparecendo os meandros da libertação dos ladrões.
Cabe a pergunta:
Quem foi mais parcial,se é que houve,Fachin ou Moro?
Afinar de contas...
Quen ponhô o Faquinha lá?
I mór di quê ponharo ele?
Ceis é tudu uns inocemti.
Como diz o lema...
Qua-dri-lha u-ni-da...
Jamais será vencida.
Qua-dri-lha u-ni-da...
Jamais será vencida.
😀😃
Ninguém te dúvida quanto a declaração do celerado.
Se isso aqui fosse um país sério, esse Zé Dirceu deveria apodrecer na cadeia.
Safado. TV
Tinha que ser declarado suspeito e impedido de julgar qualquer processo que envolvesse qualquer um que fosse ligado ao PT. Se Fachin não é suspeito rasguem que Código Civil e Código de Process
Está demorando o presidente sair das quatro linhas da constituição e agir duramente contra a esquerda.
O ATIVISMO IDEOLIGICO do JUDICIÁRIO promove à DESORDEM JURÍDICA, AMEAÇA A DEMOCRACIA e AMEAÇA sobre às LIBERDADES do POVO.
Quem daria o golpe? Esses militares que fazem acordo com o Centrão? Não existem mais Médici e Geisel.
CANALHAS !
O tal lula diz: "eu sabia q esse dia ia chegar" (pois confia na justiça (corrupta) dos homens. Eu confio na de Deus, e o verdadeiro dia ainda vai chegar. Aguardemos.
Passou da hora de empastelar este antro de bandidos homiziados na corte suprema. O trabalho esta nas mãos do executivo que tem a força para tanto. Não esperem a população chegar ao ponto limite de ter que ela tomar esta iniciativa, o que seguramente seria traumática e de viés político indefinido.
Grande novidade!!!
Concordo plenamente
O dia que os militares nada fizeram. Ainda tenho fé que acordem...
Já tem a confissão, vão querer o que mais pra as autoridades agirem?
polibio
e essa decisão do tal fachin não está totalmente viciada por parcialidade visto seu engajamento prévio a causa petista e lulista?
a sociedade o parlamento e o próprio stf e ainda a agu não deveriam solicitar a anulação de tal decisão individual do dito fachin, já que está mais que provado sua falta de imparcialidade e sem contar sem sustentação jurídica
porque só a turma deles pode pedir e anunciar parcialidades de terceiros?
a sociedade vai calar diante dessa aberração, ninguém vai fazer nada
uma nação não pode conviver e continuar com esse tipo de falcatrua vinda da mais alta corte de justiça por um de seus membros
o mínimo que deveria acontecer é uma proposta do plenário atual, mesmo o atual com esses que aí estão, de rever pelo colegiado a tal decisão vergonhosa de apenas um membro da dita corte
o país ainda vai mergulhar em sangue com essa atrocidades vindas dos andares de cima
o povo honesto não aceita essas barbaridades
E a novidade?
Um dos maiores absurdos jurídicos da história mundial.
Diante dos fatos só existe um argumento: INTERVENÇÃO.
Essa mudança não poderá ser realizada por nenhum presidente da República, essa mudança só poderá ser feita com a mudança na constituição federal, portanto precisa de uma PEC e aprovada do Congresso Nacional.
Postar um comentário