Matreiro, o senador alagoano costuma dizer que prefere ser interpretado do que se explicar, mas suas manobras já não enganam mais ninguém. A foto ao lado é da Agência Brasil.
A mídia ainda deve boas explicações sobre o inesperado
destempero do presidente do Senado, Renan Calheiros, ontem, no Senado, por
ocasião do julgamento do imepachment.
São três as questões principais:
1) Renan desceu ao plenário para passar uma carraspana
nos senadores e conseguir o resultado que queria, ou seja, pacificar os ânimos,
já que depois do incidente as partes acordaram em cessar pedidos de questão de
ordem e palavra pela ordem, ocasiões de maiores atritos ?
2) O senador de Alagoas quis deixar claro sua nova
posição, desta vez contra Dilma e o PT, marcando posição favorável a Temer e
abrindo caminho para seu voto pelo impeachment ?
As duas respostas merecem "sim, foi isto que
aconteceu".
O que ainda não ficou claro é de que modo a Polícia
Federal deixou de indiciar Gleise Hoffmann e seu marido, Paulo Bernardo,
conforme revelou o senador na sua fala surpreendente, conforme vai a seguir:
“Ontem, a senadora Gleisi chegou ao cúmulo – chegou ao
cúmulo – de dizer aqui para todo o país que o Senado Federal não tinha moral
para julgar a presidenta da República. (...) Como uma senadora pode fazer uma
declaração dessa? Exatamente, senhor presidente, uma senadora que, há 30 dias,
o presidente do Senado Federal conseguiu, no Supremo Tribunal Federal, desfazer
o seu indiciamento e do seu esposo que havia sido feito pela Polícia Federal".
PF, MPF e STF nada esclareceram, mas Renan tirou nota
reafirmando o que disse e até detalhando seus pedidos.
9 comentários:
E, de lambuja, deixou no ar um recado ao STF... sabe tudo!!!
ISSO E MUITO MAIS COISAS PROVAM QUE ESTAMOS NUMA NAU SEM RUMO E PAGANDO ALTOS SALARIOS DESSA GENTALHA
A Gleise ajoelhou, rezou, prometeu qualquer coisa para o Santinho Renã, que
atendeu seus apelos. Claro que esta devoção contou com o total apoio do
cristão novo Paulo Bernardo. Como Santo não revela o milagre, fica a pergunta:
A Gleise pagou a promessa,foi fácil pagar a promessa,não foi um preço alto demais? Ela é devota e apela também para outros santinhos quando a coisa aperta?
Ele jogou suspeição no stf... simplesmente isto
É questão de julgar a validade da suspeição de indiciamento agora... Foi como uma confissão de que o crime realmente ocorreu...
O STF agora se obriga a esclarecer o fato, pois não pode simplesmente calar a respeito...
Todos querem saber qual a atitude daqui por diante, pois agora o STF foi envolvido no seu conjunto, pois foi citado nestes termos...
É questão de julgar a validade da suspeição de indiciamento agora... Foi como uma confissão de que o crime realmente ocorreu...
O STF agora se obriga a esclarecer o fato, pois não pode simplesmente calar a respeito...
Todos querem saber qual a atitude daqui por diante, pois agora o STF foi envolvido no seu conjunto, pois foi citado nestes termos...
Essa foto que apateve no post deve ter sido tirada qdo o senador renan estava quase levando uma sova de grelo duro. O priaprismo das cumpanheiras petralhas assusta até um cabra safado com o coroné alagoano.
É simples. Aconteceu o seguinte: O procedimento normal da Polícia Judiciária(Polícia Federal, no caso) é efetuar o indiciamento sempre que encontra elementos de prova de materialidade e autoria de um delito. E isto foi feito no caso Gleisi.
Ocorre que Gleisi tem foro privilegiado.
Daí que sua defesa alegou que não cabia a PJ fazer indiciamento de detentor de foro privilegiado.
O PGR concordou.
Parece que o Teori então declarou inexistente o indiciamento e que caberia ao PGR decidir se denuncia ou não a Gleisi.
Já o Renan questionou a feitura de buscas no imóvel funcional de Gleisi e que pertence ao Senado.
Só isso.
Que não muda nada.
Só depende do PGR denunciar ela ou não.
Se existe prova de autoria e materialidade, não deve ter outra saída senão a apresentação da denúncia.
Eu teria feito isso só por uma noite com aquela bonequinha loira.
Postar um comentário