Os presidentes da Associação de Prefeitos, Juliano da
Silva, e da Associação de Vereadores, Rafael Braga, disseram ao jornal Correio
do Povo de domingo que não querem que o PMDB entregue a vaga de candidato ao
senado ao deputado Beto Albuquerque, PSB. Eles foram claros. Leia o que disse
Juliano da Silva:
- O PMDB é muito grande para ficar atendendo as demandas
do PSB.
. Ambos querem que o candidato seja o ex-governador
Germano Rigotto.
. O PSB, que na sexta reuniu-se com o PSD e o PPS,
visando formar um bloco para a disputa das vagas de deputados federais e
estaduais, quer negociar com o PMDB em bloco, exigindo a vice para Cairolli,
PSD, e Senado, Beto, PSB, mas PSD e PPS deixaram claro que sequer decidiram se
apoiarão Sartori.
7 comentários:
Isto parece a mesma coisa que pedir para a aliança não sair: exigir vaga na chapa e não garantir apoio a quem a encabeça.
O que mais eles queriam?
Os capachos do Padilha já perderam um e vão perder outra.
O Beto é petê enrustido!
Xiiiiiiiiiiii vão brigar. Descobriram que o Beto queria promoção pessoal, digo, com a aliança eleger alguns deputados e dar palanque para o Dudu.
Beto é petista enrustido. Sempre puxou o saco de Tarso Genro. Todo mundo sabe. Uma figura dessas como senador (cargo vitalício) é amargar esses petistas desgraçados por toda a vida.
A/C DOS EXMOS. SRS. PREFEITOS E VICE-PREFEITOS DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Senhores Deputados, Senadores e todos aqueles que puderem apoiar nossa luta justa e equilibrada: Façam algunha coisa em prol dos Bacharéis em Direito que já cumpriram sua obrigação, sentando num banco de faculdade durante cinco anos para formar.
Não tem fundamento jurídico que absorva aplicação de um novo exame, o qual é aplicado pela OAB/FGV três vezes por ano, que reprova em massa mais de 85%(oitenta e cinco por cento), os que se inscrevem, cuja absurda exigência, é para impedir que o formado em Direito possa trabalhar com dignidade, exercendo a Advocacia.
Enfim Senhores Deputados e Senadores, apóiem, votem no “Projeto de Lei de Gratuidade do exame”, por ter a finalidade de Justiça Social. Enfim, já que o exame continue existindo, que a OAB possa arcar com estes custos desnecessários.
Não tem cabimento formar e o diploma não ter validade para exercer a Advocacia, já que o instrumento de colação de grau, foi aprovado pelo MEC(Governo Federal/Estado). Todos sabem que a OAB só aplica este exame porque é pago, por sinal uma das maiores taxas que se tem visto em concurso público. Ressalta-se, que nunca houve por parte da OAB, investimento na classe dos advogados e nem tampouco dos bacharéis em direito, ou seja os valores arrecadados não tem nenhum investimento na área social e nem tampouco na área educacional(profissional). Ressaltamos que os valores arrecadados anuais pela OAB com aplicação de exame, já ultrapassam a mais de cem milhões de reais por ano, sem prestarem contas ao TCU e a ninguém. Outrossim, quanto o Governo Federal deixa de arrecadar de impostos sobre a referida arrecadação de forma milionária, pois a OAB é privada quando seu interesse e de cunho privado, mas é pública, quando seu interesse é de cunho público.
Acorda Deputados e Senadores, somos mais de cinco milhões de bacharéis em direito que clamam por justiça e direito de exercer a profissão com dignidade!
Além de outros vícios e da inconstitucionalidade detectada na aplicação do exame da OAB, ao aplicar o exame somente para os Bacharéis em Direito, fere de forma cristalina o “Princípio de Isonomia”, pois perguntamos: “Porque somente o exame é aplicado aos formados em Direito(Bacharéis em Direito) e não é aplicado para os formados em medicina, engenharia, arquitetura, psicologia, agronomia, psiquiatria, terapeuta, fisioterapia, entre outros”?
João Batista Suave
Presidente Nacional da Marcha dos Bacharéis em Direito
Sede: Vitória-ES
José Silo da Silva
Presidente Estadual de Minas Gerais da Marcha dos Bacharéis em Direito
Sede: Capital, Belo Horizonte – MG
Pedro dos Santos Cardoso de Freitas
Presidente Nacional da Marcha dos Bacharéis
Em Direito de São Paulo
Sede: São Bernardo do Campo - SP
A/C DOS EXMOS. SRS. PREFEITOS E VICE-PREFEITOS DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Senhores Deputados, Senadores e todos aqueles que puderem apoiar nossa luta justa e equilibrada: Façam algunha coisa em prol dos Bacharéis em Direito que já cumpriram sua obrigação, sentando num banco de faculdade durante cinco anos para formar.
Não tem fundamento jurídico que absorva aplicação de um novo exame, o qual é aplicado pela OAB/FGV três vezes por ano, que reprova em massa mais de 85%(oitenta e cinco por cento), os que se inscrevem, cuja absurda exigência, é para impedir que o formado em Direito possa trabalhar com dignidade, exercendo a Advocacia.
Enfim Senhores Deputados e Senadores, apóiem, votem no “Projeto de Lei de Gratuidade do exame”, por ter a finalidade de Justiça Social. Enfim, já que o exame continue existindo, que a OAB possa arcar com estes custos desnecessários.
Não tem cabimento formar e o diploma não ter validade para exercer a Advocacia, já que o instrumento de colação de grau, foi aprovado pelo MEC(Governo Federal/Estado). Todos sabem que a OAB só aplica este exame porque é pago, por sinal uma das maiores taxas que se tem visto em concurso público. Ressalta-se, que nunca houve por parte da OAB, investimento na classe dos advogados e nem tampouco dos bacharéis em direito, ou seja os valores arrecadados não tem nenhum investimento na área social e nem tampouco na área educacional(profissional). Ressaltamos que os valores arrecadados anuais pela OAB com aplicação de exame, já ultrapassam a mais de cem milhões de reais por ano, sem prestarem contas ao TCU e a ninguém. Outrossim, quanto o Governo Federal deixa de arrecadar de impostos sobre a referida arrecadação de forma milionária, pois a OAB é privada quando seu interesse e de cunho privado, mas é pública, quando seu interesse é de cunho público.
Acorda Deputados e Senadores, somos mais de cinco milhões de bacharéis em direito que clamam por justiça e direito de exercer a profissão com dignidade!
Além de outros vícios e da inconstitucionalidade detectada na aplicação do exame da OAB, ao aplicar o exame somente para os Bacharéis em Direito, fere de forma cristalina o “Princípio de Isonomia”, pois perguntamos: “Porque somente o exame é aplicado aos formados em Direito(Bacharéis em Direito) e não é aplicado para os formados em medicina, engenharia, arquitetura, psicologia, agronomia, psiquiatria, terapeuta, fisioterapia, entre outros”?
João Batista Suave
Presidente Nacional da Marcha dos Bacharéis em Direito
Sede: Vitória-ES
José Silo da Silva
Presidente Estadual de Minas Gerais da Marcha dos Bacharéis em Direito
Sede: Capital, Belo Horizonte – MG
Pedro dos Santos Cardoso de Freitas
Presidente Nacional da Marcha dos Bacharéis
Em Direito de São Paulo
Sede: São Bernardo do Campo - SP
Postar um comentário