Fernando Henrique Cardoso - O Estado de S.Paulo
A recente e tardia decisão do governo federal de enfrentar o péssimo estado da infraestrutura aeroportuária deu margem a loas de quem conhece a precariedade de nossos aeroportos e a justificativas envergonhadas por parte de dirigentes petistas, segundo os quais "concessões" não são privatizações, como se ambas não fossem modalidades do mesmo processo.
Passados tantos anos das primeiras privatizações de empresas e concessões de serviços públicos, e dada a sua continuidade em governos controlados por partidos que se opunham ferozmente a elas, a relevância ideológica da discussão é marginal. Só o oportunismo eleitoral pode explicar por que insistem num tolo debate que sustenta ser "patriótico" manter sob controle estatal um serviço público, ao passo que concedê-lo à iniciativa privada, com ou sem a venda da propriedade, é coisa de "entreguista".
Esvaziar o Estado de funções econômicas não passou pela cabeça dos constituintes, nem dos congressistas ou dos governos que regulamentaram ou modificaram a Constituição para adequá-la às transformações da realidade produtiva.
CLIQUE AQUI para ler todo o artigo.
6 comentários:
Prá quem acredita no PT, levaram nove anos para começar a tomar medidas realmente estruturantes: a privatização "chapa branca" e meia-boca dos aeroportos que continua sob controle estatal e o fundo complementar de aposentadoria para os servidores. Este último se a oposição não tivesse votado a favor, não teria saído.
Passaram nove anos doando dinheiro e criando "boquinhas" no governo federal. Enquanto isso o Brasil sofrendo por falta de infraestrutura. Ainda vamos pagar essa conta e será salgada, com certeza!
Ao ler todo artigo do FHC é que se entende porque ele é um estadista e mesmo após uma década fora da presidência, ainda escreve, dá palestras e quando fala, todo mundo ouve!
O sucessor, nada mais que um oportunista, que se valeu de todas reformas realizadas e saiu distribuindo dinheiro e comprando popularidade. Esse, daqui a algum tempo, só vai restar subir em palanque prá puxar voto prá vereador no Nordeste, se consequir recuperar a voz!
O setor público não tem dinheiro para investir por motivos óbvios: não sabe gastar, ou seja, pensa que mordomia, desvio de recursos faz parte da gestão de qualquer governo. O setor público por nada fazer (parasita do setro privado) gasta adoidado. Não precisa ir longe: basta visitar o congresso para a pessoa já ter uma dimensão do que é esbanjar. Com 50% de servidores, políticos, etc o governodaria muito mais resultados.
O setor público não tem dinheiro para investir por motivos óbvios: não sabe gastar, ou seja, pensa que mordomia, desvio de recursos faz parte da gestão de qualquer governo. O setor público por nada fazer (parasita do setro privado) gasta adoidado. Não precisa ir longe: basta visitar o congresso para a pessoa já ter uma dimensão do que é esbanjar. Com 50% de servidores, políticos, etc o governodaria muito mais resultados.
O governo federal arrecada um trilhão por ano e investe 30 bi, ou seja, em torno de 3% ! Qual a razão ? Bem, inchaço da máquina, previdência pública altamente deficitária e por aí vai. Sabe quando isso vai mudar ? Esperem sentados !
O FHC tem razão, o Estado não pode ficar com o ônus dos investimentos, mas, no caso do PT (os bolcheviques) eles como estão na época da URSS pensam atrasado: que o Estado tem que tutelar e controlar tudo, por isso odeiam os EUA e países onde a maioria das coisas é privada, e não existem cumpanheiros mamando nas tetas do Estado à custa da desindustrialização, dos altos juros, da desvalorização do câmbio e obras intermináveis. Acorda Brasil!!!!
Postar um comentário