Se você estiver em Gramado e quiser ir a São Francisco de Paulo, a 100 quilômetros, prepare-se para pagar extorsivos R$ 13,40 de pedágio.
Um comentário:
Surfista Prateado
disse...
Ouvindo o programa Polêmica, novamente aparece aquela ladainha das "rotas alternativas" ao pedágio, como se isso fosse obrigação da concessionária... A obrigação LÓGICA (não importando o que eventualmente está no contrato de concessão) é que o ESTADO é que tem que oferecer rota alternativa, e não a concessionária, essa está pegando é aquela estrada para conservar, e nada tem a ver com a falta de rodovias alternativas. Se existe essa obrigação, obviamente é do Estado, ou o pedágio será dobrado para manter ambas estradas, punindo quem paga pedágio e dando moleza para quem vai pela alternativa.
Um comentário:
Ouvindo o programa Polêmica, novamente aparece aquela ladainha das "rotas alternativas" ao pedágio, como se isso fosse obrigação da concessionária... A obrigação LÓGICA (não importando o que eventualmente está no contrato de concessão) é que o ESTADO é que tem que oferecer rota alternativa, e não a concessionária, essa está pegando é aquela estrada para conservar, e nada tem a ver com a falta de rodovias alternativas. Se existe essa obrigação, obviamente é do Estado, ou o pedágio será dobrado para manter ambas estradas, punindo quem paga pedágio e dando moleza para quem vai pela alternativa.
Postar um comentário