Nas redes sociais, a pesquisa é acusada de fraude. Datafolha reconhece imprecisão.
Depois de questionado pelo site independente de notícias
Intercept, sobre os dados de pesquisa do Instituto Datafolha, divulgada pelo
jornal Folha de S.Paulo, no último fim de semana, sobre a preferência do
brasileiro em relação à permanência de Michel Temer ou a volta de Dilma
Rousseff, o Instituto Datafolha admitiu imprecisão na análise dos dados.
O site
diz que o jornal cometeu uma "fraude jornalística".
"Ontem, os dados completos e as perguntas
complementares [da pequisa] foram divulgados. Tornou-se evidente que, seja por
desonestidade ou incompetência extrema, a Folha cometeu uma fraude
jornalística. Apenas 3% dos entrevistados disseram que desejavam a realização
de novas eleições, e apenas 4% disseram que não queriam nem Temer nem Dilma
como presidentes, porque nenhuma dessas opções de resposta encontrava-se
disponível na pesquisa", diz o texto dos jornalistas.
Em entrevista ao Intercept, Luciana Schong, do Datafolha,
disse que "qualquer análise desses dados que alegue que 50% dos
brasileiros querem Temer como presidente seriam imprecisos, sem a informação de
que as opções de resposta estavam limitadas a apenas duas." Luciana
afirmou à agência de notícias que foi a Folha, e não o instituto de pesquisa,
quem estabeleceu as perguntas a serem feitas aos entrevistas e reconheceu
"o aspecto enganoso na afirmação de que 3% dos brasileiros querem novas
eleições", "já que essa pergunta não foi feita aos
entrevistados".
A pesquisa foi divulgada no sábado na Folha Online e no
domingo no jornal Folha de S.Paulo.
CLIQUE AQUI para ler mais. A reportagem completa é da Agência Brasil, que não conseguiu ouvir a Folha e o instituto Datafolha, que se recusaram a falar.
