Para o Livres, o Telegram tem o direito de se opor a uma mudança na legislação que possa afetar o seu funcionamento, informando aos seus usuários a sua avaliação sobre os possíveis impactos regulatórios. O grupo também destacou que, em sociedades livres, qualquer indivíduo, associação ou empresa tem o direito de possuir uma opinião e expressá-la aos seus interlocutores.
O Livres destacou que o debate público está sob ameaça e que a decisão do STF de agir como "tutor da opinião aceitável" é incompatível com o papel de uma Suprema Corte em democracias liberais.
CLIQUE AQUI para ler o manifesto.
7 comentários:
Não confio nesse "livres" ... tudo globalista
Incmompatível? Isso já é uma ditadura.
É a herança das nossas gliriosas (e covardes) Forças Armadas. Onze sujeitos e uma caneta estão destruindo o Brasil.
Tem quem defenda que a ditadura tem direito a torturar e matar. Me poupe, editor. É contra as fakenews e não Lei da Censura.
A PRIORI TEM TODO O DIREITO.
A QUESTÃO É APENAS TERRITORIAL.
NÃO PODEM FALAR NOS PAÍSES "DEMOCRÁTICOS E POPULARES" COMO O BRASIL, A CHINA, A VENEZUELA, A NICARÁGUA, A CORÉIA DO NORTE, CUBA E AFINS ...
NO RESTO DO MUNDO PODE FALAR !
NÃO SE ATREVAM A DESOBECER UMA ORDEM DIRETA DO NOSSO FUHRER !
ELE É SÁBIO E AGE TÃO SOMENTE PARA O BEM DE TODOS. QUALQUER DESOBEDIÊNCIA SERÁ PUNIDA SEVERAMENTE !
KKKKKKKK
E daí?
STF está "se lixando".
enquanto eles estiverem lá os ilibados com notório conhecimento jurídico não há 4 linhas que funcione
Postar um comentário