O que diz o presidente:
- Quando qualquer projeto cria despesa, o congressista sabe que tem que apresentar a fonte de custeio. Quando não apresenta, se eu sanciono, eu estou incluso no artigo 8 da Constituição, crime de responsabilidade. Os cálculos lá do autor do projeto, que é um deputado do PT, é que se gastaria R$ 80 milhões por ano com absorvente. Fazendo as contas rapidamente, R$ 80 milhões divididos por 12, dá R$ 7 milhões por mês. Cada mulher teria 8 absorventes por mês. Ele diz lá no projeto que custaria para nós 1 centavo cada absorvente. Eu perguntei: E a logística para distribuir no Brasil todo?
19 comentários:
A ótica do bolsonazismo é essa mesmo. As mulheres pobres que fiquem no escuro, cozinhando ossos no fogão a lenha e usando panos velhos como absorventes. Mansões e vida boa são para filhos de Bolsonaro e Micheque...
Com certeza, a população conscientizada não aprova um projeto desses porque sabem que tem coisas muito mais importante pra se preocupar, grande parte da população está vivendo com o auxílio que o governo fornece com esse crise do virus.
Mas por que o governo deve usar o dinheiro de impostos, que é de todos, para comprar absorventes?
Entendo que para moradoras de ruas pode, e deve, ser assim, através de assistência social de municípios, por não terem como providenciar a higiene necessária à saúde.
Porém, quem tem mais de 50, 60 anos de idade, se tem irmãs, deve se lembrar de quando suas mães faziam as chamadas toalhinhas em casa para as mulheres da família.
Tecidos atoalhados, com plástico para evitar vazamentos, que eram presos à calcinha.
Diariamente as mulheres lavavam, punham para secar, tudo de forma discreta, para fazer a troca.
Os primeiros absorventes descartáveis, que se chamavam “modes” eram muito caros, somente mulheres abastadas podiam comprar.
Por que as mulheres hoje não podem fazer o mesmo?
É como as pedintes com criança no colo, que pedem dinheiro para fralda descartável. Não estão muito a fim de por a mão na merda, pois não? Uma peça de morinzinho rende um bocado de fraldas, custa barato, mas sabe como é… raspar o grosso, lavar, enxaguar, secar… mais fácil querer do governo.
O mesmo raciocínio se aplica aos absorventes.
simples, vetou pq não gosta de pobre.
não gosta de mulheres e ainda pobres?
Deve ser porque ele é contra o sangue ser vermelho...
Ainda tem "mulher" que adora esse genocida.
É impressionante como o Bolsonaro faz questão de mostrar que ele é inimigo dos pobres. Ele só veta projetos que beneficiam as pessoas mais pobres. Ele vetou o projeto de internet para todos, lembram? Internet nas escolas públicas. Ele agora vetou esse projeto de absorventes para pessoas carentes. É muito egoísmo, muita falta de empatia. Ele está querendo fazer esse Auxílio Brasil, aumentar o Bolsa Família, mas eu espero que as pessoas percebam o quão inimigo dos pobres ele é, porque todos os vetos dele são a projetos que beneficiam as populações mais pobres do país
O negócio do Bozo é agradar homens, é ficar rodeado de machos, é criticar e atacar as mulheres. Ele é incapaz de fazer um ato de gentileza, de afeição às mulheres.
Embora a questão seja de saúde pública, como bons democratas que somos devemos respeitar as preferências pessoais de cada um.
Ahá, então agora a esquerda virou lobista das fábricas de absorventes, hein? Aliás o mais honesto dos honestos vai para Europa, lá como é desconhecido até poderá sair na rua, mas me pergunto, será que vai reencontrar os conhecidos onde há depósitos de pixulecos? É mera curiosidade...
Porque Michele compra absorvente com dinheiro público e as pobres não podem?
Absorventes. Tem que tirar o útero destes pobrerios tocando filho e mais filho aumentando o bolsão da pobreza. Absorventes não resolve nada.A quadrilha do PT adora usar o governo pra presentear a vagabundagem ficando em casa na vadiagem só pra pegar votos.
_
ora, ora,
pois, pois,
fonte de custeio ?
é MUITO SIMPLES resolver.
basta cortar apenas 50% do orçamento do tal stf
e mais apenas 50% do orçamento do inútil câogreçço nacionau.
assunto resolvido rápido !
_
A fonte de recursos poderia ser o fundo partidario.
Veja post da SECOM sexta a noite. Vao cancelar o veto. Tem sim provisao orçamentaria.
Uma deputada disse exatamente isso. Só em vez de chamar de toalhinhas chamou de paninhos. E ainda acrescentou “chega de mimimi, aiiimmm…”
Mao na massa, mulherada, e mais trabalho, por favor…pode ser costurada a mão mesmo.
Quem acha que toda uma população de um país deve arcar com absorventes deveria antes formar grupos de doações e entregar em ong’s, igrejas, sair distribuindo nas ruas, pedir aos fabricantes a título de caridade, comprar do próprio bolso, mas é que normalmente esse povo que acha lindo doar é o mesmo que não dá um pão velho mordido para um pobre. Conheço muita gente assim.
E fralda para idosos com incontinências urinária e fecal, vai ter?
E cerveja para quem está com uma pedra entalada no rim, vai ter também? Ôpa, tô nessa…
Manobra óbvia para esvaziar cofres públicos. Dizem que alunas pobres deixam de ir à escola no período menstrual. Mentira, em termos, ao menos.
Minha filha tem uma amiga professora. Segundo ela as más alunas deixam de ir para as aulas, as boas continuam indo, dão jeito! Absorvente não tem nada a ver com a frequência.
Postar um comentário