O voto impresso auditável é tema recorrente de Bolsonaro e tem o apoio das ruas.
Levantamento do Estadão/Broadcast com os atuais 32 deputados do colegiado mostra que 21 são favoráveis e apenas quatro se opõem. Outros sete afirmaram ainda estar indecisos.
Ontem, Luís Roberto Barroso, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, reafirmou que a medida representa um “retrocesso”, mas que adotará
Adversários do governo veem na impressão do voto uma possibilidade de auditoria para frear o discurso de fraude eleitoral adotado por Bolsonaro.
15 comentários:
Estamos voltando ao Século passado em que o voto de cabresto era realidade. A Milícia vai nadar de braçada.
Imaginem: um juiz que fica desgostoso em cumprir a lei!! Está mais do que na hora de acabar com esse maldito reinado absolutista....
O advogado do terrorista Baptiste está se fazendo de "migué ".
Fala em "volta de voto escrito ".
Seria ótimo. Mas NÃO é isso. É voto impresso. Com o mesmo sistema eletrônico, PORÉM, com possibilidade de auditar, em caso de suspeita de fraude!
Por que não quer???
Nessa democratura tupiniquim :
NÃO importa em quem se vota!
Não importa como se vota!
O que importa é quem CONTA os votos!
PAPO FURADO DE JUMENTO
…mas estamos em excelente companhia! Além do Brasil, Bangladesh e Butão tem urna eletrônica SEM voto impresso. Primeiríssimo mundo.
.
ainda, AINDA, vai nascer
quem possa convencer-me
da lisura da tal de 'urna' 'eletrônica'.
dou MUITO MAIS credibilidade a qualquer
filho da Zefa-Gato ou da Zeza!
Só os IGNORANTES, BURROS MESMO, para falar em volta ao passado, voto fé cabresto. Vão estudar suas mulas. Voto auditavel não tem nada a ver com isto. Que tristeza é a ignorância, mas pior é aquele que não quer procurar as luzes.
O anônimo das 9:35 é da turma do 9 dedos, pensa que engana...
assim como o Brasil outros 40 países utilizam as urnas eletrônicas mas o Brasil repetindo O BRASIL É O ÚNICO QUE NÃO IMPRIME O COMPROVANTE DE VOTO, por isso no nosso sistema atual não tem como auditar.
Fico impressionado que o Barroso faz declarações totalmente desconectadas com o que é proposto, e não fica nem um pouco ruborizado.
Agentes da NOM nem querem ouvir falar em voto auditável.
Foro de São Paulo foi organizado para melhor administrar os comunistas, socialistas e outros istas de análoga evolução moral, onde ao Brasil foi conferido o papel de grande financiador, com o dinheiro dos brasileiros. Bolsonaro cortou a mamata.
O diretor do Foro é o "Diálogo Interamericano", uma instituição da ala radical comunista e imperialista do Partido Democrático americano, com sede em Washington, tendo a finalidade de tornar a América Latina filocomunista, atrazada, fraca e dócil massa de manobra para a NOM. Aqui seu representante maior é o traíra FHC sendo o molusco o segundo.
Essa ala é um agente axecutivo da NOM, que gradativamente domina o Partido Democrático, iludindo o eleitorado americano, dirigindo-o à bancarrota.
Urnas eletrônicas como agora, servem para eleger seus candidatos encarregados de nos levar suavemente à cegueira moral e a outras aberrações.
Membros Supremos que aí se enquadram é uma incógnita. Estão mais e mais intrometidos.
PENSA NOS BOLSOMINIONS VOTANDO NO LULA PRA DIZER QUE A URNA TÁ ERRADA E O FISCAL TENDO QUE OLHAR O VOTO DELE
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
VAI SER SÓ PRA ISSO QUE VAI SERVIR ESSE VOTO IMPRESSO. PARA PERDEDOR JUDICIALIZAR AS ELEIÇÕES E ATRASAR O PROCESSO ELEITORAL O QUANTO CONSEGUIR.
E SE AINDA ASSIM PERDER NA JUSTIÇA VAI FICAR RECORRENDO E CHORANDO ATÉ A PROXIMA ELEIÇÃO.
QUE PORCARIA HEIN. COLOCA O VOTO NO PAPEL DE PÃO ENTÂO. ASSIM O PRESIDENTE GARANTE A VITORIA. JÁ GARANTIU INUMERAS VEZES FRAUDANDO CEDULAS...
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
PENSANDO AQUI A TAMANHA IDIOTICE QUE ESSE POVO QUER FAZER.
ELES ALEGAM QUE AS URNAS SÃO FRAUDADAS, QUE POR EXEMPLO, QUANDO EU ESCOLHO O CANDIDATO X, O VOTO NA VERDADE É COMPUTADO PARA Y.
AÍ ELES ACREDITAM QUE SE EU ESCOLHER O CANDIDATO X, OLHAR A FOTO, OLHAR O PAPEL IMPRESSO X, A URNA NÃO SERÁ CAPAZ DE MODIFICAR O VOTO PARA Y. PORQUE OS ESPERTOS ACREDITAM QUE O "PAPEL" QUE VAI CAIR NA URNA TERÁ O IMPRESSO DO CANDIDATO X E NÃO DO Y. MUITO MAIS FÀCIL DE FRAUDAR PARA OS TEORISTAS DE PLANTÃO, POIS PODE HAVER UM SEGUNDO ROLO DE IMPRESSÃO OU ESQUEMA INTERNAMENTE NO PÓS-IMPRESSÃO DO VOTO IGUALANDO A FRAUDE DA URNA COM A
FRAUDE DA IMPRESSÃO, SENDO ASSIM, O CANDIDATO Y RECEBE O VOTO ELETRONICO E IMPRESSO E A FRAUDE PERMANECE HUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHUAH
MAS ISSO NÃO VAI ACONTECER PORQUE CONFIAMOS NO PROCESSO DE "IMPRESSÃO" DA URNA ELETRONICA
HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
NÃO CONFIAM AGORA E PORQUE VÂO CONFIAR NO METODO QUE TEM MAIS CHANCE AINDA DE SER "FRAUDADO". E AQUELE IDIOTA QUE VAI FAZER ESCARCEL NA URNA DIZENDO QUE VOTOU NO BOZO, MAS TÁ VENDO A FOTO DO LULA E O IMPRESSO DO LULA E QUE MESMO REPETINDO A OPERAÇÂO MAIS DE 3 VEZES NINGUÈM PODE VALIDAR O VOTO DELE? TODA UMA SEÇÃO ELEITORAL SERÁ DESCONSIDERADA?
HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
20 ANOS DE FRAUDE ELEITORAL COM A URNA, MAS SÓ AGORA É QUE VAMOS DISCUTIR A ELEIçÃO E PORQUE? TEM UM ENERGUMENO E UMA QUANTIDADE DE SEGUIDORES MAIS ENERGUMENOS AINDA QUE ACHAMM QUE VÃO PERDER POR CAUSA DA URNA E NÃO POR SER UM COMPLETO IMBECIL.
Anônimo Anônimo disse...
Estamos voltando ao Século passado em que o voto de cabresto era realidade. A Milícia vai nadar de braçada.
10 de junho de 2021 09:35
Pois é PeTralha mortadeleiro e carraPaTo no saco do cachaceiro corruPTo, de voto de cabresto tu e a quadrilha que admiras e milita entendem muit, pois de acordo com o que disse o teu chefe: com qualquer dez reais se compra um baiano.
E com uns pilas de bolsa família se compra um nordeste inteiro.
Interessante a tua amnésia seletiva, o teu bando é parça do Sarney, Jader Barbalho, Calheiros, Irmãos Sardinha, Lobão e por aí vai. Todo o rebotalho coronelístico nordestino que usa e abusa do voto de cabresto!
Complementando para o anônimo esquerdoPaTada de 10 de junho de 2021 09:35: erroneamente se diz voto impresso. O termo mais indicado deveria ser comprovante impresso do voto eletrônico.
O eleitor poderá somente visualizar e conferir se o que foi impresso corresponde a sua vontade ao votar, não terá acesso a esta impressão. Após este comprovante irá para uma urna na própria máquina de votação. É um documento físico que permitirá dirimir eventuais dúvidas e questionamentos em uma auditoria eleitoral. Atualmente o que temos é "la garantia soy yo" de uma panelinha de meia dúzia do TSE.
Onde está o cabresto em o eleitor não ter dúvida alguma em verificar através de um meio físico se o que ele votou na tela confere com aquilo que é sua vontade?
Postar um comentário