(CARNEIRO, Enéas)
Com a posse de Joe Biden, retornaram as narrativas sobre "preservação da Amazônia" e "conservação ambiental". Vale lembrar que, há pouco, Macron fez um pronunciamento tentando boicotar a soja brasileira, dizendo que o cultivo da mesma era nocivo ao meio ambiente.
A imprensa brasileira, que come nas mãos dos globalistas e não perde uma oportunidade de alimentar narrativas contra o Presidente, faz coro com os críticos. Mas a realidade é que o interesse internacional no Brasil não tem ABSOLUTAMENTE NADA a ver com o meio ambiente.
CLIQUE AQUI para ler tudo.
20 comentários:
Acho que a Amazônia um dia será dividida tal qual a Antártica, pode levar muitos e muitos anos mas ocorrerá.
A Amazônia é NOSSA e NINGUÉM tasca !
. final
ISTO É ÓBVIO. SÓ O LIXO esquerdalha É QUE NÃO ENXERGA.
Lendo o livro " Pilares da Terra - Ken Follet - vemos o qto os europeus desmataram suas florestas. Depois em sucessivas guerras, destruíram o que restou.
A preocupação com a Amazônia não é com as árvores, mas sim com o que tem debaixo da floresta. Isso Dr. Enéas já alertava.
O tal do Bidem tem que se preocupar com o pouco de floresta que restou no país dele.
A Califórnia tem vários incêndios por ano. Será que é o presidente do momento que manda tocar fogo no mato...???
Bingoooo!
E as esquerdas querem fazer a corretagem.
Andar de Mercedes Benz, jantar em restaurantes finos e debater sobre Marx e sobre a desigualdade social no brasil.
Polibio só as crianças que sofrem lavagem cerebral nas escolas acreditam que o grito mundial é para salvar as girafas na Amazonia.A Agenda Genocida da ONU com as restriçoes de cobustiveis fosseis vai levar a uma corrida por materiais para se fazer baterias e adivinha onde esta uma grande reserva destes materiais, falou Amazonia,acertou,mas a turma do lacrolandia não tá nem ai é só cair dinheiro no bolso deles .
Enéas disse bem a verdade. Os europeus, chineses e americanos são saqueadores das riquezas dos outros. Os piratas eram ingleses e franceses. Os colonialistas eram europeus puros. Os vikings da Greta Tumberg, eram saqueadores e assassinos cruéis. De quem estão estes devastadores da natureza falando então?
Nossa sorte é que não temos um governo privatista e que protege nossas riquezas.
Vários fatores devem ser considerados sendo o primeiro a demografia.
Há uma disfarçada campanha patrocinada pela NOM no sentido de desacreditar e desincentivar o aumento da população do Brasil, bastando observar as ações dos partidos de esquerda, já desde a área de ensino, coroada por nefastas ações do STF.
Há ainda o agravante de gerar excedente feminino ao incentivar o homosexualismo, já sendo perceptível o desequilíbrio.
A Europa logo deixará de ser o que conhecemos, os europeus abriram mão de gerar filhos, imigra pessoas do oriente médio com sua religião e seus costumes que incluem média de dez filhos por casal. Há vozes por aqui aventando o mesmo movimento.
A China possui excedente populacional avaliado em 150 milhões de rapazes em idade reprodutiva, naturalmente querendo casar, podendo vir povoar os férteis e formados campos brasileiros e argentinos, casando com o excedente feminino disponível ou a disponibilizar. Poderá ocorrer quando a marinha deles ficar um pouco mais forte.
Fatores econômicos são importantes e se imporão com a movimentação demográfica.
Mas a Antartica nao era de ninguem pô! Lá só tinha pinguim e nenhum ambientalista foi defender os bichinhos kkk
Isso seria invasão! entáo invade tudo duma vez e vamos ganhar em dólar.
Ja é dividida, Colômbia venezuela , Peru, França, Inglaterra, Holanda e Bolívia e Brasil.
Eu ja acho que o Brasil sera dividido, ou pelo menos cada estado terá sua receita própria e suas leis. Nao é possivel o Nordeste ter 27 senadores e o sul 9. Assim seremos pária para sempre.
OCORRERÁ SE ENTREGARMOS A ESTES FDP, NADA MAIS SÃO Q PREDADORES LADRÕES!
A FRANÇA TEM MUSEUS E OBRAS DE ARTE ROUBADAS,,,,ROUBADAS....ROUBADAS DO MUNDO INTEIRO!
DESCULPAS VÃO ARRUMAR, MAS TEMOS QUE DIZER A ELES QUE JÁ LEVARAM DOIS AVIÕES NA CUCA, E O MUNDO VAI REVIDAR A PETULANCIA.
VAMOS CUIDAR E ZELAR E SE FOR O CASO LUTAR.
OS QUE BOTARAM OS AVIÕES NAS TORRES NÃO TINHAM MAIS QUE INTELIGENCIA
NÃO APROVO NEM JUSTIFICO MAS SE ALGUEM PISAR NO PALA...
Ao comentário das 11:05 :
Meu amigo, possibilidade ZERO !
. final
Também acho isso, o Brasil não tem cacife pra cuidar de uma floresta gigantesca daquelas. E também o Bolso não tem pólvora suficiente pra encarar o Biden...
Possibilidade ZERO se o brasileiro nao fosse tao idiota e tivesse eleito o Enéas, quando teve chances.
Isso explica o porquê das omissões dos governantes locais e das acusações imputadas ao Governo Federal.
Pelas características daquele território todo, não seriam governadores e prefeitos convencionais, eleitos -- e alguns descentes de dinastias -- os que melhor conduziriam a administração.
Infelizmente o que o Prof. Enéas Carneiro dizia, era baseado em fatos reais, à época a Amazônia inteira já estava prospectada, e a criação do próprio Triplo A veio para criar
um imenso corredor ecológico, feita por um elemento gráfico, quando na verdade é mais que uma imposição política internacional.
Mas ninguém negará que Bolsonaro é um desqualificador,por sua postura de facilitador da derrubada das árvores amazônicas.
Tanto que chamou a atenção do mundo.
Seu ministro Salles,possibilitou inclusive a liberação dos mangues para poder libera-los para construção civil.
E o desmatamento está intimamente ligado à grilagem de terras.
Por outro lado,ninguém ignora a hipocrisia europeia,pois são eles mesmos que compram madeira clandestina amazônica.
Tem também as correntes de umidade vindas da Amazônia,que regulam nosso clima temperado.
Se desctruida,nos tornaremos um novo Nordeste seco.
Desenhando e depois colorindo com todas as cores existentes para combinar com a Amazônia...
Hipótese: Os gringos estão de olho nas nossas riquezas...
Opinião de 100% dos brasileiros: A Amazônia é nossa !!!
Solução do conflito de interesses:
Solução A: Cuidamos do que é nosso com mais zelo do que os gringos fariam, e tiramos a possibilidade deles possuírem desculpas para tomá-la de nós...
Solução B: Continuamos a devastar, queimar, garimpar, destruir ecossistemas e mandamos os gringos se danar...
Na solução A tiraremos o chão de qualquer pessoa que tente dizer que a Amazônia precisa de um cuidado que o Brasil NÃO pode ou não quer dar... e continuaremos senhores absolutos de nosso território...
Na solução B fazemos o que bem entendemos ( ou , na minha opinião, o jogo do inimigo), armamos o inimigo e nos preparamos para um possível confronto que começa com palavras , mas que pode acabar com ações...
Aí vem a pergunta:
Tendo em vista o tamanho da fronteira por terra da Amazônia, o tamanho da Amazônia em si ... Teremos cacife para defender nosso território de invasões " para protegê-la"?
Algum brasileiro estaria disposto a colocar seus filhos dentro de um uniforme de soldado, com uma arma na mão , em uma selva imensa para defender algo que perdemos por INCONSEQUÊNCIA GERENCIAL, ao invés de mandá-los para uma universidade e pouco depois curtir os netos?
É esta questão que se coloca, e eu sinceramente gostaria de ver mais patriotismo ,visão de longo prazo e menos bravatas, que na minha opinião é simplesmente fazer o jogo do inimigo disfarçado de bom comportamento servil a pátria.
Anônimo das 12,34. Concordo com vc. Dissestes tudo. É isso mesmo.
Postar um comentário