Os advogados nem discutem o mérito, porque Lula foi condenado como corrupto, em primeira e segunda instância e já deveria estar na cadeia.
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Edson Fachin determinou que o plenário da Corte analise um pedido de habeas corpus feito pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O petista busca anular a condenação no caso do tríplex do Guarujá (SP).
O ex-presidente foi condenado em 2ª Instância a 8 anos, 10 meses e 20 dias de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Desde então, tenta reverter a sentença
Os advogados do ex-presidente argumentam que o processo deve ser anulado uma vez que a 13ª Vara Federal de Curitiba não tinha competência para analisar o caso.
CLIQUE AQUI para ler tudo.
30 comentários:
Na minha ignorância diria que quando a justiça julga colarinho branco chega a ser uma palhaçada total.
Democratas roubando eleição nos EUA,tentativa de golpe na Justiça no Brasil, os perversos não descansam.
MILA23.07.2020 18:23
NÓS SUSTENTAMOS FACÇÃO CRIMINOSAS-- ROUBAM OS NOSSOS IMPOSTOS E NÓS COLOCAMOS MAIS DINHEIRO PRA ELES NOS ROUBAREM----NOS FOMENTAMOS O ROUBO
Carlos Maurício Mantiqueira
Se depois desse período ditatorial dos desgovernadores e imperfeitos, chamado carinhosamente de quarentena, algum idiota reeleger os bostíferos é porque merece padecer sob o jugo maléfico.
Não interessa se não apareceu o “super-herói” de seus sonhos.
Vote em qualquer cara nova. Pelo menos teremos o benefício da dúvida.
Deixe a preguiça de lado e pesquise a vida do candidato(a) no Google.
É grátis !
Se aparecer no currículo: ex-telionatário, ex-tuprador, ex-tafermo, etc. NÃO vote.
Não alimente uma cobra que vai lhe dar o bote.
Os tipos mais perigosos são os da “esquerda caviar”.
Filhinhos de papai, neomaoistas enrustidos,.
Quere gerar o caos na esperança de fazerem no futuro, parte da “nomenclatura”.
Foi fácil destruir duas gerações de jovens, órfãos de pais vivos. Alienados, egoístas e frouxos não exigiram que as escolas caríssimas dessem instrução e NÃO doutrinação a seus rebentos.
Agora é tarde. Internação compulsória para os viciados é pouco.
Felizmente ainda há esperança.
Que esses anos trágicos não se apaguem de nossa lembrança.
Aguentem isentoes LuLLADRAO SERA NOVAMENTE PRESIDENTE E VCS PAGARAO A CONTA COM SEUS BENS E SUAS VIDAS.
BRAXIL PAIS DE TROXAS
Tem que anular num só o do tripréqui, mais tudim, porque o Lula é mais mior do que todo o mundo, do UiaPÓqui até a Marilena XAUÍ!!!
Se o julgamento for anulado, a culpa é de quem indicou o novo ministro do STF. Simples assim.
Steve ignorante.
Não só vai anular esse!
Vai anular muuuuuuito mais, por muuuuito menos!
Te cuida gilmau.. .. O "kumpanheiro" tá começando agora. ..cobra mais barato!!!
Inclusive . ..o processo do flavinho 01 caiu com quem?? ? Kaiu com quem??? Quem chutou a letra "K" fez goooool!
Mais barato, mais rápido, melhor performance. O n° 1 dos korruptos. Kkkk. -e não é risada!
ORA, depois de todas as instancias analisarem e assim mesmo ocorrer a tal anulação, PODEREMOS dizer que o SUPREMO está alinhado com a quadrilha e seu chefe.
Então, O TRIPLEX é dele, comprados com seus próprios recursos e da vendedora de Avon.
Crianças, Papai Noel tá vindo aí.
A foto: a comunista com o petista bandido!
Não acredito que gaúcho de Porto Alegre vai votar em comunista vaga!
Se o lula fosse de direita ainda tava preso que nem o Eduardo Cunha.
>>
É impressionante!! O ladrão manda nos ministros do STF, que agem com se estivessem fazendo as vontades do corrupto!!
<<
Era só o que faltava...
Se o Lula fosse direito e não "de direita", não teria sido preso!
Ministério de Damares oferece verba para projetos de inclusão de LGBTs e gado surta:
6 novembro, 2020 - DCM
Nesta sexta (6), o MMFDH (Ministério da Mulher, Família e Direitos Humano) promoveu uma chamada para dar “apoio financeiro a execução de projetos que promovam ações de inclusão” da comunidade LGBT.
O gado simplesmente surtou nas redes e agora critica a ministra.....
Que babaca esquerdeopata vc é !
Faz tempo !
A diferença entre um ladrão comum e um ladrão politico é que o ladrão comum escolhe nós para roubar e o político ladrão e nós que os escolhemos para nos roubar.Querem o vereticto adiantado?
Como ficou o caso em que a Manela Da vila se relacionava com os Rackers da Interc pt?
Como ficou o caso em que a Manela Da vila se relacionava com os Rackers da Interc pt?
O mal do Eduardo Cunha foi colocar o impeachement da Dilma para votação?
"Se o julgamento for anulado, a culpa é de quem indicou o novo ministro do STF. Simples assim."
6 de novembro de 2020 17:09
Há controvérsias:
os culpados são aqueles quem elegeram e reelegeram o corrupto e corruptor que indicou o STF.
O bendito povo que segue em silêncio sobre todas estas arbitrariedades do corrupto ex-presidiário e seu STF não deveria estar nas ruas?
Quem permite iniquidades, no mínimo é conivente.
Simples assim.
"Democratas roubando eleição nos EUA, tentativa de golpe na Justiça no Brasil, os perversos não descansam."
6 de novembro de 2020 16:55
O avanço dos perversos é diretamente proporcional ao silêncio dos bons.
"O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons."
(Martin Luther King)
Que JUSTIÇA a nossa!!!
Depois do Cachaceiro ser derrotado em inúmeros recursos, basta que num deles, esteja de plantão um Beiçola, um Totó ou um Pilantrowski da Vida, que ele sairá vitorioso, como já ocorreu outras vezes.
ESCULHAMBAÇÃO própria de República Bananeira!
É nisso que o Brasil foi transformado pelo Cachaceiro e seus Petralhas, tendo continuidade agora no desgoverno do Bozo.
Babacas que votam nesta idiota hipócrita. Pessoas que apoiam corruptos e ladräo merecem o desprezo total da sociedade. Mas como aqui é Brasil um lixäo a céu aberto e o povo a maioria ama estes pilantras da política väo meter votos nesta imbecil. Passa 4 anos e começam a reclamar. Por isso que Porto Alegre patina sempre. Como avançar com esta mentalidade provinciana? Nunca
Se continuarmos assim nunca seremos uma Nação séria, impunidade além dos bilhões roubados e não devolvidos enquanto vários setores ficam com poucos recursos: saúde, educação, segurança. Que pena...
Jamais foi ou é usada a palavra inocente pela defesa do rei dos corruptos. Só que o juiz dormiu na sessão, que a cor do presídio é muito feia, que o outro ladrão mentiu.... Se esses trocentos habeas, sempre com os mesmos motivos não é litigancia de má fé, retirem esse termo do juridiques.
PALHAÇADA DO STF
Postar um comentário