Bolsonaro veta aposentadoria integral para empregados da Trensurb
Apesar do enorme lobby que a direção da Trensurb fez para
colocar uma emenda "jabuti" na Mediada Provisória 852, que concedeu aposentadoria integral aos empregados da estatal federal gaúcha, o presidente Bolsonaro vetou tudo.
O veto terá que ser aprovado o rejeitado por Câmara e Senado, que emplacaram a emenda.
15 comentários:
Anônimo
disse...
GRANDE PRESIDENTE! A COISA VAI FICAR MAIS DIFÍCIL PARA TRANS, COMBOIOS, CARAVANAS, SURUBAS E AGREGADOS SIMILARES!
Razões do veto “A propositura legislativa ao estabelecer por emenda parlamentar, em seu artigo 8º, a extensão da paridade prevista nos incisos I e II do art. 118, da Lei nº 10.233, de 5 de junho de 2001, aos empregados da CBTU, Trensurb, da extinta RFFSA e àqueles cujos contratos de trabalho foram transferidos para o quadro de pessoal especial da Valec, usurpa a competência privativa do Presidente da República, em ofensa ao art. 61, II, ‘a’, da Constituição da República (v.g. ADI 3.061, rel. Min. Ayres Britto, j. 5-4-2006, DJ de 9-6-2006.); majora benefício com aumento de despesa sem a prévia indicação da fonte de custeio, em contrariedade aos arts. 63, I, e 195, § 5º, da Constituição da República, e art. 113 da ADCT (v.g. ADI 4.433, rel. Min. Rosa Weber, j. 18-06-2015, DJE 02-10-2015); além do dispositivo não possuir pertinência temática com a norma, em violação ao princípio democrático e o devido processo legislativo, com espeque nos arts. 1º, caput, parágrafo único; 2º, caput; 5º, caput, e LIV, da Constituição da República (v.g. ADI 5127, Rel. p/ o ac. Min. Edson Fachin, j. 15-10-2015, DJE de 11-05-2016).”
Direito adquirido não é sinônimo de PUTARIA OFICIALIZADA. Tem muita gente na TRENSURB que garantiu PRIVILÉGIOS e hoje tá rindo dos demais. TRENSURB é celetista. Auditoria já!!!
Mestre Polibio, por falar em Trensurb, como anda aquele processo no TRF4 que trata de um apartamento luxuoso em Miami/EUA, cujo verdadeiro dono afirma não ser dele, e dizem que o fantasma que usava o imóvel já foi um poderoso politico azulão e vermelho.
O Governo está com um PEC no congresso querendo alterar a Previdência Social que anualmente apresenta um rombo de aproximadamente 200 bilhões de reais cujo objetivo é torná-la saudável para que nossos filhos e netos venham também a aposentar-se. Por que deveria dar um tratamento diferenciado para empregados da Trensurb? o que eles tem de melhor que os outros duzentos milhões de brasileiros? Bastante correta e coerente vetar este beneficio indevido. Nos governos do PT a petezada, todos sindicalistas, lavaram a égua, concederam-se altos salários por exercerem cargos de diretoria, de confiança e ao deixar tais cargos continuaram recebendo polpudos vencimentos, se autoconcederam benefícios ilegais utilizando uma orientação do TST. Esperavam levar tais salários para a aposentadoria mas com o veto colocaram as barbas de molho, estão espumando de raiva e gritando FORA BOLSOBARO. Havia empregados cujos salários base é de R$ 1.800,00 mas com autobenefícios atingia R$ 25.000,00 agora o máximo que atingirão será teto da previdência ou menos. E a atual diretoria da TRENSURB nada fez para anular ou eliminar tal situação, continuou e continua pagando os altos salários indevidos e irregulares para estes empregados.
Que absurdo. Um metrô de superfície que transporta milhares de trabalhadores é isto somente como "antro petista". A sua função não importa para estes q vivem nos antros do atraso, da ignorância. Tu não és reação, és burro.
Que absurdo. Um metrô de superfície que transporta milhares de trabalhadores é isto somente como "antro petista". A sua função não importa para estes q vivem nos antros do atraso, da ignorância. Tu não és reação, és burro.
15 comentários:
GRANDE PRESIDENTE! A COISA VAI FICAR MAIS DIFÍCIL PARA TRANS, COMBOIOS, CARAVANAS, SURUBAS E AGREGADOS SIMILARES!
EXCELENTE PRESIDENTE
AGORA SERÁ MAIS DIFÍCIL PASSAR EXCRECENCIAS COMO ESSA!
Razões do veto
“A propositura legislativa ao estabelecer por emenda parlamentar, em seu artigo 8º, a extensão da paridade prevista nos incisos I e II do art. 118, da Lei nº 10.233, de 5 de junho de 2001, aos empregados da CBTU, Trensurb, da extinta RFFSA e àqueles cujos contratos de trabalho foram transferidos para o quadro de pessoal especial da Valec, usurpa a competência privativa do Presidente da República, em ofensa ao art. 61, II, ‘a’, da Constituição da República (v.g. ADI 3.061, rel. Min. Ayres Britto, j. 5-4-2006, DJ de 9-6-2006.); majora benefício com aumento de despesa sem a prévia indicação da fonte de custeio, em contrariedade aos arts. 63, I, e 195, § 5º, da Constituição da República, e art. 113 da ADCT (v.g. ADI 4.433, rel. Min. Rosa Weber, j. 18-06-2015, DJE 02-10-2015); além do dispositivo não possuir pertinência temática com a norma, em violação ao princípio democrático e o devido processo legislativo, com espeque nos arts. 1º, caput, parágrafo único; 2º, caput; 5º, caput, e LIV, da Constituição da República (v.g. ADI 5127, Rel. p/ o ac. Min. Edson Fachin, j. 15-10-2015, DJE de 11-05-2016).”
Sempre os funcionários públicos querendo se dar bem.
Como os político só pensam no voto sempre levam vantagem.
O que não fizeram para se auto beneficiarem nesses últimos 20 anos. Quem administrava o Trensurb???????
Direito adquirido não é sinônimo de PUTARIA OFICIALIZADA. Tem muita gente na TRENSURB que garantiu PRIVILÉGIOS e hoje tá rindo dos demais. TRENSURB é celetista. Auditoria já!!!
Parabéns presidente.
Aquilo é um antro petista da pior espécie !!
INSS neles !!
Mestre Polibio, por falar em Trensurb, como anda aquele processo no TRF4 que trata de um apartamento luxuoso em Miami/EUA, cujo verdadeiro dono afirma não ser dele, e dizem que o fantasma que usava o imóvel já foi um poderoso politico azulão e vermelho.
Parabéns presidente
O Governo está com um PEC no congresso querendo alterar a Previdência Social que anualmente apresenta um rombo de aproximadamente 200 bilhões de reais cujo objetivo é torná-la saudável para que nossos filhos e netos venham também a aposentar-se. Por que deveria dar um tratamento diferenciado para empregados da Trensurb? o que eles tem de melhor que os outros duzentos milhões de brasileiros?
Bastante correta e coerente vetar este beneficio indevido. Nos governos do PT a petezada, todos sindicalistas, lavaram a égua, concederam-se altos salários por exercerem cargos de diretoria, de confiança e ao deixar tais cargos continuaram recebendo polpudos vencimentos, se autoconcederam benefícios ilegais utilizando uma orientação do TST. Esperavam levar tais salários para a aposentadoria mas com o veto colocaram as barbas de molho, estão espumando de raiva e gritando FORA BOLSOBARO. Havia empregados cujos salários base é de R$ 1.800,00 mas com autobenefícios atingia R$ 25.000,00 agora o máximo que atingirão será teto da previdência ou menos. E a atual diretoria da TRENSURB nada fez para anular ou eliminar tal situação, continuou e continua pagando os altos salários indevidos e irregulares para estes empregados.
Não gosto desse Olavo...
Mas chora petralha kkkkk
Agora que vcs são contra até vou gostar do cara
Se são celetista INSS neles e fim de papo, se não tem fundo de previdência azar o deles, acharam que iam se dar bem e se ferraram.
Isso aí Bolsonaro vão acabar com esses jabuti e jabuticabas das empresas públicas.
Que absurdo. Um metrô de superfície que transporta milhares de trabalhadores é isto somente como "antro petista". A sua função não importa para estes q vivem nos antros do atraso, da ignorância. Tu não és reação, és burro.
Que absurdo. Um metrô de superfície que transporta milhares de trabalhadores é isto somente como "antro petista". A sua função não importa para estes q vivem nos antros do atraso, da ignorância. Tu não és reação, és burro.
A vagabundagem do setor público sanguessugas da classe produtiva sempre dando um jeito de roubar mais com os seu privilégios.
PRIVATIZAÇÃO JÁ!
Postar um comentário