Já faz um tempo que – completamente desestabilizados – os lulopetistas tem protagonizado trapalhadas dignas de uma “comédia pastelão” (ou seria uma comédia “mortadela”?)
Falo do festival de asneiras jurídicas escritas pelo seu advogado principal (o engomadinho); dos mais de 100 Habeas Corpus impetrados (incluindo aí, aquele golpe patrocinado por W. Damous e P. Pimenta com o apoio indispensável do petista Rogério Favreto), todos negados; e do desrespeito com que os petralhas (me refiro aos politicamente importantes, e não á “ralé” bolivariana) tratam o Judiciário brasileiro.
CLIQUE AQUI para ler mais.
14 comentários:
Acho que eh tu que tá desesperado ou dorme com o Lula nos sonhos mais profundos eheheh...alguém do PT "fez mal" p ti? eheehehe
Primeira vez o PT não participará da majoritária, a história começa a mostrar que o projeto de 30 anos no poder, será certamente o projeto de 30 anos de cadeia para Lula e todos os seus comparsas.
O desespero é ver o grande pai do PT preso na PF e os seus asseclas totalmente perdidos como baratas tontas. Os políticos estão ansiosos em segurar uma alça do caixão do PT para tirar proveito, mas serão associados a maior quadrilha e organização criminosa do mundo.
Meu caro Polibio, continuas recebendo comentários anônimos?
EHEHEHEH! O MORTANDELA COMO TODO COMUNISTA É AGRESSIVO, BAGACEIRO E JUMENTO!
Nossa um dito jornalista que usa apenas termos genéricos e baixos de argumentação lulopestistas, bolivarianos realmente tu representa os "homens de bem" do Brasil pessoas que acham ( ou fingem) ser honestos, cristãos, mas no intimo são mesquinhos e egoistas, que usam da religião como desculpa para agirem de forma repulsiva, a idade não fez bem para ti Editor essa fixação por palavras como bolivariano, comunismo, lulopetismo é o mais baixo nivel de argumentação
“Alguém do pt “fez mal” p ti? Esta pergunta por si só valida mais ainda o texto. O pt fez muito mal para o Brasil, para todos brasileiros de bem (o que evidentemente não inclui todos os brasileiros).
Petralhas Canalhas, apoiadores de assassinos de seu povo, tipo o bolivariano da Venezuela ou o ditador cubano: vcs estão super desesperados e só vai piorar. Bolsonaro vem aí!
Certamente o colunista deve estar se referindo ao juiz de primeiro da 13a Vara Criminal de Curitiba, dois Desembargadores do TRF4 e a PGR, ou seja, aqueles que mexeram os "pauzinhos" por telefone em "off" junto ao Diretor Geral da PF para "segurar" o HC do Desembargador Favreto do TRF4 que mandava soltar o Presidente Lula, conforme entrevista concedida pelo Diretor da PF na imprensa.
Quem sabe, logo adiante, um Ministro do STF tenha peito para mandar investigar, mandando quebre o sigilo "telefonico" dessas autoridades e divulgue as "conversas".
A sociedade, sedento de justiça , está querendo respostas, ou seja, alguém está mentindo ou o Diretor Geral da PF ou os citados por ele.....
Desespero por não poder mais roubar.
Esther
Por falar em desespero....
Histórica defensora de decisões internacionais, Raquel Dodge agora silencia:
17/08/2018 - Patricia Faermann
Jornal GGN - Em seus anos de atuação no Ministério Público Federal, a atual procuradora-geral da República, Raquel Dodge, defendeu a primacia de tratados internacionais e recomendações das Nações Unidas, inclusive acima de determinações estabelecidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Mas sobre a recente decisão do Comitê de Direitos Humanos da ONU a favor de Lula, a PGR informou ao GGN que não irá se manifestar.
O PACTO DA ONU
O Brasil é Estado membro do Comitê de Direitos Humanos desde 1992 [acesse aqui], órgão criado para fiscalizar e julgar violações do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, criado em dezembro de 1966, durante a XXI Sessão da Assembléia Geral da ONU.
Não somente a nível internacional e das Nações Unidas, o Brasil decidiu aprovar por meio do Decreto Legislativo nº 311, em 2009, a sua adesão voluntária ao Protocolo, validando a nível nacional a soberania jurídica do Pacto.
LEI DA ANISTIA
Há quatro anos, em outubro de 2014, a então subprocuradora na 2ª Câmara de Coordenação e Revisão questionava a validade da Lei da Anistia. Usava como argumento que a Lei, promulgada em 1979 e reafirmada pela Corte maior do país, o Supremo Tribunal Federal (STF), ia na contramão do que estabelecia a Comissão Interamericana de Direitos Humanos.
A então subprocuradora era Raquel Dodge, hoje procuradora-geral da República. Ela defendeu a revisão da Lei então confirmada pela Suprema Corte justificando que a medida era necessária porque veio de uma determinação de um Tribunal Internacional.
"A Corte [Interamericana] disse que a Lei da Anistia não é válida, diante da Convenção Internacional de Direitos Humanos, e expediu recomendação ao Brasil para que investigue e denuncie os crimes por meio de ações penais. A decisão deve ser cumprida no Brasil por meio do Ministério Público Federal", havia soletrado Dodge, em entrevista à imprensa.
OUTRAS RESOLUÇÕES DA ONU
Mas não é preciso nem ir muito longe e nem se restringir a uma única temática. Porque essa não foi a única vez que a procuradora defendeu o reconhecimento de tratados internacionais celebrados pelo país no Judiciário brasileiro. Já no cargo de procuradora-geral, Dodge promoveu audiências públicas e seminários internacionais sobre direitos humanos, com base em tratados celebrados a nível internacional (...)
PS: A Resolução da ONU vem ao encontro da Decisão de Desembargador Favreto do TRF4, obviamente que o articulista, assim como a PGR se cala sobre o Assunto. Alias, a PGR foi rápida no gatilho para denunciar o Desembargador Favreto no STJ.....
Por falar em desesperado....
Procurador culpa governo federal pela sequência de derrotas da Lava Jato nos órgãos internacionais:
17 agosto, 2018 - DCM
O procurador Carlos Fernando dos Santos Lima culpou o governo federal pela decisão da ONU que obriga o Estado brasileiro a respeitar os direitos políticos de Lula. Disse ele, através do Facebook:
A sequência de decisões equivocadas de cortes e organismos internacionais a respeito da aplicação interna pelo Brasil de suas leis e decisões judiciais somente pode ser compreendida pela ineficiência de nossos representantes perante esses órgãos, ou seja, o governo federal, em fazer chegar a elas os fatos e procedimentos adotados pelo Brasil e sua consonância com a Constituição e leis brasileiras, bem como com os tratados internacionais que somos signatários.
Carlos Fernando é do tipo que acha que o mundo é que está errado, não ele. Gilmar Mendes disse que há juízes que precisam de psiquiatra. Pelo visto, não são apenas juízes.
O procurador talvez acredite que os julgadores da ONU, da Interpol, da Espanha e de Portugal devessem assistir mais ao Jornal Nacional e ouvir os comentários de Merval Pereira. Aí sim poderiam fazer um julgamento justo.
Logo depois de postar o comentário em que culpa o governo federal, ele arreganhou os dentes, através de um meme, conforme se vê abaixo:
“Para aqueles que tentam intimidar o Ministério Público: a vida é luta renhida, que aos fracos abate, e aos fortes, só faz exaltar”.
Será que ela está ameaçando a ONU?
Bateu o desespero......
VICE DE COMITÊ DA ONU DIZ QUE BRASIL É “OBRIGADO” A GARANTIR LULA NAS ELEIÇÕES
A vice-presidente do Comitê de Direitos Humanos da ONU, Sarah Cleveland, afirmou nesta sexta-feira (17) que o Brasil tem "a obrigação legal" de cumprir a determinação sobre a participação do ex-presidente Lula nas eleições de outubro; "O comitê não é uma Corte. Então essa não é uma ordem judicial. Mas o Brasil é um signatário de tratados, e a posição do comitê é que o Brasil tem obrigação legal de cumprir o pedido do comitê", declarou Sarah em entrevista ao UOL; "Em outras palavras, o Brasil é legalmente obrigado a acatar", acrescentou
17 DE AGOSTO DE 2018 ÀS 18:26 // INSCREVA-SE NA TV 247 Youtube
17 de agosto de 2018 21:46
Lenio Streck sobre o caso ONU: “saia justa para o judiciário brasileiro e a PGR”:
DCM - 17 agos 2018
Eis uma saia justa para o judiciário brasileiro e para a Procuradoria-Geral da República. Explico. Há duas teses: a dualista e a monista. Pela primeira, o Brasil não tem obrigação. Pela monista, sim. O STF não sufraga a tese monista. Sua posição é “dualista-moderada”. A Constituição Federal não diz se o Brasil deveria ser dualista ou monista.
No entanto, o artigo 5º, parágrafo 2º, da CF dá azo a que se dê obrigatoriedade a tratados que tratem de direitos humanos. É o que se chama de bloco de constitucionalidade. Por essa tese monista, é possível sustentar a obrigatoriedade quando se trata de direitos humanos. Seria o caso da decisão do Comitê de Direitos Humanos da ONU.
O Brasil firmou esse pacto, que trata da competência do Comitê de direitos Humanos da ONU sobre assuntos desse tipo. É uma obrigação politica e moral. O artigo primeiro é claro. Não esqueçamos que há um decreto legislativo (311 de 2009) incorporando o Pacto ao ordenamento brasileiro.
Como sempre, essa discussão acabará no STF. Claro que os advogados do ex-presidente podem usar a decisão da ONU como preliminar na defesa das impugnações ao registro. De todo modo, o competente para dizer a palavra final acerca do cumprimento ou não da decisão é o Supremo.
O fato é que existe decisão internacional que, no caso, em caráter provisório, dá um comando à justiça brasileira, por mais contestações que isso venha a gerar no meio político e jurídico.
Tem um detalhe interessante: na ADPF 320, que o PSOL impetrou sobre uma decisão da Corte Interamericana que condenou o Brasil à época, a posição da Procuradoria-Geral da República vai nessa linha da obrigação de cumprimento de decisão internacional.
Há uma parte no parecer de Rodrigo Janot em que ele diz: “não é admissível que, tendo o Brasil se submetido à jurisdição da CIDH, por ato de vontade soberana, despreze a validade e a eficácia da sentença. Isso significa flagrante descumprimento dos compromissos internacionais do país”. A ver, pois.
Não é desarrazoado dizer que a decisão do Comitê da ONU, ainda que provisória, é equiparável à decisão da CIDH. Portanto, vamos ver o que dirá a PGR, agora. Se levarmos em conta a posição de Janot, então chefe da Procuradoria, cabe ADPF junto ao STF para fazer cumprir a decisão do comitê da ONU.”
17 de agosto de 2018 22:19
Este Sr. Lenio Streck é um comunista bolivariano dos mais ridículos , junto com a Juremita Machado da Silva e da Talinete Opptiz, todos esquerdopatas,mas que não se assumem. Para os jornalistas, a Record deveria demiti-los para não perder mais audiência dos que já perdeu. Juremita jornalista, só se for em Livramento e olhe lá , pois devemos ter respeito pela cidade.
Postar um comentário