Os jornalistas, parlamentares, intelectuais, dirigentes sindicais e ongueiros, além de lideranças partidárias alinhadas com o lulopetismo entraram em estado de completo desespero diante da iminência do julgamento de Lula pelo TRF-4.
Nem se preocupam mais em centrar ataques no juiz Sérgio Moro, no MPF e na PF, porque o alvo agora são os juízes do TRF-4, Porto Alegre.
Os desembargadores Paulsen, Gebran Neto e Laus, todos concursados, juízes de carreira, servidores públicos da maior competência e seriedcade, são tratados pelas ratazanas lulopetistas como "chacais", ávidos por disputar a carniça de Lula.
Leia este post do site Brasil247, alinhado com o lulopetismo, de quem também é a ilustração acima:
Os chacais têm pronta a condenação do Lula em segunda
instância. Não importa que lhes sobrem convicções e lhes faltem, absolutamente,
provas. São chacais, buscam tirar do povo o direito de escolher quem deve
dirigir o país", critica o colunista do 247 após a definição de que o
TRf-4 julgará no dia 24 de janeiro o recurso do ex-presidente Lula;
"Agilizaram o julgamento do Lula na mesma velocidade do medo que tem dele,
que dia a dia é mais aclamado pelo povo, reconhecido nacional e
internacionalmente, com o prestígio que esses chacais nunca poderiam ter,
somente reconhecidos pelas oligarquias carcomidas do Brasil", diz Emir;
"Condenar o Lula é fazer-lhe mais uma homenagem. O povo será implacável
com o quer levantam a voz contra o líder mais querido do nosso povo e que sabe,
com provas e convicções, quem é inocente e quem é culpado"
34 comentários:
Não é desespero caro Polibio, sabem que tem os poderes na mão.
Fazem de conta que estão desesperados para não dar na cara.
Os ratazanas estão desesperados!
Se os desembargadores são chacais, Lula seria a HIENA, aquele simbolo dos petralhas que come merda a vida toda, mantem relações sexuais uma vez por ano e ainda ri uma barbaridade!!
Esse site, Brasil247, é o que existe de mais retrógado e sujo na internet. Não respeita autoridade que ousa julgar o "homem mais inocente do mundo", um sujeito vil, uma jararaca que destila veneno por todos os poros e que segue impunemente dizendo besteiras, mentiras e atacando o judiciário. Será que a OAB ou outra entidade não vai representar contra esse ataque rasteiro aos juízes do TRF4?
Aguardo para ver algo concreto!!
Cúmplices tem que ser tratados como são: bandidos, portanto processos criminais neles, ninguém está acima do bem e do mal, porém a esquerda se achou assim nos últimos 20 anos. Acabou a zona!
Estes safados Lulopetista são bandidos, corruptos, ladrões, arrombaram os cofres públicos do Brasil e como tal têm de pagar por seus crimes.
Que delícia ver esses bandidos, criminosos e vermes comunistas desesperados!!! O projeto do Foro de São Paulo irá afundar de vez agora.kkkkkkkkkkkkkk
Esses asquerosos deveriam escrever essas imundices em cuba, na coréia do norte, na venezuela, na rússia (tudo em minusculas mesmo), nos países comunistas governados por ditadores. Imbecis, hipócritas. O que eles querem mesmo é o poder, para viver nas costas do povo que trabalha.
Quem ainda financia esse site Brasil247?! A verba que sustenta esses vermes da mídia marrom cocô pró PT deve estar acabando, estão desesperados depois que a quadrilha foi corrida do poder e não vão voltar nunca mais...eheheh
esse emir é o sader?
COMO O LULA E SEUS ADVOGADOS ALEGAM A SUA INOCÊNCIA POR QUE RECLAMAM DA AGILIDADE DO TRF4? ESSA AGILIDADE DEVE SER BOA PARA O LULA PROVAR A SUA INOCÊNCIA E FICAR LIVRE. UM RÉU INOCENTE DESEJA SEMPRE URGÊNCIA NO SEU JULGAMENTO.
CONCLAMAR UM LEVANTE POPULAR CONTRA AS INSTITUIÇÕES NÃO É CRIME? O QUE FAZ A OAB EM DEFESA DOS JUÍZES DO TRF4?
POR QUE OS LULISTAS ESTÃO FURIOSOS COM A AGILIDADE DO TRF4? SE O LULA É INOCENTE COMO SUA DEFESA AFIRMA, ESSA AGILIDADE É BENÉFICA PARA ELE.
Chacais não perseguem até "pegar" a "vitima"? Então, come se define juiz que fura a fila de processos em detrimento de "um processo", casualmente o de lula?
polibio, vanazi estabeleceu verdadeira ocrim criminosa quadrilha na pref sao elo, como que fica?
Resultados da pesquisa
Manifestantes protestam em frente à casa de Teori em Porto Alegre ...
jcrs.uol.com.br/_.../489547-manifestantes-protestam-em-frente-a-casa-de-teori-em-po...
24 de mar de 2016 - Um grupo de manifestantes protestou em frente ao condomínio do ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (PT), na noite de terça-feira, no bairro Bela Vista, em Porto Alegre. Faixas com os dizeres "pelego do PT", "Teori traidor" e "deixa o Moro trabalhar" foram penduradas na fachada do ...
Blog do Polibio Braga......
Chegou a hora de impichar o ministro Gilmar Mendes
Chegou a hora de dar andamento ao pedido feito por Rodrigo Janot pouco antes de sair da PGR, ao pedir o impeachment do ministro Gilmar Mendes.
É uma questão de assepsia social, política e jurídica, tirar Mendes do STF.
E um dever moral e por isto um dever ético.
O líder mais querido do povo?
Deve ser no mundo dos idiotas onde vivem os PiTocos, os PaTífes, e os PúsTulas.
Blog do Polibio Braga....
Antes de ser juiz federal, crítico de Moro e da Lava Jato no TRF4, Rogério Favreto foi do PT e CC do governo Lula
Rogério Fabreto, gaúcho de Tapejara, é o único juiz do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) a votar pela abertura de processo disciplinar contra Sergio Moro, sob a alegação de “índole política. Hoje, ele é um dos relatores de processos cíveis da Lava Jato na corte de Porto Alegre, responsável por rever as decisões da primeira instância de Curitiba. O tribunal ainda não analisou o mérito de nenhum deles, que tramitam de forma mais lenta que os criminais.
Ele foi filiado ao PT por quase 20 anos. Foi advogado de sindicatos em Porto Alegre, chefe da PGM em três administrações petistas da Capital, CC da Casa Civil de Lula e também do ex-ministro da Justiça, Tarso Genro. Dilma nomeou-o em 2011.
Autor do voto contra Moro e principal crítico da Lava Jato no TRF-4, o magistrado Rogério Favreto ocupou cargos no governo de Luiz Inácio Lula da Silva e em outras administrações petistas antes de ingressar no tribunal.
Seu posicionamento contra o juiz da Lava Jato ocorreu no processo em que se discutia a conduta de Moro de tornar públicas com a ex-presidente Dilma Rousseff.
Favreto entrou no PT em dezembro de 1991, segundo dados fornecidos à Folha pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Questionado pela reportagem do jornal, o magistrado afirma que se desfiliou em 2010, antes de virar juiz. Sua mãe e uma de suas irmãs também foram filiadas ao PT.
Blog do Polibio Braga.....
Thompson Flores diz que sentença de Moro que condenou Lula vai entrar para a história
Eis o que disse hoje ao Estadão o presidente do TRF-4, Porto Alegre, o desembargador Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, ao falar sobre o juiz Sérgio Moro:
- É um juiz muito preparado, estudioso, íntegro, honesto, cujo trabalho já está tendo um reconhecimento, até mesmo internacional. É um homem que está cumprindo a sua missão.
O presidente do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), disse também que a sentença em que o juiz Sérgio Moro condenou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva a nove anos e seis meses de prisão, por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, “é tecnicamente irrepreensível, fez exame minucioso e irretocável da prova dos autos e vai entrar para a história do Brasil”.
Ele comparou a decisão de Sérgio Moro à sentença que o juiz Márcio Moraes proferiu no caso Vladimir Herzog - em outubro de 1978, quando condenou a União pela prisão, tortura e morte do jornalista.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Houve "afronta" ou "pré julgamento" nesse caso?
AS FFAAS SERÃO OS CHACAIS DA CARNIÇA COMUNISTA! AGUARDEMOS A INTERVENÇÃO MILITAR QUE É INEXORAVEL!
Blog do Polibio Braga.....
'Temos juízes com férias de 60 dias e outros que não trabalham de segunda e sexta', diz presidente da OAB-SP sobre lentidão da Justiça
No ano em que a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) de São Paulo completa 85 anos, o presidente da entidade, Marcos da Costa, afirma que o direito de defesa do cidadão nunca esteve tão ameaçado no Brasil desde o fim da ditadura. Além disso, diz que entre os principais motivos para a morosidade da Justiça estão problemas de gestão e mazelas do próprio Judiciário, como excesso de folgas dos magistrados.
O presidente da OAB de S|P falou para a BBC Brasil.
Leia a entrevista completa:
Uma semana antes de abrir a 23ª Conferência Nacional da Advocacia Brasileira, que ocorrerá entre 27 e 30 de novembro, cujo tema será a defesa de direitos fundamentais como um dos pilares da democracia, ele fala sobre delação premiada, candidatura política de membros do Judiciário e se opõe ao foro privilegiado de políticos - tema que será analisado pelo STF (Supremo Tribunal Federal) nesta semana. Também critica os altos pagamentos a juízes e servidores e a decisão do Supremo que permitiu a prisão após condenação em segunda instância.
Eduardo Cunha, Geddel,o presidente do pó, políticos de diversos partidos estão presos desde há muito e Lula solto este tempo todo e perseguição? Ora, já está mais que na hora dele responder por tudo. Isso desde o mensalão quando blindaram o ex presidente. A lei e para todos. Lula afronta o tempo todo a justiça, os juízes. Na sua defesa do diz que é perseguição da pf, do ministério público, dos juízes moro, wallisnei, Bretas.. ..mas não apresenta qualquer defesa consistente.
“Estão inaugurando a Justiça a jato”, afirma jurista sobre julgamento de Lula no TRF 4:
13 dez 2017 - DCM
A 8ª Turma do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), sediado em Porto Alegre, anunciou que o julgamento do caso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva será realizado em 24 de janeiro de 2018, no chamado proc
esso do tríplex. Para o jurista, doutor em Direito Penal e professor Leonardo Isaac Yarochewsky, a data foi marcada “a toque de caixa”.
“Espero que seja, como bem disse a defesa do ex-presidente, para absolver, pois se for para condenar eles estarão inaugurando a Justiça a jato”, disse.
De fato, o processo teve a tramitação mais rápida entre todos os 23 processos da Lava Jato julgados na Corte. Entre a decisão de o juiz Sergio Moro, que condenou Lula a nove anos e seis meses de prisão, e a data do julgamento, terão decorridos cerca de cinco meses. Já nos demais processos da Lava Jato, o tempo médio de ações semelhantes é de 15,6 meses.
A grande mídia tentou camuflar a celeridade recorde e dizer que a rapidez dos processos é uma reivindicação da população e, portanto, não se pode reclamar da eficiência. Mas o jurista Leonardo Issac destaca que, se o tribunal não demonstrar com clareza os critérios da decisão, ficará sob suspeita.
“Em primeiro lugar devemos analisar a legalidade democrática. Não importa se é Lula, Dilma, Aécio ou Temer. A norma do Direito Constitucional, os princípios constitucionais e o devido processo legal devem ser respeitados. Não se pode permitir uma justiça de exceção. Não se pode permitir julgamento de exceção como tem ocorrido no caso do ex-presidente Lula”, enfatiza o professor.
O professor – que levantou pontos sobre a supercompetência de Moro e a falta de prova da acusação contra o ex-presidente num livro que reúne um grupo de juristas – afirma que há uma série de irregularidades no processo. A primeira, que ele considera a mãe de todas a nulidades, é a incompetência de Sergio Moro para julgar Lula.
“Moro acabou tendo uma competência processual universal. Um caso ocorrido em São Paulo, como é em tese o do tríplex do Guarujá, é o Moro que julga porque mídia criou um mito. Criou um herói e isso é muito perigoso. Nos faz lembrar dos fascistas que buscavam ‘salvadores da pátria’ e isso leva a regimes autoritários, de exceção, onde o direito e garantias fundamentais são atropelados em nome de uma lógica perversa de que os fins justificam os meios”, disse.
A competência processual é a limitação que o Poder Judiciário estabelece, com base na Constituição, para definir qual juiz e tribunal pode julgar determinado caso.
“Incompetência processual seria a mãe de todas a nulidades, pois viola a Constituição e os tratados internacionais, que asseguram que todos têm o direito de ser julgados por um juiz imparcial e competente”, frisa.
Para ele, a tramitação do processo tem “uma rapidez fora do comum”, citando os casos dos réus com prisão provisória, que devem ser julgados antes dos que estão soltos.
“No Brasil, quase 40% dos presos são provisórios”, apontou. Segundo o professor, se de fato houve uma celeridade com interesses alheios ao processo, configura “um ataque à democracia”.
“Será preciso recorrer aos tribunais internacionais, pois quando as portas da Justiça brasileira se fecham, estão trancadas com autoritarismo e arbitrariedade, evitando que a democracia se consolide, é preciso recorrer aos tribunais internacionais ou à revolução”, defendeu.
O jurista acredita que vivemos uma espécie de “fúria punitivista”, em que o pragmatismo acaba atropelando todos os direitos fundamentais “em nome da perversa lógica de que os fins justificam os meios em nome de uma punição”(...)
Moro-sidade não é direito da acusação...um judiciário podre que precisa de reformas e guilhotinas nos egos. Lula 2018! A resposta será nas ruas!
qual homem nao merece justiça? A falta de justiça é a porta aberta pata o caos. Como tb pensamento de pessoas ruins e desumanas colocarem a cabeça pra fora de suas proprias trevas.
A confirmação da estratégia prevista no Xadrez de Lula, por Luis Nassif:
12/12/2017 - Luis Nassif
A respeito do artigo “O Xadrez de Lula”, converso com um dos conselheiros não-petistas de Lula que confirma que a última avaliação feita a Lula por Marcos Coimbra, da Vox Populi, bate integralmente com o cenário antecipado no Xadrez.
O raciocínio é o seguinte.
A última pesquisa do Vox Populi apresentou os seguintes resultados:
1. Na votação estimulada (em que os nomes são informados ao pesquisado) Lula aparece em primeiro com 43% e Bolsonaro em segundo com 17%.
2. Na pergunta sobre simpatia por algum partido político:
75% não tem por nenhum
1% pelo PSDB
2% pelo PMDB
17% pelo PT
No pior momento, na saída de Dilma Rousseff, o PT tinha 12%; no melhor momento, 29%.
3. Na questão: em quem não votaria de jeito nenhum,
Lula: 39%
Alckmin: 52%
Bolsonaro: 75%
33% têm ódio visceral a Lula, dos quais 10% provavelmente em São Paulo.
4. Na questão: se concordam com a condenação imposta por Sérgio Moro a Lula, 52% concordam, contra 45% que não concordam.
O dado é relevante porque, antes de perguntar a opinião do entrevistado, ele é informado sobre as acusações contra Lula e a condenação. Mesmo assim, 60% consideram Lula o melhor presidente da história.
A partir daí, chega-se a duas conclusões:
Conclusão 1 - Se Lula tem 43% das preferências e o PT tem 17% de simpatia, significa que 60% do eleitorado potencial de Lula é composto por não-petistas. Logo, o discurso de campanha terá que focar prioritariamente esse contingente.
Conclusão 2 - Se 80% dos 17% De simpatizantes votarem em deputados do PT, a bancada poderá ficar entre 55 e 60 deputados. Poderá ser a maior bancada, pela primeira vez, mas ainda assim sem condições de assegurar, sozinha, a governabilidade. Daí a necessidade primordial de uma nova política de alianças.
Essas conclusões foram apresentadas a Lula na última reunião que organizou para discutir as estratégias de campanha.
"Interditar Lula é casuísmo", diz Dilma, lembrando outras "coincidências":
13/12/2017
Jornal GGN - Após a decisão do Tribunal Federal Regional da 4ª Região de agendar em tempo recorde o julgamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a ex-presidente Dilma Rousseff comparou de forma direta: o mesmo tribunal "mantém na gaveta há 12 anos o julgamento do recurso do senador tucano Eduardo Azeredo".
"Interditar Lula é casuísmo. Eleição sem Lula é eleição sem legitimidade. Eleição sem que Lula tenha direito de concorrer é mais um golpe contra a democracia", concluiu Dilma, em comunicado.
Condenado pelo juiz Sergio Moro no caso do triplex, Lula foi posto na agenda de julgamentos do TRF-4 somente seis dias úteis depois de o revisor desembargador Leandro Paulsen concluir seu posicionamento. Ainda, passaram apenas 42 dias desde a condenação de Lula por Moro e o início da tramitação da ação na segunda instância.
E o relator Gebran Neto levou mais outros 36 dias recordes para finalizar seu voto em relação à condenação de Lula por Moro. Na manifestação, Dilma lembrou, ainda, que a data marcada é a primeira sessão do Tribunal de segunda instância após o recesso do fim de ano.
"O mesmo tribunal que está examinando o recurso de Lula na metade do tempo dos julgamentos mais rápidos que já realizou, marcou uma sentença para o dia 24 de janeiro, na primeira sessão após o recesso de fim de ano", afirmou.
"Os tribunais devem ser movidos pelo dever de fazer Justiça, segundo as leis, o devido processo legal, e prazos que assegurem amplo direito de defesa. Os democratas deste país, aqueles que prezam a normalidade democrática e o pleno funcionamento das instituições, devem defender o direito de Lula de concorrer à presidência", completou a ex-presidente.
Procurador de Curitiba xinga CPMI da JBS, mas não esclarece caso Tacla Duran:
13/12/2017
Jornal GGN - O procurador de Curitiba Carlos Fernando dos Santos Lima usou as redes sociais para xingar o relatório parcial da CPMI da JBS de "patético" e atacar os responsáveis pelo documento, os deputados Carlos Marun e Wadih Damous. Mas não teceu nenhum comentário sobre o motivo que o levou a ser citado na investigação que envolve a delação da Odebrecht: as denúncias feitas pelo advogado Rodrigo Tacla Duran.
Em poucas linhas, Lima limitou-se a dizer que "Carlos Marun e Wadih Damous são a melancólica face de um sistema político decadente. Ser mencionado no patético relatório da CPMI só pode ser considerado como um elogio, pois quem desperta a raiva dos vilões está no caminho certo."
O relatório parcial concluiu pelo pedido de investigação contra Lima e outros procuradores que atuaram diretamente na tentativa de acordo de delação premiada com Tacla Duran.
A negociação acabou frustrada e o advogado, após ser denunciado na Lava Jato, deixou o País rumo à Espanha e, de lá, revelou que recebeu um pedido de propina de Carlos Zucolotto, amigo pessoal de Sergio Moro e ex-sócio de Rosângela Moro, para "melhorar" a proposta feita pelos procuradores. Em mensagens entregues à CPMI, Zucolotto diz que precisava do dinheiro "por fora" para pagar aqueles que estariam ajudando nos bastidores. Entre eles, uma figura denominada "DD".
Também nas redes sociais, Deltan Dallagnol, coordenador da força-tarefa do Ministério Público Federal em Curitiba, chamou o relatório de "deplorável".
"Deplorável o relatório da CPMI da JBS que isenta políticos implicados e ataca os investigadores. (...) Os colegas da Lava Jato Carlos Fernando Lima, Roberson Pozzobon e Júlio Noronha são um exemplo de dedicação profissional e cívica à causa anticorrupção e à sociedade. É uma honra para mim trabalhar com eles", disse Dallagnol.
O coordenador ainda disse que "a atuação nossa [nos acordos de delação] não é isolada: todas as decisões importantes são tomadas pelo grupo de 13 procuradores, o que permite que a experiência se una a diferentes especializações e visões de mundo."
Além de uma investigação sobre os procuradores de Curitiba e a delação de Duran, o relatório da CPMI centra fogo em Rodrigo Janot e a delação da JBS, além de pedir a aprovação de uma lei que regulamente o instituto da colaboração premiada.
Essa gente além de corruptos contumazes, não respeitam as leis, a justiça e o estado de direito. São ditadores e por pouco não transformou o país numa miserável Venezuela, onde até os animais do zoológico estão passando fome. Esquerda nunca mais!!! É preciso cassar o registro do PT, afinal recebeu aquela dinheirama do Khadafi e isso é proibido pela lei eleitoral. Onde está o TSE??????
Essa gente além de corruptos contumazes, não respeitam as leis, a justiça e o estado de direito. São ditadores e por pouco não transformou o país numa miserável Venezuela, onde até os animais do zoológico estão passando fome. Esquerda nunca mais!!! É preciso cassar o registro do PT, afinal recebeu aquela dinheirama do Khadafi e isso é proibido pela lei eleitoral. Onde está o TSE??????
Rapaizzz, em que planeta vivem esses caras do 247? Povo implacável? Líder mais querido? OI? ALÔ 247! TERRA CHAMANDO!
Eu não sei o que formadores de opinião como o Sr. não dizem claramente a população que não teremos o Lula preso porque simplesmente a esquerda se encontra encrustada nas paredes da justiça e demais órgãos públicos. Não existe democracia e a justiça e prisão não funcionam para alguns políticos. Enfim,Profecia Mourão: Se o STF e demais orgãos não punirem os culpados...a intervenção é algo bem plausível nesses dias. Tomara que venha e faça o serviço.
POLIBIO POR QUE VC DA ESPAÇO P ESTE PELEGO AI DE CIMA COLAR TEXTOS MENTIROSOS ATACANDO A JUSTIÇA- QUE DECEPÇAO
O CARA POSTA MIL VEZES MENTIRAS E ATAQUES E NAO É CENSURADO- COMO ASSIM VOCE DFEVERIA FILTRAT ESTE LIXO EU QUANDO VU COMENTAR CONTRA O CONDENADO LULA NO UOL, FOLHA,ESTADAO, YAHOO, G1 =SOU CENSURADO POIS É NAO DEIXAM FALAR CONTRA O LULADRAO SAO ESQUERDALHAS. VOCE DEVE FAZER O MESMO COLOCA ESTE PELEGO SUJO IMORAL COVARDE BAIXO CINICO SAFADO E MENTIROSO A CORRER PRA CUBA AQUI NAO TEM LUGAR P ELE
Postar um comentário