MPF perde uma atrás da outra ao insistir na injustiça de comprometer Carlos Crusius em Juízo

Crusius provou duas vezes seguidas que o MPF envolveu-o injustamente num caso em que nada teve qualquer participação. Além disto, ele levou às barras dos tribunais seus acusadores irresponsáveis, condenando-os em processos já transitados em julgado. Carlos não responde a qualquer processo judicial. Apesar disto, seu Partido, o PSDB, ainda não o desagravou publicamente. 

A decisão da juíza Simone Barbisan de excluir do processo de improbidade administrativa da Operação Rodin o ex-marido de Yeda Crusius, Carlos Crusius, foi uma decisão de mérito, ao contrário do que podem fazer parecer os procuradores do Ministério Público Federal que recorreram da sentença ao Tribunal Regional Federal e ali foram derrotados em votação unânime da Quarta Turma do Tribunal Federal de Recursos.

. Diante da ação movida pelo MPF, a juíza federal de Santa Maria escreveu o seguinte na sua decisão de 15 de agosto de 2011:

- Rejeito a ação, com base no art. 17, Parágrafo 8°, Lei 8.429/92, quanto a Carlos Augusto Crusius, Rubens Salvador Bordini e Valna Vilarins Menezes. Como os bens desses demandados não foram indisponibilizados, não há medidas liberatórias para cumprir.

. O MPF passou à imprensa a informação de que nãos e conformará com as duas derrotas e continuará insistindo com a causa perdida, o que tem gerado estupefação.

. Até agora o Conselho Nacional do Ministério Público não foi acionado para corrigir a insistência inexplicável dos procuradores do RS. Recentemente, ao se considerar atingido em sua honra pelo dirigente do PSOL, Pedro Ruas, o professor Carlos Crusius processou o caluniador, que foi condenado em ação já transitada em julgado.