A decisão do governador Geraldo Alckmin de elevar o piso regional paulista para R$ 600,00 meteu fogo na discussão sobre o novo salário mínimo. Lula elevou- para R$ 540,00, o que está em vigor, mas Dilma Roussef, pressionada pelos sindicatos, concordou em revisá-lo para R$ 545,00.
. Em SP, José Serra defendeu o mínimo de R$ 600,00, conforme sua proposta de campanha.
. CUT e Força Sindical, nesta quarta, avisaram que não aceitarão a posição do governo, mas a maioria dos economistas concorda com Dilma Roussef, porque acha que chegou a hora de frear os gastos públicos e manter a austeridade fiscal.
- O editor defende salário mínimo imediato de R$ 600,00, porque considera que o valor atual está totalmente defasado e é cruel. Ele mal dá para tres cafezinhos por dia, durante os 30 dias do mês.
15 comentários:
Por detrás desta queda de braço sobre o valor do mínimo está o valor do governante. Realmente Dilmão pegou o governo com rombos enormes, não pode reclamar, afinal ela fazia parte deste. Mas o que está pesando é a farra do boi que os sindicatos fizeram neste país nos últimos anos de total desgoverno. Os sindicalistas entravam lá no palácio do planalto e determinavam as regras do jogo, sem a menor resistência. Agora, Dilmão está tentando colocar ordem na casa. Não votei nela, não gosto da postura política do PT mas sou obrigado a dar razão a presidente. Quanto aos R$ 600,00 propostos pelo ex-candidato SERRA, ele tinha um plano de governo, já o PT nunca soube o que é um planejamento orçamentário, quiçá um plano de governo.
Polibio, peço sua colaboração também no sentido de promovermos uma pressão para redução de impostos para o contribuinte Brasileiro, é uma outra forma de aumentar salários.
Pegue uma relação de qualquer produto a sua livre escolha e compare com os preços praticados em Riveira.
Ora, Políbio, se o governo fixar o mínimo em R$600,00 vai sobrar menos para desviar para o bolso dos "companheiros" da Dil maxo
Que demagia hein "editor"??? Tá igual seus cupinchas da tucanalha??? Salário mínimo regional é bem diferente do nacional, qq porta sabe. Ah...O serra e o fogaça aínda estão por aí??? Nas campanhas (derrotadas) estavam com aspecto tão cadavérico...
O GOVERNO FEDERAL NÃO TEM INTERESSE EM AUMENTAR O SALÁRIO MÍNIMO E NEM ACABAR COM O FATOR PREVIDENCIÁRIO PORQUE PRECISA DESTE DINHEIRO PARA DISTRIBUIR BOLSA FAMÍLIA QUE A COMPRA DE VOTOS OFICIAL DO BRASIL.
O editor esqueceu que Serra não é nada é simplesmente um derrotado, é bom lembrar que quando o partido de Serra estava no poder não chegava a 100 dolares nosso minimo, porque o proprio nunca defendeu essa questão? Não sei quanto é minimo regional de SP, mas nem imagino quanto deve se porque sabemos que PSDB nunca é a favor do trabalhador ele faz parte da elite dos empresarios do empregador, o povo serve só para campanha depois é esquecido o Serra tem que calar boca e fica neutro ele não tem poder de fazer nada, unica coisa que sei ele fede a podre.
Os pelegos sindicais nada farão! Os covardes de sempre, querem tapar o buraco em cima dos pequenos!
Eu quero o Brasil da campanha da Dilma! Aquele dos 10 milhões de moradia, das 500 UPAS, de bilhões de investimento estatal, de concursos públicos aos milhares! O nome disto é estelionato eleitoral! Abracem a criatura e depois permitam voltar o criador!
"O editor defende salário mínimo imediato de R$ 600,00, porque considera que o valor atual está totalmente defasado e é cruel. Ele mal dá para tres cafezinhos por dia, durante os 30 dias do mês."
Pelas minhas contas, Políbio anda pagando 6 reais o cafezinho. Se não há café, que bebam capucchino, não?
O anônimo das 20:17 seria a famosa Miss Lexotan 6 mg? Está quase cortando os pulsos de raiva.
Na verdade, o que o "editor" defende é a ingovernabilidade do PT. Esta é a sua obstinação.
Eh,Eh, Serra neles
Mostrar a cara é o que o editor e nós queremos do PT, Sr. anonimo das 09:01.
Dissimulados !! Hipócritas !!
O salário-mínimo é uma EXCRECÊNCIA que nem deveria existir, e a única coisa a que ele leva é à inflação.
Quando Lula visitou os EUA a primeira vez (esse fato foi contados por inumeros jornalista), perguntou quanto era o salário mínimo nacional lá e responderam que lá não existia isso e que cada categoria tem o seu piso salarial estabelecido pelos sindicatos e governo (normalmente valor por hora de trabalho). Isso demonstra como somos atrasados economicamente, tanto que lá os pagamentos são semanais e não mensais como aqui, e por isso nos EUA não há 13º salário.
Só exemplificando o empregador no Brasil paga 48 semanas (considerando 4 semanas por mês), ou seja há meses que tem cinco semanas, assim ficam faltando 4 semanas para dar 52 semanas/ano, assim essa diferença (4 semanas = mês) virá 13º salário, e todos acreditam que estão sendo bonificados, quando nada mais é do que aquilo que lhe é devido.
Se vc ainda nao notou, jornaleiro tucano, vcs perderam as eleiçoes. Portanto, o Serra ou o Geraldo Gerente, assim como a midia tucana, terao que esperar ate 2014 pra defender, propor, apoiar,etc. Isto, lógico, se vencerem. O que diga-se é muito dificil. Pois alem da Sra Dilma, teremos, como vc sabe, "O Cara" pra apresentar como candidatos.
Postar um comentário