O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou nesta quarta-feira a conclusão do julgamento que vai decidir se é constitucional a quebra de sigilo do histórico de buscas feitas por um grupo indeterminado de usuários da internet.
A quebra do sigilo do histórico é um procedimento usado em investigações policiais para descobrir a identidade de usuários que praticam crimes pela internet. Pela legislação, as conexões telemáticas dos cidadãos são sigilosas e só podem ser acessadas mediante autorização judicial.
CLIQUE AQUI para saber mais detalhes.
2 comentários:
Lei é potoca. É um papel rabiscado.
Quebra de sigilo é para criminosos. Isso já existe, dentro de um processo legal. Me parece que querem é espionar todas as pessoas. Isso é típico das ditaduras. Controle total e obtenção de obediência cega através do medo. Isso também já existe. Na China e em outros países bem conhecidos.
Postar um comentário