Zé de Abreu terá que devolver R$ 127 mil da Lei Rouanet

O ator José de Abreu terá que devolver R$ 127 mil dos R$ 299 mil que recebeu via Lei Rouanet para o monólogo “Fala, Zé”, que teve as contas reprovadas pelo Ministério da Cultura (MinC).

O projeto já tinha contas reprovadas em novembro de 2016, mas em abril deste ano, após recurso, o Minc voltou atrás e aprovou as prestações. A proponente do edital é Camila Paola Mosquella, ex-mulher do ator. Após a aprovação, o deputado Sóstenes Cavalcante (DEM-RJ) solicitou explicações do MinC.

Ele afirma que encontrou notas “frias” na prestação e que detectou erros em nove pontos, como notas fiscais de estabelecimentos diferentes preenchidas com a mesma caligrafia, além de contradições entre datas e números dos documentos.

Ainda segundo Sóstenes, um assessor foi aos endereços de algumas das empresas e encontrou “lojas abandonadas há muitos anos”. Em fevereiro de 2016, José de Abreu havia afirmado que a CPI da Lei Rouanet serviria para “desmoralizar o mito” de que o mecanismo é “uma espécie de bolsa-família para artistas”.

22 comentários:

Anônimo disse...

Merecia um palavrão, mas não vou dar esse gostinho. A União deveria processa-lo!
Devolve o $$$$$.

Anônimo disse...

Esse é mais um vagabundo LADRÃO esquerdopata, única verdade dela foi assumir publicamemte que, na intimidade, era Mágico. Fazia cobra desaparecer! Os outros também queimam a rosca, mas eacondidinhos.

Anônimo disse...

Tem de devolver mesmo. Esse aí foi um dos que apoiou o tempo todo os desgovernos corruptos do PT.

Anônimo disse...

É o fim da várzea mesmo a pobraiada brasileira ter que pagar a conta da "arte" de um bando de playboys e petralhas do eixo Rio-São Paulo.

Anônimo disse...

Qual a razão de existir a figura do "produtor cultural", que recebe percentual sobre o valor liberado? O artista não pode , sozinho, preencher a papelada necessária para expor seu projeto? Porque em tudo tem de ter um terceiro?

Anônimo disse...

grande africa safari.

Anônimo disse...

Sabe o que é? Estes vermelhinhos de fachada tinham tanta certeza da impunidade que faziam estas falcatruas seguros que pareciam estar que nada lhes aconteceria . Se aqui tivéssemos punições duras para estes meliantes, é certeza que eles não seriam tão folgados.

Anônimo disse...

Imagine o que não é conferido e aprovado com alegria pelo Minc. A única solução para acabar com esta farra é revogar a lei Rouanet. Os artistas de verdade continuarão a ganhar dinheiro, e os mamadores vão ter que encontrar outra forma de ganhar dinheiro.

Anônimo disse...

Chega de sustentar artistas com o dinheiro público. Quem quiser dinheiro que vá trabalhar. Parasitas do dinheiro público. O trabalhador deve fiscalizar onde vai parar o suor do seu trabalho. Caso contrário teremos sempre os sanguesugas grudados no dinheiro público sem nada produzir. Numa boa, como esse aí.

Anônimo disse...

Um dia a LEI terá que ser dura com a CORRUPÇÃO e os corruptos , se quiser vencê-la. !!!

Anônimo disse...

Esse individuo é asqueroso.

Anônimo disse...

Mais um comunista caviar que vive do suor do trabalhador.

Anônimo disse...

Tem de devolver ANTES de se mudar pra Paris.

Anônimo disse...

NÃO É ESTE AI QUDISSE TEMPOS ATRÁS NO TWITTER QUE É GILETAO?

Emmanuel disse...

Em resumo, a Lei é o Bolsa Família dos artistas sem qualquer talento ...

andrered disse...

BINGO! !!!

Unknown disse...

Tem que ser açoitado a cuspe até se engasgar!!!
Baita crápula aproveitador, esquerdalha caviar!!!

Anônimo disse...

Bah, pegaram o cuspidor!!

Se não me falha a memória, momentos antes de uma de suas cusparadas, ele gritava que jamais havia pego dinheiro via lei Rouanet.

Além de mentiroso, é porco e mal criado. Típico da "esquerdinha caviar".
Só falta dizer que está desgostoso com o PT e que agora votará no "Avião"!

Cap Caverna disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse...

TCU ESCONDE FARRA DAS VIAGENS COM ATOS SECRETOS

Brasil 09.10.17 14:42 - O Antagonista

O Antagonista apurou que ministros do TCU adotam atos secretos para esconder o quanto recebem em diárias e, assim, descumprir o determinado pela Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO).

A LDO proíbe a compra de passagens em classe executiva ou primeira classe e limita as diárias nacionais a 700 reais. No entanto, os valores dos pagamentos de diárias nacionais ou internacionais dos ministros não são mais publicados em lugar nenhum. Antes constavam no boletim interno do tribunal, como os demais atos relativos aos servidores e procuradores.
O resultado é uma farra sem precedentes, mesmo para o histórico do TCU.

Como existem ministros-substitutos, os titulares só querem saber de viajar, de preferência para o exterior.

Com a farra correndo solta, tem até auditor procurando evento em Las Vegas e na Flórida.

Ninguém controla as contas do Tribunal de Contas da União.

Anônimo disse...

Merval Pereira foi o palestrante mais bem pago pelo Senac-RJ, suspeito de irregularidades que podem levá-lo à intervenção:

Kiko Nogueira - 9 out 2017 - DCM

Merval: R$ 25 mil por palestra para o Senac

A notícia é do Intercept.

Uma auditoria no Senac do Rio de Janeiro apontou diversas irregularidades na gestão de Orlando Diniz, amigo e ex-vizinho do ex-governador Sérgio Cabral, condenado na Lava Jato a 45 anos de prisão.

(A relação era muito boa. A governanta de Sérgio Cabral, Sônia Baptista contou em depoimento à Justiça Federal que os gastos pessoais do ex-governador que ficavam sob sua responsabilidade giravam em torno de R$ 120 mil a R$ 150 mil por mês. Sônia era lotada no Senac, mas não aparecia para trabalhar: “Era como se eu estivesse cedida”.)

O documento, diz o Intercept, está sendo analisado pelo Conselho Fiscal do Senac Nacional. Se tudo for comprovado, pode ser pedida intervenção na entidade.

O Senac já demitiu mais de mil pessoas entre janeiro e maio. No ano passado, o orçamento era de mais de 450 milhões de reais.

O dinheiro, escrevem os repórteres George Marques e Ruben Berta, é advindo de contribuições parafiscais, porcentagem obrigatória que as empresas têm que recolher em suas folhas de pagamento. Basicamente recursos públicos, portanto.

Não há transparência nos gastos, como manda a lei: “Não foram disponibilizadas, por exemplo, prestações de contas de dez contratos de patrocínio realizados em 2016, que somaram quase R$ 9 milhões, envolvendo as empresas Open Brasil, Backstage Empreendimentos, CE Produções e Eventos, Infoglobo (responsável pelos jornais ‘O Globo e ‘Extra’), além da Fundação Roberto Marinho”.

Um das principais fontes de custos era com palestras, especialmente de profissionais da Globo. Em 2016, R$ 2,979 milhões foram desembolsados para jornalistas, colunistas e comentaristas.

“Verificamos que a ligação dos prestadores de serviços com as Organizações Globo é uma das características singulares apresentadas com vistas a justificar a não observância do dever de licitar”, lê-se no relatório.

Quem mais lucrou com essas conferências foi Merval Pereira. Sua participação num colóquio chamado “Mapa do Comércio” valeu R$ 375 mil. Notas fiscais que o Intercept obteve mostram que Merval faturou R$ 25 mil por palestra — sem licitação.

O tema era “Perspectivas para o Brasil”, uma “análise prospectiva sobre o que o Governo Dilma pode fazer para evitar o impeachment no Congresso e avaliação do que seria um novo governo de união nacional com a derrubada da presidente e a chegada de Michel Temer”.

Merval é crítico contumaz das palestras de Lula. Em julho, defendeu que o ex-presidente “precisa explicar” a renda oriunda delas.

“Lula tinha toda condição de ser milionário, diante do preço que cobrava pelas palestras que diz ter feito a partir de 2010”, diz.

“A explicação fica complicada porque um dos diretores da Odebrecht afirmou ter sido preparado um esquema, com as palestras, para que o ex-presidente tivesse uma boa aposentadoria”.

Em abril, Merval lembrou que “os negócios pessoais de Lula se confundiam com as decisões do governo”.

Para Merval, as palestras serviam para compensar “os favores que Lula fez para a empreiteira [Odebrecht] nos anos em que foi presidente.”

Esse raciocínio vale para as organizações Globo, o Senac e o próprio Merval? O solerte colunista nunca soube de nada sobre seu contratante? Nunca lhe interessou saber?

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/