A obra de Fernando Henrique jamais abordou questões internacionais relevantes, se circunscreveu a temáticas regionais. Nunca se dedicou a buscar soluções para problemas da sociedade mundial e da civilização, e foi fundamentalmente um trabalho destinado a indagar sobre a temática da dependência do Brasil e da América do Sul. Principalmente esta, a América do Sul. Nem sobre o México, ela foi importante. Celso Furtado teve obra muito maior e não teve o reconhecimento merecido. Ninguém coloca em dúvida, entretanto, a personalidade política mundial que Fernando Henrique passou a ser, depois de presidente do Brasil. E foi por esta condição,que ele recebeu este prêmio.
Roberto Rosen, Brasília.
Fernando Henrique Cardoso recebeu nesta terça-feira o Prêmio Kluge, considerado o Nobel de Sociologia. A premiação é uma concessão da Biblioteca do Congresso dos Estados Unidos a personalidades mundiais que se destacam pela produção acadêmica na área de ciências humanas. Segundo a justificativa do prêmio, FHC será o primeiro latino americano contemplado por seu papel “na transformação do Brasil de uma ditadura militar com alta inflação em uma democracia com forte crescimento econômico”. Fernando Henrique é autor ainda de 23 livros e mais de 100 artigos.
CLIQUE AQUI para saber mais sobre o prêmio.
25 comentários:
FHC foi um estadista, coisa que nem em sonho ( no meu caso, seria um pesadelo ! ) Lula poderá ser.
Graças ao seu governo e às reformas que implementou, o país evoluiu em vários aspectos. Possibilitou a profissionalização da administração pública e criou as bases para o crescimento da economia.
Pena que Lula e o PT tenham usufruído disso, e feito o que fizeram e continuam fazendo, ou seja : aparelhando o Estado e subvertendo as instituições.
FHC e Lula são dois opostos.
Enquanto Lula prega a transgressão e a falta e ética, FHC orienta o brasileiro a evoluir e amadurecer.
A grande diferença entre FHC e Lula está na fonte que eles bebem.
O pior defeito de Lula não é ser analfabeto e pobre, pois isto não é defeito. O defeito dele é ser vagabundo. Um cara que se aposentou com 40 anos de idade e adora dizer que nunca precisou ler um livro. O pior é que ele representa bem o Brasileiro médio.
Os petralhas não sabem da diferença. Vão dizer que Lula tem mais títulos. Eles não sabem avaliar essas coisas. É melhor nem discutir. Deixa assim. A ignorâcia é o mal que nada sente.
O Editor virou advogado de FHC. Lula, mesmo sem ser um erudito, já recebeu diversos prêmios internacionis e, por não ser sociólogo, não poderia receber o "oscar da Sociologia", como recebeu FHC.
Mas em contra partida, FHC também não recebeu outros diverso prêmios que Lula recebeu.
Irrelevante a sua defesa, me cheira a muita mágoa.
Amanhã mesmo a biblioteca do congresso venezuelano,quem sabe boliviano,talvez equatoriano,ou porque não todas as bibliotecas unificadas da UNASUL,irão "ofertar" um titulo de PhD com direito a dois milhões de dólares na conta.Aguardemos,pois.
O anônimo das 11:21 está coberto de razão ...
As premiações e honrarias que Lula recebeu, de baciadas, não o foram por mérito algum, e sim, por interesses políticos das entidades e universidades que ofertaram !
Que TRISTE é o ciúme.
Pessoas cultas JAMAIS deveriam falar no anonimato.
Anônimos: revejam seus diplomas e reflitam. Se não o tem, não é vergonha.
Medo de que?
Vergonha de que?
Que TRISTE é o ciúme.
Pessoas cultas JAMAIS deveriam falar no anonimato.
Anônimos: revejam seus diplomas e reflitam. Se não o tem, não é vergonha.
Medo de que?
Vergonha de que?
Jorge Alencar Chorba
chorbamatrix@gmail.com
http://chorbamatrix.blogspot.com/
(51)8248.7835
Realmente é mágoa. Magoa muito saber que um inútil, uma aberração como Lula, recebeu título de "Dr" em alguma coisa. O que Lula fez ou disse para merecer algum título? É mágoa, sim, é uma afronta a todos os brasileiros que estudaram, que buscaram a cultura, que investiram nesse país para depois ve-lo afogado em mentiras e conversa fiada. Lula teve o mérito de continuar com a política dos governos anteriores, apesar de querer a autoria da estabilidade econômica da qual foi contra, já que o PT não concordou com o Plano Real, apesar de nunca ter proposto algo melhor. Esse vigarista triplicou a dívida pública, diminuiu os investimentos. Nossa reservas cambiais foram feitas com emissão de títulos da dívida, que custam o triplo da renda obtida com as reservas. O Brasil credor do FMI? Nunca! O Brasil é sócio do FMI,sempre foi. Pagamos a dívida com o FMI emitindo títulos públicos que custam o triplo, só para contentar os intelectuais petralhas. O PAC é um grande programa de investimentos privados.O último balanço do PAC publicado foi o de set/2011, mostrando aplicações de R$ 143 bilhões. Desse valor R$ 41 bi são de estatais, basicamente PETROBRAS e ELETROBRÁS que utilizam recursos de financiamentos e da venda de combustíveis e energia utilizados pelos consumidores em geral. R$ 25 bi são do setor privado. R$ 61 bi são de financiamento habitacional e do programa Minha casa Minha Vida, ambos financiados com recursos da Caderneta de Poupança e do FGTS. A Poupança e o FGTS são privados, onde cada centavo tem nome, endereço e CPF. Há R$ 2 bi de financiamentos ao setor público e somente R$ 13 bi de investimentos com recursos do Orçamento da União (nossos impostos!!!!), o que equivale a 9% dos investimentos do PAC. Ora, o PAC, então, é um programa de investimentos privados já que 91% das aplicações são recursos privados. Não acredita? Então veja o relatório do PAC no link a seguir, página 21.
http://www.planejamento.gov.br/PAC2/2Balanco/docs/2Balanco_Completo.pdf
Lula é Dr. Honóris enrolação, nada mais que isso.
A obra de FHC, assim como a de Celso Furtado se baseiam todas em jogar a culpa de nossos fracassos em cima dos países desenvolvidos. Estranhamente, a Coréia, por exemplo, passou por cima destas supostas barreiras impostas pelos ricos para ser o que é. Na verdade, diferente do que escreveram FHC e Furtado, a culpa pelas mazelas do Brasil é a falta de competência e gestão dos brasileiros. Nada além disso.
LULA E FHC OPOSTOS????
SÃO A MESMÍSSIMA COISA.
FHC = DEFESA DA MACONHA, INTERNACIONALISTA(FIM DOS PAÍSES)
FHC = FAZ O JOGO DOS QUE QUEREM O GOVERNO MUNDIAL.
FHC NÃO É UM DOS FUNDADORES DO PT???
ASSIM FICA FÁCIL RECEBER PRÊMIOS E SER CONVIDADO PRÁ TOMAR CHAZINHO LÁ EM LONDRES.
INFORMEM-SE ANTES DE OPINAR.
enquanto FHC passa o restante dos dias de sua vida de maneira suave e serena, o 9dedos eh so raiva, inveja e problemas...
reparem no semblantes dos dois...
FHC passa serenidade, calma, honestidade...
o outro, puf, eh raiva e despeito em estado puro...
A direita-de-pijama pira ao ter que engolir que o torneiro-mecanico que nao teve oportunidade de frequentar os bancos universitarios e mesmo assim se tornou phd na escola da vida tenha sido o melhor presidente da republica que o país ja teve.
Ô Mario Rangel! Vai te catar. Te olha no espelho e enxerga quem tu és na realidade: um inocente (ou burro) útil. Não sabes o que é cultura e ficas fazendo comparações esdrúxulas.
Pronto,falei.Há tempos que estavas atravessado na minha garganta.
Aumentar os investimentos em Educação "Quebra" o Brasil.
Sendo a Ignorancia a maior multinacional do mundo, o Governo Brasileiro investe pesadamente em Bolsa Familia e mantem o nível de cultura e educação no "ChãO".
A ignorância não oferece riscos, e mantem garantia de votos, para perpetuação no PODER.
"inveja é uma m...." Sr. Mario Rangel, "advogado" do Lula!
Um precisou distribuir nosso dinheiro e fazer conchavos com ditadores, o outro apenas escrever livros. Ambos foram assim homenageados, por motivos diferentes.
Como a esquerdalha é recalcada meu Deus do céu.
Como dói no esfíncter ano-retal da esquerdalha ver que os MÉRITOS de FHC são reconhecidos MUNDIALMENTE, e saber que NINGUÉM DA ESQUERDALHA CHEGA A SEUS PÉS INTELECTUALMENTE.
Mario Rangel, deixa de ser otário.
o prêmio Kluge é o equivalente ao "Nobel das Ciências Sociais", e não "Oscar", trouxa.
Certa Feita no Senado da República um Senador Gaucho discursava no Plenário do Senado (que agora não lembro o nome) foi "aperteado" pelo então Senador RUI BARBOSA (o águia de Haia). Rui Barbosa Corrigiu o Senador Gaucho por estar usando incorretamento o Portugues e tal.
O Senador Gaucho não se deu por vencido e respondeu mais ou menos assim, entre outras coisas: eu falo dessa maneira porque não nasci em "berço de ouro" como Vossa Excelencia.
Obviamento que o Fernando Henrique Cardoso é um politico culto, sociologo, fala fluentemente o ingles.
A questão é que Lula também foi Presidente da República por duas vezes e, mesmo sendo "semi analfabeto", "torneiro mecanico" fez um governo "melhor que FHC", segundo todas as pesquisas "todas" e, com seu prestigio elegeu sua sucessora.
Sobres acusações realmente no governo Lula teve acusações de corrupção,como o chamado "mensalão", mas no governo FHC também, vide a compra de votos para a alteração da Constituição e, consequente releição de FHC e as "privatizações" e caso extra-matrimonial (escondido a sete chaves) que recentemente veio a tona, onde FHC foi acusado por uma reporter de seu pai de seu filho, sendo esta reporter sido transferida para um paiz da Europa e, depois de anos, feito exame de DNA, ficou provado que FHC não era o pai.
Só que lá como cá tem que provar e juizo ou nas urnas.
No caso de FHC ainda não provado em Juizo, mas seu projeto politico "não foi aprovado nas urnas".
No caso do Lula, também não foi provado em Juizo, mas seu projeto politico "foi aprovado nas urnas".
Agora se diploma de curso superior fosse sinonimo de "honestidade", o Brsil não teria tanto "desvios" de dinheiro envolvendo "grandes conglomerados empresariais" e "politicos e funcion[arios públicos de primeiro escalão".
Que bom que no Brasil um pais democrático tivemos um Presidente eleito Torneiro Mecanico, que por sua vez fez sua sucessura "uma mulher" e aqui mesmo no RS, elegemos um "negro" como Governador.
O Mario Rangel é só mais um macaquinho amestrado do treinador Lula, do Circo Brasil, aonde a platéia(nós)se traveste de palhaços.
Lula não ganhou nada. Pagou por suas comendas... Alias, quem pagou foram os contribuintes.
FHC pede liberação do THC
O anônimo das 14:37 deve padecer de amnésia.
Quando diz que o "projeto político de FHC" não foi aprovado nas urnas, ELE DEVE TER ESQUECIDO QUE FHC ESMAGOU POLITICAMENTE LULA NO 1º TURNO DAS ELEIÇÕES DE 1998, QUANDO SE REELEGEU PRESIDENTE.
E dizer que "...Lula fez um governo melhor" é só demonstrar publicamente incultura.
Como Lula costuma fazer periodicamente, aliás.
Que triste estes Anônimos.
Agridem, falam um monte de porcaria e não tem coragem de se identificar.
Me admira o Editor concordar com agressividades de "anônimos"
Postar um comentário