Referendo pode dar “não” a áreas residenciais à beira do Guaíba
A percepção geral em Porto Alegre é de que o “não” vencerá facilmente o referendo que a prefeitura promoverá dia 23.
. O referendo quer saber se a população topa autorizar construções residenciais à beira do rio Guaíba.
- O editor é francamente favorável ao voto “sim”.
8 comentários:
Anônimo
disse...
Políbio, Que desperdício! Projeto foi aprovado pela Camara de Vereadores. O lídimo prefeito vetou!!! É covardia ou demagogia? Lançou um plebiscito. Qual o custo disso? Qual o custo de não recolher impostos municipais, estaduais e federais, das obras que não estão sendo realizadas? Os empregos não criados? E, como sempre, nós contribuintes pagando essa incúria e má administração. Os edis não são mais os representates da população? Há necessidade do chamado "governo direto"? O prefeito não será cobrado por esse prejuizo à cidade? Não aguento mais incompetência, covardia política e demagogia!
Hoje no Jornal do Almoço foi VERGONHOSO o comentário da Rosane Marcheti (não tenho certeza da grafia do sobrenome).
Ela dizendo que se for aprovado, o povo não terá acesso ao largo, pois o mesmo será restrito a poucas pessoas já que será uma área privada.
Ou ela não ENTENDEU NADA do que está sendo proposto, ou tem ordens para que se ataque o empreendimento. Será que existem interesses da MAIOJAMA?
O RS está uma vergonha total. A nível estadual, a palhaçada toda contra uma mulher que tem coragem de mudar e enfrentar os petralhas. No município interesses "escusos e/ou escondidos" para que Porto Alegre tenha um salto de qualidade de vida. Sim, qualidade de vida no mínimo.
Mas os que disserem não estarão indo contra Porto Alegre. Coisa de cego.
Mas que dúvida. Como exemplo, aquele gordo esquizofrnico da record gritava no programa dele "isso é para construir casa para rico". Num programa da Tvcom, que ouvia pessoas na rua, uma dessas entrevistadas disse "querem privatizar aquela área"...ela nem sabia que a área já é privada..
O Fogaça criou essa ridícula situação. Não tinha nada que provocar consulta popular. Pela coerência, teria que ter consulta para o camelódromo, portais, metrô, cais do porto etc. etc. O Fogaça é frouxo. Tanto que é público e notório que quem manda na Prefeitura é o Magalhães e o assessor dele, que, por sinal, é do PTB, o mesmo partido do "cara" que soltou o verbo para o Buchman. CARLOS, PASSO D'AREIA.
Bom dia, Caro Políbio, respeito a tua opinião, mas acredito que a orla do guaiba deve ser aproveitada para a cidade como um todo, cultura, laser, esportes, etc. Até o uso comercial com conotação de escritórios eusou contra mas já foi aprovado, prefiro a linha de serviços para os itens acima, do contrário seria pura especulação imobiliária onde apenas os mais abastados poderão usufruir da orla, cabendo aos pobres mortais as prais mais ao sul. Jaime Z. de Sousa - Cristal
8 comentários:
Políbio,
Que desperdício!
Projeto foi aprovado pela Camara de Vereadores.
O lídimo prefeito vetou!!!
É covardia ou demagogia?
Lançou um plebiscito.
Qual o custo disso?
Qual o custo de não recolher impostos municipais, estaduais e federais, das obras que não estão sendo realizadas?
Os empregos não criados?
E, como sempre, nós contribuintes pagando essa incúria e má administração.
Os edis não são mais os representates da população?
Há necessidade do chamado "governo direto"?
O prefeito não será cobrado por esse prejuizo à cidade?
Não aguento mais incompetência, covardia política e demagogia!
Hoje no Jornal do Almoço foi VERGONHOSO o comentário da Rosane Marcheti (não tenho certeza da grafia do sobrenome).
Ela dizendo que se for aprovado, o povo não terá acesso ao largo, pois o mesmo será restrito a poucas pessoas já que será uma área privada.
Ou ela não ENTENDEU NADA do que está sendo proposto, ou tem ordens para que se ataque o empreendimento. Será que existem interesses da MAIOJAMA?
O RS está uma vergonha total. A nível estadual, a palhaçada toda contra uma mulher que tem coragem de mudar e enfrentar os petralhas. No município interesses "escusos e/ou escondidos" para que Porto Alegre tenha um salto de qualidade de vida. Sim, qualidade de vida no mínimo.
Mas os que disserem não estarão indo contra Porto Alegre. Coisa de cego.
Mas que dúvida.
Como exemplo, aquele gordo esquizofrnico da record gritava no programa dele "isso é para construir casa para rico".
Num programa da Tvcom, que ouvia pessoas na rua, uma dessas entrevistadas disse "querem privatizar aquela área"...ela nem sabia que a área já é privada..
sinduscon abrindo as torneiras pra safadagem ehehe
O Fogaça criou essa ridícula situação.
Não tinha nada que provocar consulta popular. Pela coerência, teria que ter consulta para o camelódromo, portais, metrô, cais do porto etc. etc.
O Fogaça é frouxo. Tanto que é público e notório que quem manda na Prefeitura é o Magalhães e o assessor dele, que, por sinal, é do PTB, o mesmo partido do "cara" que soltou o verbo para o Buchman.
CARLOS, PASSO D'AREIA.
Já que a nosssa política se assemelha à de Brasília, nada mais justo que transformar o Guaíba no nosso lago do Paranoá.
Bom dia,
Caro Políbio, respeito a tua opinião, mas acredito que a orla do guaiba deve ser aproveitada para a cidade como um todo, cultura, laser, esportes, etc. Até o uso comercial com conotação de escritórios eusou contra mas já foi aprovado, prefiro a linha de serviços para os itens acima, do contrário seria pura especulação imobiliária onde apenas os mais abastados poderão usufruir da orla, cabendo aos pobres mortais as prais mais ao sul.
Jaime Z. de Sousa - Cristal
Esperava-se outra coisa do bananão?
Postar um comentário