O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, sinalizou ao ministro Nunes Marques que a revisão criminal apresentada pela defesa de Jair Bolsonaro deve ser analisada pelo Plenário da Corte, e não por uma das turmas. A definição pode ampliar o alcance político e jurídico do julgamento.
Relator do pedido, Nunes Marques, indicado ao STF pelo
próprio Bolsonaro, vem sinalizando que pretende dar andamento ao processo após
o segundo turno das eleições, previsto para o fim de outubro.
A possibilidade de uma análise pelo Plenário ganha peso justamente em um momento de forte disputa política.
10 comentários:
Políbio, pra cá ninguém manda umas garrafas de whisy desse bão
desse daí do bão
Só quero ver se aqueles ministros que votaram sempre pelas condenações serão MACHÕES para manter seus votos dados na turma.
passei no ZAFARI agora a pouco comprei café, leite, pão e manteiga
to preparando um lanchinho agora
comprei um pote de doce também
Quando foi para julgar aí não podia ser no plenário, foi em uma turma, lembram ? Agora que tem essa revisão, tem que ir para o plenário. A explicação tá muito evidente. Ainda bem que muitos que agem de forma vão sofrer impeachment. A era do “ eu faço o que eu quero “ vai acabar.
STF acadelado com o gigantismo de Bolsonaro! Mesmo preso, censurado e cancelado nas redes sociais botou o povo nas urnas pra tratorar a tirania judiciária a serviço do Ladrão Corrupto Descondenado.
Esse FACHIN é outro petralha protetor do tráfico nos morros do RJ por 5 anos, e o canalha q inventou o CEP pra tirar o LULADRÃO, condenado por TRÊS INSTÂNCIAS, da cadeia. Por isso Gilmar diz q o MULA deve o mandato ao STF TAYAYA. E agora o cafajeste fala em revisão? Não tem acordo com essa quadrilha.
bom apetite
Agora precisa ser no plenário. Não pode ser mais na turma. Processo tem que ter capa para ser aceito.
Se soltaram um comprovado ladrão, não há motivo para não libertar um inocente. Quando se lê a decisão da condeção dá vontade de inciar uma guerra civil, de tão estapafúrdia é a condenação. Decisão própria de um psicopata cruel e sádico além de corrupto (Banco Master contrato de 130 milhões com a esposa).
Com a atual composição desse Tribunal o resultado já é conhecido. Assim como o do julgamento já era, muito antes de ter iniciado.
Postar um comentário