Opinião do editor - 1964 não foi um golpe e nem um revolução, mas um típico contragolpe. Saiba por que razão.

O editor acompanhou muito de perto e teve participação ativa nos acontecimentos de 31 de março de 1964, tudo como líder estudantil. E até hoje, 51 anos depois, lê e estuda tudo sobre o que ocorreu. Os estudiosos dividem-se a respeito do movimento militar que derrubou João Goulart, que era vice de Jânio Quadros e que assumiu depois da renúncia do presidente, num gesto que até hoje é explicado como resultado de uma tremenda bebedeira ou de uma tentativa de golpe de Estado. 

Os anos 60 eram de Guerra Fria, com EUA e URSS fazendo o diabo para evitar ou impor o comunismo, recém desembarcado na ilha de Cuba, que naqueles anos o editor visitou pela primeira vez, constatando o fim das liberdades, com ênfase para o extermínio das liberdades econômica e de expressão.

Jango Goulart encaminhava-se para algo parecido, mas sob incentivo americano, líderes militares alçaram-se em armas, começando tudo no dia 31 de março pela sublevação do comandante da IV Região Militar, Juiz de Fora, pelas mãos do general Mourão Filho. No dia 1o de abril estava tudo acabado e Jango exilado no Uruguai, de onde voltaria morto. O regime militar só terminou 30 anos mais tarde.

Não foi uma revolução e nem um golpe de Estado, mas um típico contragolpe.