- O MST tem de acabar. Não tem finalidade. Temos o Incra [Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária] para fazer uma reforma agrária.
O deputado gaúcho falou para o portal Metrópoles.
E avisou:
- Encontramos na CPI várias famílias carentes que tem o sonho de produzir, que teriam condições de ter o financiamento para estruturar uma condição mínima, mas não é isso que acontece. O MST, hoje, está cometendo crimes, enganando as pessoas.
12 comentários:
Não é, não.
É uma instituição cristã, beneficente e filantrópica que necessita de apoio financeiro do governo para alcançar seus nobres objetivos.
Enquanto isso... diz o Diário do Poder de BSB:
"INQUÉRITO NO LIXO
Toffoli anula provas da Odebrecht e livra Delcídio Amaral.
Decisão já beneficiou outros políticos, como Lula e Alckmin"
- Com o Congresso medroso e o Executivo comparsa, a única suposta hipotética e possível instituição que poderia tomar alguma providência contra os descalabros do stf seriam as farsas armadas.
- Mas porém todavia contudo...
- É nóis, mano. Perdeu, mané. Tá tudo dominado.
Novidade zero. A extinção desse grupo criminoso urge.
É uma quadrilha montada para agredir proprietários rurais e extorquir dinheiro. Não tem nenhuma outra finalidade. Bandido não está aí para trabalhar. Todos os líderes deveriam ser presos!
Todo mundo conhece das atividades criminosas dessa quadrilha, mas até agora, a justiça foi totalmente omissa.
Mas o LADRÃO vai resistir, pp tem o exército de Stedile , como já declarou anteriormente. O Exército agora é o Exército Vermelho, q dá suporte ao TERROR VERMELHO DO ESTADO, aplicado pela PF do Dinossauro, Guarda Nacional e da IMPRENSA ALUGADA, q faz o papel de mentir diariamente e espalhar o MEDO NA POPULAÇÃO. Estamos num estado totalitário, pois o CONGRESSO NACIONAL NAO EXISTE MAIS. O senador PACHEQUIM é traidor do povo e , na sua omissão, atende aos interesses da DITADURA. Qdo não servir mais será expurgado, como na URSS.
O marxismo (CÚmunidmo, $ociali$mo de butique, $ocial demo cracia, nazi, fasci, e etc) TÊM que acabar, deve ser extinto, obliterado! E seus ""movimentos"", tentáCÚlos criminosos idem!
Lá na terra do “TIO SAM”. Qualquer semelhança com o que está a acontecer acá, é mera coincidência...
(...)
O ar está denso de tensão, quase palpável, como se pudéssemos estender a mão e tocar a própria estrutura da nossa sociedade que se desfaz. Não é apenas o clima político ou as incertezas económicas que avultam; é algo muito mais fundamental, algo que atinge o cerne do que significa ser uma sociedade democrática. Estamos a falar da erosão da liberdade de expressão, a pedra angular sobre a qual se constrói o edifício da democracia.
Imagine, se quiser, um mundo onde as suas palavras são monitorizadas, não por um Big Brother orwelliano, mas por algoritmos invisíveis e corporações sem rosto. Um mundo onde dizer a coisa errada pode levar ao ostracismo social ou, pior, a repercussões legais. Este não é um romance distópico; esta é uma realidade assustadora que está lentamente se insinuando em nossas vidas. A pergunta que devemos nos fazer é: como chegamos aqui?
Vivemos na ilusão de que nossas palavras são livres, de que podemos expressar nossas opiniões sem medo. Mas será que esse é realmente o caso? Quando os jornalistas são silenciados por reportarem verdades inconvenientes, quando os académicos são censurados por desafiarem as narrativas convencionais, quando os cidadãos comuns têm medo de dizer o que pensam – o que resta da nossa querida liberdade?
Não se trata apenas do que você não pode dizer; é também sobre o que está sendo dito a você. Os meios de comunicação social, outrora considerados o quarto poder e os guardiões da democracia, tornaram-se mestres na arte subtil da manipulação. Apresentam factos selectivamente, moldando narrativas para se adequarem a agendas pré-concebidas. O resultado? Uma população mal informada, dividida e facilmente manipulada.
A liberdade de expressão não é apenas um direito constitucional; é a força vital de uma sociedade democrática. Permite a livre troca de ideias, o desafio da autoridade, o progresso da humanidade. Sufocar a liberdade de expressão é sufocar a própria democracia. E, no entanto, encontramo-nos numa encruzilhada, onde as próprias instituições que deveriam proteger as nossas liberdades são as que as minam.
Esta não é apenas uma questão jurídica; é moral. Temos a responsabilidade, não apenas como cidadãos, mas como seres humanos, de proteger este mais sagrado dos direitos. Pois se não o fizermos, corremos o risco de cair num mundo onde a liberdade é apenas uma memória distante, um mundo onde a voz do indivíduo é abafada pelo rugido da conformidade. Estamos no precipício, olhando para o abismo. Daremos o salto, sacrificando as nossas liberdades pela ilusão de segurança? Ou tomaremos uma posição, reivindicando os direitos que são inerentemente nossos? A escolha cabe a nós, mas não nos enganemos: o destino da nossa democracia está em jogo.
No final, o cerco à liberdade de expressão não é apenas um ataque a um direito constitucional; é um ataque à própria essência do que significa ser humano. Pois falar livremente é ser livre, e ser livre é ser humano. E assim, à medida que as sombras se alongam e a escuridão invade, devemos erguer as nossas vozes mais alto do que nunca, pois na batalha pela liberdade de expressão, o silêncio não é apenas cumplicidade; é rendição.
Demorou, já era pra ter sido criminalizado há muito tempo.
Precisa ser extinto e criminalizado.
Nada mudará !
Só podemos imaginar um País melhor, quando tivermos CONTAGEM PÚBLICA DE VOTOS.
Certamente será um aprimoramento do nosso confiável sistema eleitoral.
Nosso Congresso não pode continuar fazendo cara de paisagem !
Idiota retardado
O certo é que o exército do stebile não passa de um grupo paramilitar da organização criminosa dos corruPTos.
Postar um comentário