"Eu não renuncio, não !", diz Dilma.
Em reportagem mais incisiva contra o governo até hoje, revista diz que a presidente perdeu toda a credibilidade ao nomear Lula ministro e deve renunciar antes que seja expulsa do Planalto
Em reportagem mais incisiva contra o governo até hoje, revista diz que a presidente perdeu toda a credibilidade ao nomear Lula ministro e deve renunciar antes que seja expulsa do Planalto
Brasil
Leia tudo:
O semanário inglês Economist traz uma reportagem de
cunho editorial nesta quarta-feira, 23, em que defende abertamente a
renúncia da presidente Dilma Rousseff. A revista, que até então apontara para a
legitimidade da reeleição da petista em 2014 como o melhor argumento que a
presidente poderia usar para se manter no poder, disse que a manobra do
dia 16 de março, através da qual Dilma nomeou o ex-presidente Lula para
livrá-lo da prisão e de ser investigado pelo juiz Sergio Moro, da Lava Jato, acabou
com qualquer resquício de credibilidade que restava ao atual governo.
“Este jornal tem argumentado há tempos que apenas o
sistema judiciário ou os eleitores — não políticos buscando o impeachment por
interesses próprios – deveriam decidir o destino da presidente. Mas a nomeação
de Lula parece uma tentativa grosseira de impedir o curso da justiça. Mesmo se
essa não fosse a sua intenção, seria o efeito da sua decisão. Este foi o
momento em que a presidente colocou os interesses políticos da sua tribo acima
do Estado de direito. Ela desabilitou-se para continuar a ser presidente”,
diz a reportagem.
CLIQUE AQUI para ler tudo.
2 comentários:
POLIBIO: - Ainda a respeito dos Grampos e do blablabla da Dilma, é impressionante como ela muda o foco do seu ato que provocou toda esta confusão:UM POLIITICO DEMAGOGO PODE SE FINGIR DE OTÁRIO? - E UMA PRESIDENTE PODE ARMAR UMA TRAPAÇA PARA ENGANAR A JUSTIÇA E O SEU POVO? - Dessa gente gente não se duvida nada do que são capazes de fazer... ELA SABIA OU NÃO QUE O TELEFONE DE LULA ESTAVA GRAMPEADO? -Imaginemos que Lula estivesse na Cadeia e a Presidente ligasse pra ele dizendo que lhe daria um salvo conduto, mesmo sabendo que o telefone dele estaria grampeado. QUEM ESTARIA PRATICANDO UM CRIME? – O JUIZ QUE MANDOU GRAMPEAR O TELEFONE DA CADEIA OU A PRESIDENTE QUE LIGOU PARA UMA PESSOA SOB JUDICE? – Pois ai está a semelhança de uma palhaçada que pode ter sido inventada para criar um Bode e envolver a autoridade do Cargo na OPERAÇÃO LAVA-JATO.
Não precisa renunciar não, nós vamos derrubá-la mesmo!!!
Postar um comentário