Os dois julgavam um caso de pedido de direito de resposta na Primeira Turma do STF, e Dino aproveitou para mencionar um artigo intitulado “Sigilo da fonte e o teorema da absolvição perpétua”, de Georges Abboud, que inverte a lógica do debate sobre o sigilo.
“Bastaria a qualquer um autoproclamar-se jornalista para estar imune a buscas e apreensões, ou quaisquer medidas judiciais invasivas”, diz o autor, que provoca, em alusão ao caso do Banco Master: “Se Vorcaro fosse um banqueiro-jornalista?”.
CLIQUE AQUI para ler mais.
2 comentários:
políticos tão cagando na sua boca
Que argumentos toscos do Dino e do Moraes. Advogados tem prerrogativas, assim como jornalistas. Bandidos advogados e bandidos jornalistas podem fazer uso dessas prerrogativas pra tentar se livrar de investigações, isso sempre foi assim. Mas isso não quer dizer que o judiciário pode violar estas prerrogativas quando estão investigando um crime. Dá mais trabalho mas é possível
Postar um comentário