A lei traz em sua redação duas pequenas exceções que permitem ao Estado proteger informações sigilosas e pessoais. O conceito do que deve ser considerado sigiloso e pessoal é objeto de regramento, mas como depende de interpretação, qualquer coisa passou a ser interpretada como sigilo...
CLIQUE AQUI para ler mais.
6 comentários:
Na verdade foi substituída por outra lei
, não escrita, e típica de regimes bolivarianos. A lei de restrição de acesso as informações. Isso já era esperado desde que os bolivarianos chegaram ao poder.
Mais uma do stf.
Enquanto isso no congresso "fazem discursos" pro eleitor e a ffaa "cumprem a constituição"
Mas o que o STF não matou? O STF matou o mais importante que é a Constituição.
quinhentos anos de atraso
Tudo certo, pois lá a corte é DITADURA BOLIVARIANA JUDICIAL.
A ditadura do judiciário, como toda ditadura, esconde as informações comprometedoras do público.
Postar um comentário