Leonardo Lamachia, presidente da OAB do RS, rejeita julgamento pela internet e defesa gravada

Lamachia sublinhou o necessário respeito ao estado democrático de direito e ao devido processo legal.

Neste incisivo, corajoso e enxuto pronunciamento (veja e ouça no link) feito ontem, terça-feira, dia 19, durante a solenidade de prestação de compromisso dos novos advogados, o presidente da OAB do RS, Leonardo Lamachia, foi taxativo, referindo-se à decisão do STF de promover julgamento virtual dos próximos presos políticos do 8 de Janeiro, inclusive exigindo a gravação antecipada da defesa dos réus:

- Vídeo gravado não é defesa (....) Nós temos o direito de falar em qualquer tribuna deste País, inclusive do STF (....) Porque nós somos invioláveis nos nossos atos e manifestações no exercício da defesa.

Num auditório lotado, aplaudido, Leonardo Lamachia referiu-se diversas vezes ao artigo 133 da Constituição Federal, que tem o seguinte texto: "Art. Art. 133. O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei".

CLIQUE AQUI para ver e ouvir a fala do presidente da OAB do RS.

11 comentários:

Anônimo disse...

Isso é o que ele acha. A sebenta já foi estuprada dezenas de vezes com a concordância de todos os causidicos, encastelados nos seus doces salários e mordomias.

Anônimo disse...

Esqueceu dos seus colegas em que um deles misturou Pequeno Príncipe com Principe.
O outro desrespeitou os magistrados,numa baixaria total.
Esses,assim como tantos outros,são "mui dignos"senhores advogados.

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
KAFANGO BOROK disse...

JULGAMENTO FULEIRAGEM, DESQUALIFICADOS EM LUGAR DE JUÍZES, BURLANDO LEIS E CONSTITUIÇÃO... MEDINHO E VERGONHA É O QUE ESSES PATIFES ESTÃO SENTINDO... COISA E AÇÃO DE IDIOTAS, CANALHAS E VULPINOS.
JULGAMENTO JÁ DECIDIDOS, SENTENÇAS JÁ CONFECCIONADAS, OU SEJA, IMORALIDADE DE UM PUTEIRO QUE INSISTEM EM CHAMÁ-LO DE TRIBUNAL.

Anônimo disse...

COMO AS DECISÕES SÃO POLÍTICAS E AS SENTENÇAS JÁ ESTÃO REDIGIDAS FAZ TEMPO, TANTO FAZ SE O JULGAMENTO É PRESENCIAL OU VIRTUAL.

Anônimo disse...

Ele precisava pedir a anulação dos processos dos crimes imaginários e genéricos atos antidemocrático, fake news e discurso de ódio. Certamente inventaram outros crimes genéricos nesses processos além dos manjados atos antidemocráticos, fake news e discurso de ódio.

Anônimo disse...

Agora não adianta brother.

"Já se foi os bois com as corda..." e faz tempo

Anônimo disse...

Impeachment aos quadrilheiros e mandaletes da OAB Nacional, nunca esquecendo que quem colocou-os a lá foram os presidentes das secções dos Estados, pois negam a eleição direta.
Quando os interesses particulares de seus escritórios, deixando de lado os interesses dos advogados e do povo , como está acontecendo com o covarde e conivente Pacheco do Senado, quiçá com atual Simonetti, então vamos, nós, advogados fazer valer o Estado Democrático de Direito, castrado pelos serviçais do TSE e STF.

Anônimo disse...

Políticos e líderes políticos coniventes com ditaduras, à lata do lixo.

Anônimo disse...

tá atrasado tiozão!!!!!!!!

Anônimo disse...

Perfeita a posição do Lamachia, com a base legal e regimental. O STF quer ESCONDER DO POVO esse julgamento, essa FARSA. Todos já condenados como no tribunal soviético de Bukahrin. O LULADRÃO já disse q o povo não deve saber acerca desses julgamentos. Portanto, ele é o CAPO.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/