Menções negativas contra o STF batem recorde. Críticas lideram nas 10 hashtags mais usadas sobre o caso.

Os dados a seguir são do Twitter, mas todas as redes sociais registraram menções negativas ao STF.

O STF vai censurar o Google, que estampa banners como este ao lado ?

Relatório da Bites identificou 1.068.266 publicações negativas no Twitter em torno do STF (Supremo Tribunal Federal) depois de o ministro Alexandre de Moraes determinar à revista Crusoé e ao site Antagonista a retirada do ar da reportagem “O amigo do amigo de meu pai”.

Todas as 10 hashtags mais utilizadas em torno do assunto foram negativas. A líder, com 243.919 menções, foi a #DitaToga.

Os dados foram compilados a partir de 2ª feira (15.abr.2019), quando a revista foi notificada, até as 17h30 de terça-feira.

A Bites informa ainda que a decisão do STF uniu deputados e senadores de vários partidos em favor da revista e contra a retirada da reportagem do ar. Nas últimas 24 horas, os congressistas produziram 99 posts no Facebook, Twitter e Instagram contra o Supremo. Os posts geraram 240 mil compartilhamentos nas redes sociais.

15 comentários:

Anônimo disse...

Haja cadeia quando concluir esse inquérito!
Sugestão ao SS-TF: Guetos. Vcs. Já usaram antes em Varsóvia .
Basta um beco. Vcs. Põe um portão bem grande e se não tiver policiais e soldados para vigiar ( pq estarão dentro gueto por criticar tb)..voces deusezinhos SS-upremos , coloquem os jumentos para vigiar! Jumento morde.

Anônimo disse...

o problema é que o site censurado exerce seu próprio controle na area de comentários...

algo bem fascista, que é do que eles gostam de acusar os outros...

comentários em posts que envolvem aquele senhor ex-BBB e ex-deputado, por exemplo, não são permitidos...

todos os posts onde esse senhor é citado tem a area de comentários fechadas, assim como acontece nos portais de noticias também...

ha varias reportagens que, a depender do tema, eles nem sequer abrem a area de comentários...

Gilson disse...

O kinder ovo vai indiciar todos por "fake news"! Teremos processos por um século! Sem problemas, já que os deuses do stf devem ser imortais!

Anônimo disse...

Kinder ovo é coisa boa! Isso aí é aeroporto de Aedes egypt ou aLex Luthor de MoraLes ( como Evo).

Joel Robinson disse...

Nunca na História desse país tivemos uma ditadura do judiciário. Tivemos Rei, Imperador, princesa, Presidentes, Ditadores e agora Justicialismo. Nem as gárgulas da Notre Dame aguentam...
Sugiro ao Antagonista publicar receitas de bolo...+.

Anônimo disse...

Como diria um técnico de futebol sobre o time varzeano do STF: Catoflem Imoraes, Sapão e demais atletas estão "MUITO PRESTIGIADOS"!!!

Anônimo disse...

Para Bolsonaro aprovar a REFORMA DA PREVIDÊNCIA em dois turnos nas duas Casas Legislativas deve:
1)Idade de 60 anos para ambos os sexos, com período de transição para quem está a menos de 10 anos para se aposentar;
2)Separar os servidores públicos federais que já sofreram duas Reformas Previdenciárias (a de FHC e a do Lula) dos que ainda não sofreram nenhuma;
3)Colocar os militares das FFAA no texto da reforma;
4)Fazer uma propaganda massiva na TV com linguagem simples, bem didática para que o povão entenda e apoie o Governo.
Em resumo: o Governo deve entender que A REFORMA, P/ SER APROVADA SEM TOMA LÁ DÁ CÁ, DEVE SER MAIS DURA COM QUEM ESTÁ ENTRANDO A-GO-RA NO MERCADO DE TRABALHO E MAIS LEVE COM QUEM JÁ ESTÁ NO JOGO! Caso contrário... a vaca vai para o brejo!!!

Anônimo disse...

Pra quem ainda não sabe,quem criticar o STF poderá ser processado judicialmente e ainda ter a conta de suas redes sociais bloqueadas,por mais que use o anonimato o marco civil rastreia o endereço do IP do aparelho e localiza o nome e localidade do usuário. Aprendiz de Detetive.

Anônimo disse...

Seria um bom momento pra turma de verde entrar em ação?

Depois reclamam. Deixam a bola quicando na área...............

Anônimo disse...

NÁDEGA DURA:
ESTÁ CHEGANDO A HORA EM QUE ESSES MILITARES, DIGO, OS OFICIAIS GENERAIS DO EXÉRCITO BRASILEIRO, TERÃO QUE ENDURECER SUAS PRÓPRIAS BUNDAS, POIS, DE 1985 PARA CÁ, ELAS FICARAM MUITO MOLES, MUUUIIITTOOOO MMOOOOLLEEESSS!!

Anônimo disse...

‘Intocáveis’ de Curitiba não querem depor no STF:

FERNANDO BRITO · 17/04/2019 - O Tijolaço

Fausto Macedo, no Estadão, noticia que a Associação Nacional dos Procuradores da República impetrou “pedido de salvo-conduto” para barrar eventuais depoimentos de membros do Ministério Público Federal no inquérito aberto pelo presidente do Supremo, Dias Toffoli, e relatado pelo ministro Alexandre de Moraes” para apurar ataques e ameaças aos STF. Segundo o repórter, os procuradores Deltan Dallagnol e Diogo Castor poderiam ser chamados a prestar depoimento.

No caso, a suspeita que pesaria sobre os dois é a de que teriam sido eles os responsáveis por vazar para o site que chamo de O Bolsonarista e para a revista que este mantêm – ambos ligados à empresa Empiricus – a informação de que Marcelo Odebrecht teria dito que o presidente do STF, Dias Toffoli, era chamado de “o amigo do amigo de meu pai”, numa referência a Lula e a Emílio Odebrecht.

Muito embora não haja qualquer menção a propinas e o próprio Marcelo diga que não houve, a seu saber, nenhum desdobramento do assunto, alguém, na PGR, achou que a divulgação seria útil para pressionar Toffoli, em cujas mãos está o poder de pautar o julgamento pela manutenção ou revogação da prisão após condenação em 2ª instância, o que poderia alterar a situação de Lula, preso há mais de um ano na capital do Paraná.

Depois de terem usado e abusado de acusações, conduções coercitivas e “prisões para averiguação”, os procuradores se consideram previamente atingidos por um eventual pedido para que deponham.

Curioso senso sobre o “ninguém está acima da lei”.

PS: Cabe condução coercitiva?

Anônimo disse...




COM A AUSÊNCIA DO PT E DAS ESQUERDAS, OS LOBOS E AS RAPOSAS DA DIREITA JÁ COMEÇAM A SE DEVORAR UNS AOS OUTROS...

Anônimo disse...

Presidente do Senado gasta R$ 1 milhão em gráficas, mas não revela o que imprimiu:

17 abril 2019 - DCM
Do Globo

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, gastou R$ 1 milhão da verba de gabinete para contratar os serviços de três pequenas gráficas em Brasília. O caso tornou-se um mistério na Casa. Os negócios realizados entre 2014 e 2018, permanecem em sigilo porque o setor de Transparência do Senado, há três meses, se recusa a fornecer ao GLOBO as notas fiscais apresentadas pelo senador.

O Senado conta com um moderno parque gráfico justamente para atender a demandas dos senadores. O maquinário imprime com sistemas de última geração inclusive em braile. O parque se mantém ativo há 47 anos, sendo responsável publicações oficiais, técnicas e da atividade legislativa, como registra o site da Casa. O que levou o senador Alcolumbre a dispensar a megaestrutura oficial para gastar o dinheiro da verba de gabinete nesses comércios de pequeno porte em Brasília é outro ponto sem resposta.

Um dos servidores da área de Transparência do Senado disse ao GLOBO ter recebido ordens superiores para não revelar o conteúdo de três notas fiscais que resumem os gastos. Por meio do Portal da Transparência da Casa, é possível apenas obter um resumo das despesas. Como o Senado se recusa a revelar a íntegra das notas, não é possível saber, por exemplo, quais serviços foram prestados pelas gráficas que justifiquem o gasto de R$ 1 milhão.

(…)

Anônimo disse...

Supremo reage atrasado mas faz Ministério Público provar do próprio veneno, diz Kennedy Alencar:

Para jornalista, "STF reage de forma corporativa porque se sente vítima de abusos aos quais assistiu sem reação enquanto outras instituições e pessoas eram atingidas, como Dilma e Lula"

17/04/2019

Jornal GGN – O Supremo Tribunal Federal hoje reage de maneira corporativa a uma série de abusos aos quais assistiu sem nenhuma reação quando as vítimas não eram os ministros da Corte, mas outras figuras públicas ou membros de outras instituições, como é o caso de Dilma Rousseff e do ex-presidente Lula. A avaliação é do jornalista Kennedy Alencar.

Kennedy aponta em artigo divulgado na noite de terça (16) que a reação do Supremo, insistindo num inquérito contra seus detratores à revelia do Ministério Público Federal, ironicamente faz os procuradores provarem “do próprio veneno”.

Isto porque a procuradora-geral da República Raquel Dodge parece ter certa razão quando diz que um ministro relator de inquérito no STF não pode se comportar como “juiz investigador”, uma figura típica da Inquisição.

Mas a Lava Jato promoveu a mesma concentração de poder com sua força-tarefa. “Quando todos [polícia, MP, juízes] estão reunidos, há possibilidade de uma instituição fechar os olhos para deslizes da outra em função do objetivo comum da força-tarefa. Por exemplo: um juiz pode direcionar a investigação e julgar ao mesmo tempo, algo que guarda semelhanças com o que Dias Toffoli e Alexandre de Moraes estão fazendo. O MP está, de certa maneira, provando do próprio veneno.”...

Anônimo disse...

A ESPERTEZA DA LAVA JATO E A DELAÇÃO DA ODEBRECHT QUE ATINGE TOFFOLI:


17 de abril de 2019 - 0 CAFEZINHO

A Lava Jato não dá ponto sem nó.

Dias depois que a imprensa começou a bater nos aspectos ilegais da operação, como as revelações de que empresas investigadas trocaram redução de multa e pena através de estranhas “doações” a fundos geridos por procuradores da própria Lava Jato, a operação volta a controlar a agenda da mídia.


E como a Lava Jato controla a agenda da mídia? Simples: vazando informações que prejudicam a imagem de uma das poucas instituições que, até mesmo por sempre ter feito o jogo sujo do establishment, detém prestígio acumulado para coibir e punir excessos da própria Lava Jato e do Executivo.

Neste momento, é importante manter o STF sob as rédeas. O tribunal é a única instância que poderia sustar abusos do governo Bolsonaro, coibir o avanço do autoritarismo de setores punitivistas, reacionários e neoliberais do Ministério Público, libertar Lula…

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/