Waldvogel entrevista escudeiros de Renan e Lewandowski. Estão todos contra a Constituição.

Nas redes sociais, todos contra a baixaria de Waldvogel.


Enquanto Ricardo Lewandowski se blinda caladinho, seus auxiliares no processo de impeachment Luiz Fernando Bandeira de Mello Filho e Fabiane Pereira Duarte ficaram encarregados de reinventar a língua portuguesa e distorcer em entrevista a Monica Waldvogel na Globonews o artigo 52 da Constituição e a Lei 1.079 para justificar as manobras ilegais do presidente do Supremo Tribunal Federal na sessão final do julgamento de Dilma Rousseff.

Foi uma entrevista vergonhosa. A Globonews abriu o espaço na noite de ontem. 

E tudo começou porque os dois assessores têm importância igual a zero, o que torna incompreensível os convites feitos por Waldvogel. Isto demonstra a baixaria em que se envolveram Lewandowski e Renan. 

Leia a análise que fez do programa o jornalista Felipe Moura Brasil, Veja:

É muito mais fácil, claro, já que teriam no máximo contribuído com o golpe, mas não são seus responsáveis diretos.

Luiz Fernando é secretário-geral da presidência do Senado, braço-direito de Renan Calheiros, que o emprestou para assessorar Lewandowski no processo, tendo aparentemente os dois ou os três articulado a manutenção da habilitação de Dilma para ocupar cargos públicos.
Fabiane é secretária-geral da presidência do STF e se disse fã do chefinho. “E o Brasil conseguiu ver quem ele é”, afirmou. Verdade. Um transgressor da Constituição em favor do PT.

CLIQUE AQUI para ver e ouvir um trecho da entrevista, que é uma baixaria sem tamanho.
CLIQUE AQUI para ler toda a análise de Moura Brasil.

23 comentários:

Anônimo disse...

Lixos

Anônimo disse...

Políbio,

Também assisti a nova farsa da dupla Renan-Lewandowski sem acreditar.

Estão tentando, de todas as maneiras, enganar o povo.

JulioK

Emmanuel disse...

Não há o que desnature a evidência: Lewandowski precisa ser cassado ... é um protetor de bandidos e merecia ir para a cadeia.

Anônimo disse...

O que está faltando a estes senhores é VERGONHA NA CARA , ente aspas...

Anônimo disse...

Blog do Polibio Braga

Medina Osório diz que fatiamento é página virada:

O ministro Fábio Medina Osório, chefe da Advocacia Geral da União, avisou hoje que o fatiamento da votação do impeachment de Dilma Roussef é irreversível.

A decisão sobre o ato de violação ilegal da Constituição por parte do Senado depende do exame que o STF fará em cima dos dez mandados de seguranças impetrados ali.

Medina Osório considera que o Senado, constitucionalmente, tem a decisão final sobre o mérito em matéria de impeachment, o que é mais do que controverso, como ficou comprovado em julgamentos ocorridos por ocasião da cassação dos direitos políticos do ex-presidente Collor de Melo.

ACABOU editor......acabou... Tá cada vez mais obvio que os Senadores estavam arrependidos de terem cassado sem motivo a Dilma.

Anônimo disse...

Precedente antigo do STF no "caso Collor"

O ex-Presidente Fernando Collor renunciou ao cargo durante o processo de impeachment, antes que ele fosse concluído. Mesmo assim o Senado decidiu continuar o julgamento, tendo aplicado a pena de inabilitação para funções públicas por oito anos.
Diante disso, o ex-Presidente impetrou mandado de segurança no STF que manteve a decisão do Senado afirmando que ela foi correta uma vez que "a renúncia ao cargo, apresentada na sessão de julgamento, quando já iniciado este, não paralisa o processo de impeachment" (STF. Plenário. MS 21689, Rel. Min. Carlos Velloso, julgado em 16/12/1993).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Em livro, Temer defende que perda do cargo e inabilitação são penas separadas:

Isabela Bonfim - O Estado de S.Paulo 02 Setembro 2016

BRASÍLIA - Um debate jurídico se instaurou sobre a decisão do Senado Federal de fatiar a pena de impeachment de Dilma Rousseff, o que culminou no afastamento da petista do cargo de presidente da República, mas manteve seu direito de ocupar funções públicas. Em livro, o presidente Michel Temer já havia se posicionado sobre a questão, defendendo que a perda do cargo e a inabilitação são penas distintas...

Na interpretação jurídica de Temer, que é advogado, a inabilitação não é um efeito da perda do cargo de presidente, mas uma pena separada. Dessa forma, seria possível que fossem realizadas duas votações separadas...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Jovem Pan - 03/09/2016

Janaina Paschoal: fatiamento do impeachment era algo "previsível":

A jurista Janaina Paschoal não vê inconstitucionalidade na decisão do Senado, sob o comando do presidente do STF Ricardo Lewandowski, de fatiar a votação do impeachment de Dilma Rousseff. A solução heterodoxa permitiu que a ex-presidente fosse destituída do cargo, mas mantivesse seus direitos políticos...

Senado soberano
Paschoal voltou a criticar os partidos aliados a Temer e o próprio PMDB do presidente, que entraram com um pedido de anulação da segunda parte da votação e o fim dos direitos políticos de Dilma Rousseff. Janaina afirmou que "não tem sentido nenhum nesses recursos" ao Supremo Tribunal Federal.

"O Supremo só pode dizer que não tem competência para rever a decisão do Senado Federal", disse Janaina, reiterando que o Senado é "soberano" na votação do impeachment. "Tanto o afastamento quanto a pena de inabilitação guardam relação com o mérito", avalia a advogada.

"As pessoas acham que o Senado é soberano apenas quando as pessoas concordam com ela", criticou a jurista. "Se eu acho que é soberano na primeira parte, acho que é soberano na segunda".

Collor
Para explicar a decisão de Lewandowski de permitir o fatiamento da condenação de Dilma, Janaina entende que a inabilitação e a perda de mandato são "penas principais". Ela compara com o julgamento do ex-presidente Fernando Collor de Mello 1992, que renunciou pouco antes de o Senado voltar o seu impeachment, o que não o livrou de ter seus direitos políticos cassados.

Se as penas fossem ligadas, argumenta a advogada, "o julgamento de Collor não poderia ter seguido". "Não tem nenhuma inconstitucionalidade nisso (em votar separadamente cassação de mandato e de direitos políticos )", avalia Janaina Paschoal.

O artigo 52 da Constituição Federal, lei máxima do País, determina que o impeachment gere "perda do cargo, com inabilitação, por oito anos, para o exercício de função pública". Janaina não entende, porém, que a preposição "com" implica necessariamente em ligação das penas. "De todas as regras de hermenêutica, a mais pobre de todas é a literal", diz Janaina. "Estão fazendo uma interpretação exclusivamente gramatical (da lei)...

Anônimo disse...

Vergonha na cara. STF fragilizado e desacreditado.

Anônimo disse...

Aspones são aspones...eles servem até para dar explicações furadas mandados pelo chefe, no caso o Renan e o Lewandowski....

Anônimo disse...

Fica brabinho nao pé na cova ...

Anônimo disse...

polibio

esses dois assessores devem ser processados por improbidade administrativa e perderem os cargos públicos que ocupam

é assim que deve ser feito, aí, eles e outros tantos que atentam contra a constituição, nossa lei maior, irão saber o peso da lei

rua para esses vagabundos públicos

processo de improbidade e nada mais que isso

tem que ferrar esses fdp

Anônimo disse...

Políbio
Tomei nojo do Entre Aspas. Não vejo mais. Só tem petralha relinchando, inclusive a Valdvogel.
Esther

Unknown disse...

INDEPENDÊNCIA DO BRASIL - 2016

Nossa breve história da corrupção pode induzir à compreensão de que as práticas ilícitas reaparecem como em um ciclo, dando-nos a impressão que o problema é cultural quando na verdade é a falta de controle, de prestação de contas, de punição e de cumprimento das leis. O Foro Previlegiado, o descumprimento e a manipulação da Constituição pelo Judiciário são as principais delas.
A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito. Portanto, significa que nenhum indivíduo, presidente ou cidadão comum, está acima da lei. Em um estado de direito, as próprias autoridades políticas estão sujeitas ao respeito das regras de direito.
Precisamos decidir se desejamos um país que compartilhe de uma regra comum a todos os cidadãos ou se essa se aplicará apenas a alguns favorecidos e previlegiados

A ditadura do judiciário é uma ditadura sem armas, bem diferentes das ditaduras de outrora. Mas, nem por isso menos cruel, pois pode cercear o bem maior do cidadão e da cidadã – a sua liberdade. Astuto, o ditador do judiciário camufla-se como um lobo, só que ao invés da pele de cordeiro utiliza-se da toga, não mais como um símbolo da magistratura e sim como uma armadura para ostentar o poder e ser temido pelos “meros mortais”. O som característico do malhete, deste juiz corrupto muda o significado de : “a justiça foi feita”, para: “a minha vontade foi feita”.
Mediante a omissão de ação por parte das Forças Armadas Brasileira ( as manifestações verbais do atual Comandante do Exército Brasileiro são redicularizadas e ignoradas pela corrupção generalizada nos tres poderes da constituição brasileira) Também as declarações Das Forças Armadas "Não vai haver Intervenção militar"! Palavras do Exmo. Sr. Gen.Eduardo Dias da Costa Villas Bôas, subordinado a um Ministro da defesa militante do Socialismo Comunista.( Será que este Renomado General está também subjugado pelo Foro de São Paulo ? ) Nós cidadãos, honestos, integros e patriotas, não podemos ficar calados, mas também temos de agir de forma determinada, unida, ordeira e disciplinada.
Por essa razão, tudo nos leva a crer que a ditadura do judiciário somente sucumbirá se houver um esforço comum, sem participação do STF, por parte do poder judiciário (mediante os verdadeiros juízes e um Conselho Nacional de Justiça mais atuante.., o Superior Tribunal de Justiça, os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais, os Tribunais e Juízes do Trabalho, os Tribunais e Juízes Eleitorais, os Tribunais e Juízes Militares e os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.), do poder executivo, das entidades organizadas, especialmente a AJUFE - Associação dos Juizes Federais do Brasil , a Ordem dos Advogados do Brasil, e da sociedade para juntos com o poder legislativo, promoverem mecanismos constitucionais que possam pôr fim a atual ditadura e assegurar o seu não ressurgimento.
Sentir Vergonha, falar sem agir, manifestação popular de rua, não tem efeito para esta minoria comunista corrupta que ocupa o poder no Brasil no dia de Hoje. Sómente as manifestações comunistas petistas com disturbios e prejuizos ao patrimonio público e privado, são considerados pelos Senadores como "Reações Democráticas Normais" portanto impunesde qualquer responsabilidade. Precisamos pelo menos de tôdas as Forças Armadas da Nação e dos Estados da Federação. O dia 7 de setembro, no desfile cívico-miltar poderá ser a demonstração deste apoio contra a sórdida corrupção e descumprimento da Constituição Brasileira. É sufeciente superarmos a covardia e a omissão. Sejamos patriotas!
Faço um apêlo aos homens e mulhers de bem da Nação Brasileria. Ou ficar a pátria livre ou morrer pelo Brasil. Ação pela Liberdade, Igualdade, Humanidade.
Que o Grande Arquiteto do Universo nos ilumine e guie.

Unknown disse...

INDEPENDÊNCIA DO BRASIL - 2016
Nossa breve história da corrupção pode induzir à compreensão de que as práticas ilícitas reaparecem como em um ciclo, dando-nos a impressão que o problema é cultural quando na verdade é a falta de controle, de prestação de contas, de punição e de cumprimento das leis. O Foro Previlegiado, o descumprimento e a manipulação da Constituição pelo Judiciário são as principais delas.
A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito. Portanto, significa que nenhum indivíduo, presidente ou cidadão comum, está acima da lei. Em um estado de direito, as próprias autoridades políticas estão sujeitas ao respeito das regras de direito.
Precisamos decidir se desejamos um país que compartilhe de uma regra comum a todos os cidadãos ou se essa se aplicará apenas a alguns favorecidos e previlegiados

A ditadura do judiciário é uma ditadura sem armas, bem diferentes das ditaduras de outrora. Mas, nem por isso menos cruel, pois pode cercear o bem maior do cidadão e da cidadã – a sua liberdade. Astuto, o ditador do judiciário camufla-se como um lobo, só que ao invés da pele de cordeiro utiliza-se da toga, não mais como um símbolo da magistratura e sim como uma armadura para ostentar o poder e ser temido pelos “meros mortais”. O som característico do malhete, deste juiz corrupto muda o significado de : “a justiça foi feita”, para: “a minha vontade foi feita”.
Mediante a omissão de ação por parte das Forças Armadas Brasileira ( as manifestações verbais do atual Comandante do Exército Brasileiro são redicularizadas e ignoradas pela corrupção generalizada nos tres poderes da constituição brasileira) Também as declarações Das Forças Armadas "Não vai haver Intervenção militar"! Palavras do Exmo. Sr. Gen.Eduardo Dias da Costa Villas Bôas, subordinado a um Ministro da defesa militante do Socialismo Comunista.( Será que este Renomado General está também subjugado pelo Foro de São Paulo ? ) Nós cidadãos, honestos, integros e patriotas, não podemos ficar calados, mas também temos de agir de forma determinada, unida, ordeira e disciplinada.
Por essa razão, tudo nos leva a crer que a ditadura do judiciário somente sucumbirá se houver um esforço comum, sem participação do STF, por parte do poder judiciário (mediante os verdadeiros juízes e um Conselho Nacional de Justiça mais atuante.., o Superior Tribunal de Justiça, os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais, os Tribunais e Juízes do Trabalho, os Tribunais e Juízes Eleitorais, os Tribunais e Juízes Militares e os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.), do poder executivo, das entidades organizadas, especialmente a AJUFE - Associação dos Juizes Federais do Brasil , a Ordem dos Advogados do Brasil, e da sociedade para juntos com o poder legislativo, promoverem mecanismos constitucionais que possam pôr fim a atual ditadura e assegurar o seu não ressurgimento.
Sentir Vergonha, falar sem agir, manifestação popular de rua, não tem efeito para esta minoria comunista corrupta que ocupa o poder no Brasil no dia de Hoje. Sómente as manifestações comunistas petistas com disturbios e prejuizos ao patrimonio público e privado, são considerados pelos Senadores como "Reações Democráticas Normais" portanto impunesde qualquer responsabilidade. Precisamos pelo menos de tôdas as Forças Armadas da Nação e dos Estados da Federação. O dia 7 de setembro, no desfile cívico-miltar poderá ser a demonstração deste apoio contra a sórdida corrupção e descumprimento da Constituição Brasileira. É sufeciente superarmos a covardia e a omissão. Sejamos patriotas!
Faço um apêlo aos homens e mulhers de bem da Nação Brasileria. Ou ficar a pátria livre ou morrer pelo Brasil. Ação pela Liberdade, Igualdade, Humanidade.
Que o Grande Arquiteto do Universo nos ilumine e guie.

Unknown disse...

INDEPENDÊNCIA DO BRASIL - 2016
Nossa breve história da corrupção pode induzir à compreensão de que as práticas ilícitas reaparecem como em um ciclo, dando-nos a impressão que o problema é cultural quando na verdade é a falta de controle, de prestação de contas, de punição e de cumprimento das leis. O Foro Previlegiado, o descumprimento e a manipulação da Constituição pelo Judiciário são as principais delas.
A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito. Portanto, significa que nenhum indivíduo, presidente ou cidadão comum, está acima da lei. Em um estado de direito, as próprias autoridades políticas estão sujeitas ao respeito das regras de direito.
Precisamos decidir se desejamos um país que compartilhe de uma regra comum a todos os cidadãos ou se essa se aplicará apenas a alguns favorecidos e previlegiados

A ditadura do judiciário é uma ditadura sem armas, bem diferentes das ditaduras de outrora. Mas, nem por isso menos cruel, pois pode cercear o bem maior do cidadão e da cidadã – a sua liberdade. Astuto, o ditador do judiciário camufla-se como um lobo, só que ao invés da pele de cordeiro utiliza-se da toga, não mais como um símbolo da magistratura e sim como uma armadura para ostentar o poder e ser temido pelos “meros mortais”. O som característico do malhete, deste juiz corrupto muda o significado de : “a justiça foi feita”, para: “a minha vontade foi feita”.
Mediante a omissão de ação por parte das Forças Armadas Brasileira ( as manifestações verbais do atual Comandante do Exército Brasileiro são redicularizadas e ignoradas pela corrupção generalizada nos tres poderes da constituição brasileira) Também as declarações Das Forças Armadas "Não vai haver Intervenção militar"! Palavras do Exmo. Sr. Gen.Eduardo Dias da Costa Villas Bôas, subordinado a um Ministro da defesa militante do Socialismo Comunista.( Será que este Renomado General está também subjugado pelo Foro de São Paulo ? ) Nós cidadãos, honestos, integros e patriotas, não podemos ficar calados, mas também temos de agir de forma determinada, unida, ordeira e disciplinada.
Por essa razão, tudo nos leva a crer que a ditadura do judiciário somente sucumbirá se houver um esforço comum, sem participação do STF, por parte do poder judiciário (mediante os verdadeiros juízes e um Conselho Nacional de Justiça mais atuante.., o Superior Tribunal de Justiça, os Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais, os Tribunais e Juízes do Trabalho, os Tribunais e Juízes Eleitorais, os Tribunais e Juízes Militares e os Tribunais e Juízes dos Estados e do Distrito Federal e Territórios.), do poder executivo, das entidades organizadas, especialmente a AJUFE - Associação dos Juizes Federais do Brasil , a Ordem dos Advogados do Brasil, e da sociedade para juntos com o poder legislativo, promoverem mecanismos constitucionais que possam pôr fim a atual ditadura e assegurar o seu não ressurgimento.
Sentir Vergonha, falar sem agir, manifestação popular de rua, não tem efeito para esta minoria comunista corrupta que ocupa o poder no Brasil no dia de Hoje. Sómente as manifestações comunistas petistas com disturbios e prejuizos ao patrimonio público e privado, são considerados pelos Senadores como "Reações Democráticas Normais" portanto impunesde qualquer responsabilidade. Precisamos pelo menos de tôdas as Forças Armadas da Nação e dos Estados da Federação. O dia 7 de setembro, no desfile cívico-miltar poderá ser a demonstração deste apoio contra a sórdida corrupção e descumprimento da Constituição Brasileira. É sufeciente superarmos a covardia e a omissão. Sejamos patriotas!

Faço um apêlo aos homens e mulhers de bem da Nação Brasileria. Ou ficar a pátria livre ou morrer pelo Brasil. Ação pela Liberdade, Igualdade, Humanidade.
Que o Grande Arquiteto do Universo nos ilumine e guie.

Unknown disse...

Degradante!!!
Primário!!!
Indecente!!!
Deboche!!!
Escárnio!!!

Unknown disse...

Jardim da Infância II

Anônimo disse...

A entrevista foi de chorar. Dois interessados em ter seu minuto de fama. Tem gente que faz qualquer coisa para aparecer, mesmo que isto signifique ser ridículo.

Anônimo disse...

NOJO.

Anônimo disse...

O que está faltando a esta gente não vergonha na cara, é outra coisa na cara!!

Anônimo disse...

OS 2 JURISTAS QUE JA FORAM NO PROGRAMA DA MONICA ESTES DIAS, JURISTAS EXPERIENTE , MESTRES , PROFESSORES- CONSTITUCIONALISTAS DE MAIS 70 ANOS FALARAM EM ALTO E BOM SOM QUE LEWANDOWSKI RASGOU SIM A CONSITUIÇAO, A GLOBO NEWS AGORA CHAMOU ESTES DOIS VERMELHOS AÍ P FALAR ABOBRINHAS- COMO PODE MEIA DUZIA MUDOU A CONSTITUIÇAO, QUE PALHAÇADA É ESTA ,E A GLOBO NEWS É VERMELHA, FICA ALIMENTANDO E DANDO IBOPE AO PT E A BLACK BLOCKS, QUE GENTE ASQUEROSA

Anônimo disse...


A entrevistadora, entre tantas, deixou de fazer algumas perguntinhas básicas, que ela própria também poderia tentar responder:
1) Voces sabem o que é o que representa a CF de um País?
2) Voces sabem ler?
3) Já ouviram falar e sabe o que representa a "hierarquia das leis"?
3) Além dos dois presidentes, de voces dois, quem mais se envolveu na montagem da vergonhosa "tramóia"?
Se assim fosse, talvez a entrevista pudesse ter.... algum valor.....

Anônimo disse...

Nossa CONSTITUIÇÃO FEDERAL não deve ser violada. Ela deve sim ser respeitada. Vergonhoso o que aconteceu. Faltou caráter na condução do IMPEACHMENT.

Anônimo disse...

Fraquinhos, fraquinhos. Foram na Globo News dar entrevista porque ficou péssimo o que o Ministro Lewandowski, chefe deles, fez com a Constituição e o país. Será lembrado eternamente como o Ministro indicado, não pelo mérito, mas pela mulher do Lula. Conseguiu manchar nossa " CONSTITUIÇÃO FEDERAL " e mostrar ao país e ao mundo o verdadeiro sentido do " GOLPE ".

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/