O ministro Gilmar Mendes disse hoje no STF que mandatos parlamentares têm, necessariamente,
de serem cassados nos casos de políticos presos:
- Há
constrangimentos. O deputado
preso poderia votar "matérias de interesse do PCC, por exemplo.
https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/
8 comentários:
O Sr Ministro Gilmar Mendes que apresente as provas. Um Ministro do STF levantando essa hipótese, está abrindo a guarda que falem dele. Alias, não foi o Ministro Joaquim Barbosa, em pleno plenário do STF, que referiu que Gilmar Mendes teria "jagunços que no Mato Grosso"?
Desde quando seria constrangedora surpresa um parlamentar no xilindró votar a favor de projetos do interesse do PCC?
Isso, há décadas, um bocadão de congressistas já vêm fazendo a favor "deles" todos.
Tantas brechas nas leis, a troco de quê? Falhas humanas perfeitamente compreensíveis?
Projetos de Leis elaborados, revisados, negociados e renegxociados e sempre contendo sensacionais brechas - todas bem pensadas e escondidinhas entre artigos, parágrafos, incisos e alíneas (ou encaixadas em outras leis...) - e, assim, parlamentares condenados e presos continuam parlamentares, os criminosos de alto calibre e até os de baixo também acabam sendo contemplados com benesses pensadas - prioritariamente, em favor dos pais das leis e brechas ("vai que um dia nós sejamos pegos com a boca na botija e... top top? No nosso não, Barbosão!...").
Há estudos investigativos, baseado em documentos, revelando "como foi inserido na Constituição Federal de 1988, de forma ilegal e solerte, dispositivo que acarreta danos cada vez mais pesados à economia e à sociedade brasileiras." /// (Para ler o Artigo " Anatomia de uma fraude à Constituição, de Adriano Benayon e Pedro Antonio Dourado de Rezende , Brasilia, ago/2006 - o link é esse: http://www.cic.unb.br/~rezende/trabs/fraudeac.html )
Desde quando seria constrangedora surpresa um parlamentar no xilindró votar a favor de projetos do interesse do PCC?
Isso, há décadas, um bocadão de congressistas já vêm fazendo a favor "deles" todos.
Tantas brechas nas leis, a troco de quê? Falhas humanas perfeitamente compreensíveis?
Projetos de Leis elaborados, revisados, negociados e renegociados e sempre contendo sensacionais brechas - todas bem pensadas e escondidinhas entre artigos, parágrafos, incisos e alíneas (ou encaixadas em outras leis...) - e, assim, parlamentares condenados e presos continuam parlamentares, os criminosos de alto calibre e até os de baixo também acabam sendo contemplados com benesses pensadas - prioritariamente, em favor dos pais das leis e brechas ("vai que um dia sejamos pegos com a boca na botija e... top top? No nosso não, Barbosão!...").
Há estudos investigativos e fundamentados em documentos, revelando "como foi inserido na Constituição Federal de 1988, de forma ilegal e solerte, dispositivo que acarreta danos cada vez mais pesados à economia e à sociedade brasileiras." /// (Para ler o Artigo " Anatomia de uma fraude à Constituição, de Adriano Benayon e Pedro Antonio Dourado de Rezende , Brasilia, ago/2006 - o link é esse: http://www.cic.unb.br/~rezende/trabs/fraudeac.html )
Deputado Marco Maia do PT do RS, está usando o meu dinheiro, já que é com os meus impostos que ele recebe o salário, para visitar os bandidos do mensalão em horário de expediente.
Senhor Deputado Marco Maia, será que o Sr. não tem mais o que fazer na Câmara dos Deputados? Se tiver que visitar bandido na Papuda, visite aos domingos, quem sabe o Senhor fica em Brasília e aproveite o final de semana para fazer suas visitas aos presidiários do seu partido.
Renato Jaguarão.
Que diferença fará, naquela casa a maioria absoluta é composta de corruptos, aliás na minha opinião deveriam afasta os moradores de Brasíla e porem grades nas duas casa com certeza seria o maior presidio a céu aberto do planeta.
Eduardo Menezes
Nada mais certo, pois o partido nasceu nas cadeias. Agora representa aos presidiários.
Improbidade, pois foram condenados, não é o caso?
A classe política deve estar radiante com os deputados presidiários, pois era só o que estava faltando. E não querem ficar desacreditados....
Mas eles já não fazem isto ???????
A impressão que o elemento das 23:38 quer passar é que só ele paga imposto, mais ninguém no Brasil. alias, nominalmente o Partido que teve mais votos no Brasil foi o PT, logo, o Deputado está liberado pelos eleitores do PT a investir onde for necessário. Esse elemento que vá cobrar do Dep que ele votou, onde deve ou não investir.
Postar um comentário