Metrô de papel - Tarso e Fortunati querem lançar esta semana nova Proposta de Manifestação de Interesse

- No ano passado, a única empresa que conseguiu apresentar PMI para o metrô foi a Invepar (grupos OAS/Odegbrecht/Fundos de Pensão Federais), a mesma que quer privatizar o Trensurb e juntá-lo ao metrô de Porto Alegre, melhorando a escala. 

Ainda esta semana o governador Tarso Genro e o prefeito José Fortunati pretendem se reunir para lançar a nova Proposta de Manifestação de Interesse, PMI, do metrô de Porto Alegre, Linha 2, 10,3 kms, ligando a zona central da cidade até o chamado Triângulo da Assis Brasil, zona Norte. Os grupos interessados terão 90 dias para apresentar suas manifestações.

. Não se trata de disputa pela obra.

. Governos federal, estadual e municipal continuam produzindo números desencontrados sobre o valor da obra, que é calculado por eles entre R$ 4,8 bi e R$ 5,5 bi, mas já foi calculado em R$ 2,8 bilhões.

. Na PMI do ano passado, apenas uma proposta foi examinada e o consórcio pediu R$ 9,4 bilhões para a construção da Linha 2.

. O metrô de Salvador, que começou a ser construído há 19 anos e não terminou, já consumiu três vezes mais do que o valor licitado.

. A prefeitura acha que as obras poderão começar em Porto Alegre no ano de 2015, sendo concluída em 5 anos.

. O modelo escolhido é o da PPP, modalidade em que o governo, neste caso do metrô, pagaria 70% dos custos da obra, entregando tudo para a iniciativa privada administrar por 25 anos. O atual governo do RS, do governador Tarso Genro, jamais admitiu qualquer privatização, nem mesmo mascarada, e torpedeou o quanto pode todas as tentativas de estabelecer PPPs no Estado. O caso mais emblemático é o da Rodovia do Progresso, que há três anos é cozinhada em banho maria, levando ao desespero o principal grupo interessado, a Odebrecht. 

4 comentários:

Rafael disse...

Eles bem que poderiam incrementar os 'n' anúncios do metrô de POA distribuindo narizes de palhaço e/ou tiaras com orelhas de burro aos presentes e também encartar o brinde nos jornais.

Anônimo disse...

Pelo novo projeto, o custo para implantação deve ficar em torno de R$ 3,5 bi, se tomarmos como referência algumas obras similares em execução ou previstas no Brasil.

Agora dá para entender o “esforço” que foi realizado pelo Fortunati, pelo Tarso e pela Dilma para encontrar uma “equação financeira”.

A contrapartida do parceiro privado (R$ 1,3 bi) será pró-forma. E ainda leva como brinde os lucros das obras civis com shield, a Trensurb e R$ 20 mi durante 25 anos.

Uma questão: será que a iniciativa privada do Brasil entraria neste negócio se fosse adotado o modelo “right-of-way” utilizado na maioria dos países que implantam este tipo de empreendimento?

Anônimo disse...

Este anuncio é para enrolar trouxa, enganar os incautos, acalmar o clamor pelo transporte de qualidade e aditivar discursos para as proximas eleições. Vai ficar no papel, é muito 'pai' para adotar o bebe.

Clóvis disse...

Perguntinha: Com este dinheiro todo, quantos quilômetros de aeromóvel poderiam ser construídos e em quanto menos tempo? Só no Brasil mesmo se investirá uma fortuna deste tamanho para viabilizar 10 quilômetros que não resolverá o problema se e quando ficar pronto.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/