RBS em peso vilipendia Yeda 24 horas por dia

O editor disponibiliza o link a seguir, que parece servir de inspiração à mídia do grupo RBS (é uma sugestão de bom humor). A música e a letra são sempre as variações do mesmo tema, mas com ênfase para a idéia de que é proibido pensar.
http://www.youtube.com/watch?v=oiZdEYwZNvo

OPINIÃO DO LEITOR

A forma como a RBS está mancheteando quase de hora em hora o assuntoda Yeda x MPF, é sim, desta forma, imoral. Parece um serviço de informações como departamento de propaganda contratado para fazer oposição. Pergunto-me quê razões insondáveis teriam levado a Rede a ter tantoódio de Yeda Crusius. Quê motivos teriam levado a RBS a praticar este tipo de jornalismo,que ultrapassa a sanidade, passando a ser vilipendiar a vida de umapessoa. Não importa o que pensemos de Yeda, se ela no final será julgada culpada ou não. Isto aí abaixo, da forma acomo está redigido e apresentado, e pinçando os mínimos elementos processuais para manchetear escandalosamente,vilipendia uma pessoa até o limite de sua dignidade mínima. Poderias perguntar na tua coluna: que motivos levam a vilipendiar uma pessoa deste jeito? Sim, porque estes estão muito além de interesses economicos e políticos, estes aí já são patológicos.

-Ação diz que governo recebia "recursos escoados do Erário"OAB liberou nesta madrugada 40 páginas das 1.238 da ação civil públicaque não estão protegidas sob sigiloAtualizada às 16h17minMarciele Brum marciele.brum@zerohora.com.brEm 40 páginas não protegidas por sigilo das 1.238 que compõem a açãocivil pública por improbidade administrativa do Ministério PúblicoFederal (MPF), procuradores da República consideram que a governadoraYeda Crusius e oito aliados recebiam "parte dos recursos financeirosescoados do Erário" pela quadrilha que desviou R$ 44 milhões doDepartamento Estadual de Trânsito (Detran). Leia, ao lado, trechos dosdocumentos:"(...) Os demandados agiram de forma imoral, pessoal, desleal,desonesta e improba, valendo-se da condição de ou em conjunto comagentes políticos e servidores públicos para obterem vantagenspessoais, utilizando-se dos respectivos cargos, de bens públicos everbas públicas afetadas ao desenvolvimento de serviços públicos emárea sujeita a suas atribuições funcionais e políticas", afirmam osseis procuradores da República num trecho da ação.Parte do material foi liberada a jornalistas pela seccional da Ordemdos Advogados do Brasil (OAB) no Rio Grande do Sul por volta das3h30min de sábado. Na quarta-feira, o MPF havia anunciado a açãoajuizada na 3ª Vara Federal de Santa Maria contra a governadora YedaCrusius, o deputado federal José Otávio Germano (PP), o presidente doTribunal de Contas do Estado (TCE), João Luiz Vargas, os deputadosestaduais Fernando Záchia (PMDB) e Frederico Antunes (PP), oex-secretário-geral de Governo Delson Martini, a assessora dagovernadora Walna Meneses, o ex-tesoureiro da campanha de Yeda em2006, Rubens Bordini, e Carlos Crusius, ex-marido de Yeda.Conforme o MPF, os réus se beneficiaram da fraude com a utilização daUniversidade Federal de Santa Maria (UFSM) e de suas fundações -Fundação de Apoio à Tecnologia e Ciência (Fatec) e Fundação para oDesenvolvimento e Aperfeiçoamento da Educação e da Cultura (Fundae)para desviar recursos do departamento. Segundo a ação, o objetivo daquadrilha, que é alvo de ação criminal na 3ª Vara Federal de SantaMaria, era obter a "máxima lucratividade possível".Como justificativa para pedir o afastamento temporário do cargo dequem ocupa funções públicas, os procuradores sustentam que énecessário evitar a destruição de provas, coação e intimidação detestemunhas. Na ação, o MPF diz:"a reforçar ainda a necessidade de afastamento dos réus dos cargospúblicos está o depoimento de Sérgio Luiz Buchmann, então presidentedo Detran, prestado em 17 de julho de 2009, que narra não somente osesquemas fraudulentos perpetrados na referida autarquia, mas, esobretudo, atos de intimidação e coação, demonstrando a necessidadeefetiva do referido afastamento de forma a impedir a repetição de taisatos durante o curso desta ação". E complementam:"A forma como praticados os atos de improbidade acima descritosdenotam desprezo no trato com a coisa pública e indicam total falta delimites sobre o "certo e errado", de modo que a permanência dos réusnos cargos públicos revela-se inoportuna e tumultuária".Ao justificar a decisão da OAB de divulgar os documentos, Lamachiaafirmou na sexta-feira:— A OAB sempre sustentou que a sociedade tem o direito de conhecer asacusações que pesam contra os agentes públicos.Apesar de não ser uma ação criminal, o documento aponta indícios decrime que devem servir de subsídio para a Procuradoria Geral daRepública, que já investiga a governadora e outros envolvidos emBrasília. Investigações criminais contra governadores devem serautorizadas pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) e têm de serconduzidas pela Procuradoria-Geral da República.Não há foro privilegiado para suspeita de improbidadeComo os procuradores da República têm competência para atuar junto àJustiça Federal de primeira instância, eles propuseram o que lhes cabe—uma ação de improbidade administrativa, para a qual não há foroprivilegiado. Improbidade administrativa se refere a atos de agentepúblico no exercício do cargo, mandato ou função pública e queresultem em enriquecimento ilícito ou lesão ao Erário.