DataFolha desta sexta-feira A taxa de aprovação de Lula caiu de 70%, em novembro do ano passado, para 65%. Ibope, para o CNI, nesta sexta-feira A taxa de aprovação de Lula caiu de 73% para 64%. Foi a primeira queda desde setembro de 2007.
Lula esse enganador das massas e comprimidos, "nuncanahistóriadeste país" tivemos maior boa vida, pois nunca trabalhou este filhote da ditadura, cria do Golbery, que secretamente se reunia com ele, na base do precisamos mostrar que há liberdade de expressão (sindicatos) pros grinos e para os milicos não ficarem indignados com esses movimentos nos te prendemos de mentirinha. Quando ganhou na primeira vez, foi a Washington antes da posse assinar a famosa carta, "não mexa nos nossos interesses, empresas e bancos" porque a CIA ainda saber fazer o for preciso para manter os nossos interesses econômicos no mundo. Saddam que o diga....
José Abelardo Barbosa de Medeiros , o Chacrinha, tinha uma populatidade superior a de Lula, e sem demagogia, Xuxa teve e ainda talvez tenha popuparidade superior a de Lula. Mesmo assim , feliz do Brasil que eles não tenham sido nossos presidentes, pois tinham consciência de suas limitações cognitivas e morais. Já no caso de Lula, infelizmente os votos daqueles mesmo que votariam em Chacrinha ou na Xuxa,ele se aproveitou demagogicamente para fazê-lo, a família da Silva e seus asseclas enriqueceram muito nos últimos anos, as custas de trouxas e de QI's ideologicamente limitados. Aliás , de quantos milhões é a fortuna desta família? Não foi enriquecimento as custas de trabalho, pois eles não são chegados nisto, também pelo que se sabe, eles não ganharam a megassena acumulada várias vezes, nem vieram de famílias ricas. Só resta a via do enriquecimento ilícito com o apoio das nossas esquerdas!
3 comentários:
Esta farsa do popularidade do populista estava muito além da realidade.
Lula esse enganador das massas e comprimidos, "nuncanahistóriadeste país" tivemos maior boa vida, pois nunca trabalhou este filhote da ditadura, cria do Golbery, que secretamente se reunia com ele, na base do precisamos mostrar que há liberdade de expressão (sindicatos) pros grinos e para os milicos não ficarem indignados com esses movimentos nos te prendemos de mentirinha. Quando ganhou na primeira vez, foi a Washington antes da posse assinar a famosa carta, "não mexa nos nossos interesses, empresas e bancos" porque a CIA ainda saber fazer o for preciso para manter os nossos interesses econômicos no mundo. Saddam que o diga....
José Abelardo Barbosa de Medeiros , o Chacrinha, tinha uma populatidade superior a de Lula, e sem demagogia, Xuxa teve e ainda talvez tenha popuparidade superior a de Lula. Mesmo assim , feliz do Brasil que eles não tenham sido nossos presidentes, pois tinham consciência de suas limitações cognitivas e morais. Já no caso de Lula, infelizmente os votos daqueles mesmo que votariam em Chacrinha ou na Xuxa,ele se aproveitou demagogicamente para fazê-lo, a família da Silva e seus asseclas enriqueceram muito nos últimos anos, as custas de trouxas e de QI's ideologicamente limitados. Aliás , de quantos milhões é a fortuna desta família? Não foi enriquecimento as custas de trabalho, pois eles não são chegados nisto, também pelo que se sabe, eles não ganharam a megassena acumulada várias vezes, nem vieram de famílias ricas. Só resta a via do enriquecimento ilícito com o apoio das nossas esquerdas!
Postar um comentário